Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Олег из Oscar Studio

Channel

Олег из Oscar Studio

@oscar_studio_channel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

165subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001432106046
TypeChannel
Username@oscar_studio_channel
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/oscar_studio_channel

Growth

165166165.57 August 2026 — 166 subscribers8 August 2026 — 166 subscribers30 August 2026 — 165 subscribers7 August 202630 August 2026
3 measurements spanning 22 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 165–166 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 08:26165-1
8 Aug 2026, 15:47166no change
7 Aug 2026, 22:52166first reading

Engagement

17 posts held, back to 21 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

209 reactions across 16 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9746.4%
👍3717.7%
2813.4%
👏83.83%
🤔73.35%
🤣73.35%
41.91%
41.91%
🤝41.91%
😱31.44%
❤‍🔥20.957%
🐳20.957%
😁20.957%
👀10.478%
👻10.478%
🤯10.478%
🥱10.478%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 March 2025 to 25 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Apr 2026, 17:31 UTC259 views13 reactionsread 8 August 2026
Video

Спасибо всем, кто пришел в среду на встречу, хорошо посидели, хорошо поговорили 🫶 Понравилось обсуждать, понравилось как вы включились, думаем над новым форматом, точнее как зафиксировать этот и обточить, чтобы было веселее и интереснее Until we meet again 🤩

👏4🔥4🤝4🥱1

22 Apr 2026, 16:01 UTC297 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Через час начинается событие Врываться в ИИ с ноги или с предподготовки?! Ждём Вас! Как автоматизировать и оптимизировать процессы с помощью ИИ? Есть два подхода автоматизации внедрения ИИ в процессы: войти с ноги и смотреть как получится или подготовиться и внедрять постепенно. Зарубимся на эту тему, чтобы уже разобраться, либо поругаться и уйти каждый со своим мнением. В любом случае должно быть весело и полезно

3🔥2

19 Apr 2026, 16:04 UTC249 views10 reactionsread 8 August 2026

Собрались мы тут поговорить про ИИ. Планируется холивар. Подраться не получится, потому что мероприятие полностью удаленное и спикеры даже не в одном городе, но может быть, что-то интересное получится по этому поводу, так что присоединяйтесь 🤝 P.S. запишитесь в боте, он обо всем напомнит

🔥9🤯1

19 Apr 2026, 16:02 UTC290 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Врываться в ИИ с ноги или с предподготовки? Как автоматизировать и оптимизировать процессы с помощью ИИ? Есть два подхода автоматизации внедрения ИИ в процессы: войти с ноги и смотреть как получится или подготовиться и внедрять постепенно. Зарубимся на эту тему, чтобы уже разобраться, либо поругаться и уйти каждый со своим мнением. В любом случае должно быть весело и полезно 🗓️ Дата: 22 апреля 2026 ⏰ Начинаем в 19

4👍2

15 Apr 2026, 11:54 UTC206 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

#журналпродукта Пост №0 Начну с задачи ☝️ Большую часть (лет 5-5,5) существования студии процесс подготовки сметы выглядел всегда одинаково: - созвониться - пометить основные моменты - составить краткое описание (бизнес задача или БЗ) - презентовать заказчику - оценить с командой часы на выполнение - перемножить на стоимость часа разработки - передать заказчику смету Далее уже согласование и работа, но нам конкре

🔥9🤣74👍2🐳1👀1😁1

14 Apr 2026, 14:06 UTC187 views13 reactionsread 8 August 2026

Уже рекомендовал вам читать статью этого автора, и готов рекомендовать еще! https://habr.com/ru/articles/1019594/ Очень уважаю его посты за то, что это выстраданный опыт, а не просто теория ради теории. Я бы сказал, что это концентрация опыта. Впитывайте 🙌 P.S. А я пока доделаю следующий пост про задлачу 😁

7🔥6

8 Apr 2026, 16:16 UTC233 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

По частоте моих публикаций, напрашивается вывод, что не сильно я люблю писать посты, либо у меня не особо на это есть время И вот я пытаюсь объяснить своему отделу маркетинга, что ну когда мне посты писать, если тут работы хоть отбавляй, а еще и посты пиши. Вопрос с генерацией постов через ИИ для меня не стоит, не делал и не собираюсь, я человек, который думает и ошибается, а также уважает тех, кто меня читает, знач

🔥21👍6😱1

18 Mar 2026, 14:07 UTC245 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

По фону моих сообщений можно предположить, что я не совсем сторонник ИИ. Но я бы сказал, что не сторонник ИИ в определенных задачах, но если можно ускорить человека с помощью ИИ (не заменить, а именно ускорить), то почему бы и нет! К нам часто приходят заказы на автоматизацию процессов, в том числе с помощью ИИ. Посмотрев на все эти возможности, я решил оптимизировать и нас. Продолжать быть сапожниками в новых отлич

🔥7👍6😱1

4 Mar 2026, 13:38 UTC220 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прошлый пост был про то, как мы работаем с кризисом. В комментариях к посту был отличный вопрос, суть можно свести к: как выглядит “кризис найма”: это реальный спад рынка или просто сверхжёсткий отсев при формально продолжающемся найме? Начнем с того, что найм продолжается, он никуда не делся, работники нужны будут везде и всегда. Но в каких количествах это уже другой вопрос. Однако, я решил посмотреть чуть глубже

🔥4🐳1👻1

26 Feb 2026, 12:13 UTC227 viewsread 8 August 2026
Poll

Собирая информацию для нового поста я столкнулся с совсем неоднозначной ситуацией, поэтому хочу вас спросить тоже. Как у вас обстоят дела с поиском работы в последние пол года?

  1. Работаю, не ищу новую работу. Никаких проблем40%
  2. Ищу работу. Пока не вижу проблем0%
  3. Ищу работу уже давно. Чувствую проблему19%
  4. Работаю, ищу новую работу в фоне. Проблем не вижу14%
  5. Работаю, хочу сменить работу, но не могу ничего найти19%
  6. Другое. Может напишу в комменты9%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Feb 2026, 09:09 UTC237 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Давайте поговорим про слона кризис в комнате, который мы все видим, но про который мало говорим и с точки зрения что с ним делать. Хотя многие жалуются. Ничего не имею против, пожаловаться тоже полезно, вижу эту гигантскую поддержку в Linkedin в постах людей, кто не может найти работу и кого фильтруют совершенно по дурацким причинам, а еще и каким-нибудь GPT... 🙄 С нашей стороны тоже кризис заметен, чаще стали прих

🔥9👍1😁1

21 Feb 2026, 15:43 UTC223 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Зацепила меня рассылка и завела на мероприятие под названием «Не утонуть в ИТ». А ведь я уже 17 лет в нем тону, и это только официально по трудовой - подумал я и пошел. И не пожалел. Интересный первый доклад, который я послушал и забрал для себя много полезного, был на тему межнационального общения внутри команды. Это про то, как тяжело русскому работать в американской команде, ну или наоборот. Или индусу с китайцам

🔥7🤔5👍21😱1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @oscar_studio_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 Feb 2026, 12:13 UTCAnonymous Poll43 voters

Собирая информацию для нового поста я столкнулся с совсем неоднозначной ситуацией, поэтому хочу вас спросить тоже. Как у вас обстоят дела с поиском работы в последние пол года?

  1. Работаю, не ищу новую работу. Никаких проблем40%
  2. Ищу работу. Пока не вижу проблем0%
  3. Ищу работу уже давно. Чувствую проблему19%
  4. Работаю, ищу новую работу в фоне. Проблем не вижу14%
  5. Работаю, хочу сменить работу, но не могу ничего найти19%
  6. Другое. Может напишу в комменты9%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 21 March 2025 to 25 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Олег из Oscar Studio” (@oscar_studio_channel), 165 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oscar_studio_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.