Channel
@oscar_mozhayskij
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
264subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002189983270 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oscar_mozhayskij |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/oscar_mozhayskij |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 21:21 | 264 | -1 |
| 30 Aug 2026, 20:34 | 265 | -1 |
| 23 Aug 2026, 03:48 | 266 | -1 |
| 16 Aug 2026, 01:54 | 267 | +2 |
| 8 Aug 2026, 09:02 | 265 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:18 | 265 | first reading |
16 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
142 reactions across 16 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 26.8% | |
| 😁 | 23 | 16.2% | |
| 🔥 | 20 | 14.1% | |
| 🤓 | 13 | 9.15% | |
| custom 5386764531152198851 | 10 | 7.04% | |
| 👏 | 6 | 4.23% | |
| 🤔 | 6 | 4.23% | |
| 👍 | 4 | 2.82% | |
| 🤯 | 4 | 2.82% | |
| ✍ | 3 | 2.11% | |
| 🍓 | 3 | 2.11% | |
| 👨💻 | 3 | 2.11% | |
| 💯 | 3 | 2.11% | |
| 😱 | 3 | 2.11% | |
| 🤪 | 2 | 1.41% | |
| 😎 | 1 | 0.704% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему велосипед не стоит на спицах Пока я вспоминал, о чём же я там думал когда рассуждал про матрицы, природа настолько очистилась что у меня внезапно появился олдскульно-винтажный велосипед. И я задумался вот о чём: в целом, кажется очевидным, что велосипед стоит на нижних спицах, ну типа как табуретка стоит на ножках. Но ведь спицы такие тонкие и гнутся от лёгкого нажатия. Как они тогда держат велосипедиста? Нет…
❤4😱3🔥2
Почему компьютер не решает Ax=b через обратную матрицу Есть такая классическая линаловая задача: дана система линейных уравнений, надо найти неизвестные. В компактной матричной записи она выглядит так: Ax = b Решение через обратную матрицу тоже понятное, почти по-школьному: x = A⁻¹b В целом понятно, но будет ли ~мистер кланкер~ компьютер именно так считать? Вообще нет! Обратная матрица тут как из пушки по вороб…
custom 53867645311521988516🔥2😁2
Кажется, я уже рассказывал, что у меня есть табличка "Decisions", куда я в момент принятия каких-то заметных решений записываю чёт и предпосылки почему я это сделал. Кажется подсмотрел первый раз у Маркова, ну а потом читал книжку про принятие решений от покер-гуру и совсем закрепил. Это у меня чтобы разбить ошибку результата и перетренировать себя на оценку качества решений по предпосылкам. Потом я спустя плюс-минус…
😁2❤1🤓1
Шок контент: Трепаков и Углянский хвалят функан 2 часа подряд, Конвор сопротивляется и воспевает дискретку 💪 — А если серьезно, обещанный трибьют на старый выпуск "Второй пересдачи", в котором мы рассказывали о своих планах на профиль "Системное программирование". Там мы онлайн приняли последнего абитуриента в первую группу на Сиспро, закончив тем самым первый набор. Этот же выпуск писался через 3 дня после вручени…
❤2👍2🤔2
Размерность 1.58 В обычном понимании размерность это вот два-дэ если рисуешь на листочке или три-дэ если сворачиваешь из него оригами. Гипербола на бумаге это двухмерная фигура, гиперболоид уже трёхмерный. Но вообще эта самая размерность оказывается удобно ввести и для других понятий некоторые из которых нельзя пощупать. Сейчас вот про современные нейронные сети говорят что у них есть своя размерность и параметры, ч…
🔥4🤯2😁1
Гипербола станет гиперболоидом если её упростить Вот эта гибкая форма гиперболы привлекательная, и если вращать её вокруг своей оси то получается красивая форма, но нельзя же просто взять длинные палки, одинаково их согнуть и потом построить такую вот штукенцию? Выясняется что есть способ попроще, и им пользуются для создания этой формы. Если внимательно посмотреть на гиперболоид, то там можно найти какую-то прямую …
🔥7😁4🤓2
Все гиперболы -- родственники Как обычно бывает в случае подобных фигур на плоскости, любая гипербола может афинным преобразованием перейти в любую другую гиперболу (достаточно переместить и сплюснуть или разжать). И лично у меня как только она улетает от центра координат тут сразу же ощущение что же чёрт возьми те самые корабли теней из Babylon 5! Там не совсем конечно гиперболы, но чем-то похоже. Можно сказать, чт…
🔥2👨💻1🤓1
Чтобы научиться видеть гиперболу вокруг надо её реально повернуть Но тут возникают проблемы что получается что каждой точке на оси икс соответствует не одна а две точки на оси игрек. Но зато возникает красивая симметрия, о которой пока не будем, пока что о самом графике. В общем, симметрия становится не вдоль оси y=x а вдоль оси x, а нам такая симметрия знакома гораздо чаще. В каком-то смысле можно сделать аргумент …
❤4🤔3🤯2
продолжая рассуждать о вещах которые застали со школы, присаживайтесь, давайте поговорим о гиперболах в среднем когда мы говорим о гиперболе для тех кто помнит что это такое в голову приходит какая-то вот такая штукенция (возможно даже только верхне-правая половинка) и примерно в таком виде в школе с ней и общаются. Уравнение y = k/x, симметрия относительно линии y = x в зависимости от k получается разная степень "…
🔥3🤔1😎1
Линейная алгебра это как Египет Обучение истории в школе классе так в пятом обычно начинают с истории древнего мира. Ну там, пирамиды, фараоны, Египет. От этого возникает два интересных следствия. Во-первых, десятилетняя школота массово угорает по Египту, фараонам и пирамидам, а во-вторых, у выросших из этого людей потом возникает ощущение что в древнем Египте жили какие-то примитивные в плане интриг люди, буквально…
👏6❤4🤓3
Растения тоже люди... wait, what? Помнится, как-то делаю я в детстве уроки, кажется, лет так в 11-12 и на столе у меня росло какое-то растение с лозами, которое прям заметно так тянулось к лампе. Меня это отвлекало поэтому в какой-то момент я "дал растению по щщам" и спустя минут 20 заметил как оно потихоньку отвернулось. Мне стало очень неловко, потому что взрослые сказали что это я обидел цветок и я потом наверное…
😁5🍓3🤓3
Раз в недельку я пересматриваю файлик со ссылками (туда я кидаю всё что иначе бы пылилось незакрытой вкладкой пару недель, отличная привычка, рекомендую) и сегодня зацепила меня оттуда мысль из статьи про зумеров https://default.blog/p/gen-z-lives-in-the-archive Идея простая, что вот раньше культурное развитие было эстафетой. Слушаешь музыку которую тебе подсовывают родители, потом находишь что-то своё (родителям эт…
❤4custom 53867645311521988514😁3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @oscar_mozhayskij. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Оскар Можайский” (@oscar_mozhayskij), 264 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oscar_mozhayskij.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.