Есть у святителя Феофана одно тонкое наблюдение. «Вера, – пишет святитель – действительно Божий дар, но неверы не безответны… Нет приемника для этого дара, он и не дается, ибо нечем принять его… Не смирением ли вообще привлекается эта великая милость, дающая веру? Очень не дивно. По крайней мере, всем ведомо, что неверы всегда духа гордого». Другими словами, веру невозможно «вынудить» у Бога – Того, Кто Один только…

Channel
Ортодетокс
@ortodetox
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
413subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001677922102 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ortodetox |
| Created | Between 1 December 2021 and 21 December 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ortodetox |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:36 | 413 | -4 |
| 7 Aug 2026, 15:23 | 417 | +1 |
| 7 Aug 2026, 02:17 | 416 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:04 | 416 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 21 December 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 May 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Невротическая религиозность представляет собой проблему, связанную с комбинацией религиозной веры и определённых психологических расстройств человеческой личности. Несмотря на распространённость, в контексте православного пастырского богословия и религиозной антропологии невротическая религиозность всё ещё остаётся недостаточно исследованным явлением. В статье доцента Московской духовной академии протоиерея Павла Вел…
В 13-й главе 1-го послания апостола Павла к Коринфянам – самом знаменитом гимне любви – есть очень важные слова, своего рода «ключ», позволяющий нам различить настоящую любовь и созависимость. Это 2-й стих: «Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто». Даже наличие самых высоких духовных добродетелей без любви превращ…
В чем разница между христианской любовью к духовнику и (со)зависимыми отношениями?
- (Со)зависимость разрушает личность, любовь – созидает.65%
- Ни в чем. Нет никаких «созависимостей», это нецерковный новояз.4%
- Грань очень тонкая, в каждом конкретном случае бывает всё по-разному.21%
- Любовь может начинаться с созависимости, но потом Дух всё расставляет по местам.9%
- Зависимость от священника и беспрекословное послушание – основа духовной жизни.1%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Одной из разновидностей невротической религиозности являются (со)зависимые отношения со священником (духовником). (Со)зависимый с точки зрения психологии – это человек, утративший способность существовать вне контекста другого человека, деятельности или отношений. Его мышление, переживания, принятие решений обусловлены прежде всего не собственными потребностями, но «другим»: например, пьющим мужем, больным ребёнком …
Начинаем знакомить наших подписчиков с литературой по теме. Сегодня предлагаю Handbook of religion and mental health / Ed. by H. Koenig. L., 1998 Фундаментальное справочное издание для психологов, богословов и священнослужителей. В книге описывается влияние различных проявлений религиозности на психическое здоровье. Каждая из 26 тематических глав книги написана специалистом в соответствующей области. Оглавление и ча…
Вопрос – в предыдущем посте
- Нет, Церковь Свята и всё, что от Неё исходит – не может быть токсичным.18%
- Святость Церкви ещё не гарантирует адекватного применения её требований на практике.60%
- Пока Церковь была независима от государства, в Ней не было ничего токсичного.2%
- Доля токсичности есть не только в Церкви, но и в самом христианстве: ибо сказано – «вы – соль мира!"3%
- Что одному – токсичность, для другого – спасительное лекарство!17%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вчера была затронута тема «экклезиогенного невроза», как его видит Г.Кюнг. Но ведь есть еще и «экклезиоморфный» невроз – обычный, не имеющий никакого отношения к религиозной жизни как таковой, невроз, только использующий религиозный контекст для своей манифестации. Как верно заметили в комментариях под предыдущим постом, для начала надо разобраться, может ли Церковь как таковая быть источником невроза? Не её плохие с…
Вы согласны с точкой зрения Г.Кюнга?
- Да, целиком21%
- Скорее да, чем нет34%
- Скорее нет, чем да22%
- Однозначно не согласен23%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Ганс Кюнг, личность в богословии яркая, неоднозначная. Но вот какие он выделяет причины "экклезиогенного невроза" – то есть невроза, обусловленного спецификой церковной жизни: 1. Церковная система принуждения с оправданием насилия «во имя Божье». 2. «Слепое послушание» как абсолютная добродетель, поддерживающая неоспоримый авторитет клириков. 3. Репрессивная практика исповеди, в которой исповедник по определению н…
Вы согласны с мнением о.Андрея Зуевского?
- Да73%
- Нет11%
- Ничего не понимаю16%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Священник Андрей Зуевский пишет: "Не секрет, что буквально во всем крайне важна уместность. При ее нарушении сразу теряется смысл того или иного явления. Мне представляется, что в ожесточенных спорах последнего времени о соотношении религии и психологии происходит именно такое нарушение. Чем так или иначе заняты все многочисленные школы современной психологии? (Кто хочет узнать о них подробнее, читайте Дж. Прохазка,…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ortodetox. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 6 most recent of 7 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В чем разница между христианской любовью к духовнику и (со)зависимыми отношениями?
- (Со)зависимость разрушает личность, любовь – созидает.65%
- Ни в чем. Нет никаких «созависимостей», это нецерковный новояз.4%
- Грань очень тонкая, в каждом конкретном случае бывает всё по-разному.21%
- Любовь может начинаться с созависимости, но потом Дух всё расставляет по местам.9%
- Зависимость от священника и беспрекословное послушание – основа духовной жизни.1%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вопрос – в предыдущем посте
- Нет, Церковь Свята и всё, что от Неё исходит – не может быть токсичным.18%
- Святость Церкви ещё не гарантирует адекватного применения её требований на практике.60%
- Пока Церковь была независима от государства, в Ней не было ничего токсичного.2%
- Доля токсичности есть не только в Церкви, но и в самом христианстве: ибо сказано – «вы – соль мира!"3%
- Что одному – токсичность, для другого – спасительное лекарство!17%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вы согласны с точкой зрения Г.Кюнга?
- Да, целиком21%
- Скорее да, чем нет34%
- Скорее нет, чем да22%
- Однозначно не согласен23%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вы согласны с мнением о.Андрея Зуевского?
- Да73%
- Нет11%
- Ничего не понимаю16%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Согласны ли вы с мнением прп. Порфирия?
- Да83%
- Нет5%
- Вообще ничего не понимаю12%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Можно ли из этой цитаты сделать вывод, что если религиозное бремя не благо, тяжело – на грани возможного – не даёт «продыху», не восстанавливает сил, не даёт человеку «продышаться» в смысле освежиться и отдохнуть – то это и есть «токсичная религиозность»?
- Да48%
- Нет25%
- Всё сложно27%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 December 2021 to 24 May 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ортодетокс” (@ortodetox), 413 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ortodetox.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.