Channel
@orthodox_stop_list
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001760694035 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @orthodox_stop_list |
| Description | Формируем список компаний, продвигающих ценности несовместимые с христианством. |
| Created | 27 October 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/orthodox_stop_list |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:16 | 110 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:28 | 110 | first reading |
12 posts held, back to 5 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 31 July 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
105 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 35.2% | |
| 👎 | 18 | 17.1% | |
| 💯 | 13 | 12.4% | |
| 🙏 | 12 | 11.4% | |
| 😱 | 10 | 9.52% | |
| 🔥 | 8 | 7.62% | |
| ⚡ | 2 | 1.90% | |
| ❤ | 2 | 1.90% | |
| 👏 | 2 | 1.90% | |
| 🤔 | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 5 March 2024 to 31 July 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сосиски халяль, колбаса халяль, фарш халяль, сервелат халяль, пельмени халяль, паста халяль и прочие продукты халяль предлагает нам ВкусВилл. Само по себе это еще не повод для внесения в Стоп-лист. ВкусВилл, как и любая сеть, продает тысячи разных товаров и халяль в небольшом количестве продают многие сети. Однако столь чрезмерное внимание ВкусВилла к халялю выделяется на фоне остальных. Свое мнение о продвижении х…
💯11👍2
Быстро тут. "Белорусский фирменный" в Омске решил снести свою рекламу халяльной сгущенки. Казалось бы какое небольшое достижение, но зато оно ярко показывает насколько бизнес может быть чувствителен к обратной связи даже небольшого числа потенциальных клиентов.
🙏11🔥5👍2
"Белорусский фирменный" в Омске радуется халяльной сгущенке: "Представляем Вашему вниманию - Молоко сгущенное с сахаром Халяль «Рогачевъ» Это уникальный продукт, созданный с использованием сгущенки Халяль и произведенный в строгом соответствии с требованиями Халяль. Этот продукт не содержит каких-либо ингредиентов, которые могут нарушать правила и принципы Халяль. Сгущенка Халяль - это натуральный продукт, произвед…
👏2
Ещё одна белорусская сгущенка решила стать халяльной. Под брендом "Рогачевъ" выпускается разная молочная продукция: молоко, сыры, масло. На российские прилавки часто доходит именно сгущенка. Ранее на канале уже была публикация про халяльную белорусскую сгущёнку Глубокое. Так что те, кто по простоте душевной считает что Белоруссию обойдут стороной те процессы, что идут в России, наивно ошибается. P.S. здесь пояснени…
👎10
☝️ поддерживаем инициативу. Думаю очевидно, что участие в оккультных, эзотерических и подобных сеансах, как платно у "специалиста", так и "своими силами", абсолютно не приемлемо и вносить в стоп-лист это нет необходимости? Или стоит внести? Как считаете? :)
👍5💯2
В Ростовской области могут запретить тарологов, астрологов и колдунов В Ростовской области и других регионах России могут на законодательном уровне запретить тарологов, астрологов и колдунов. С такой инициативой выступил глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов. Его мнение разделила депутат ГД от Ростовской области Екатерина Стенякина. По словам Лукьянова, п…
👍4
Вслед за "Аленкой" подтянулась и "Славянка". Не знаю какой шоколад теперь покупать, но с этими "дамами" нам не по пути :) P.S. здесь пояснение, что не так с продвижением халяля, если вы пропустили. #стоп_лист_консерватора Наш стоп-лист.
😱10⚡2
Халяльная сгущенка из Белоруссии. ООО «Глубокский молочноконсервный комбинат» (бренд Глубокое) тоже продает халяльную продукцию. Примечательно что компания не стесняется в своих сетях поздравлять подписчиков с Крещением Господним и Рождеством Христовым, причем по православному календарю (для Белоруссии важный нюанс): https://m.vk.com/wall-193315871_262 В общем молодцы, но за продвижение шариата все равно попадают…
👍11❤1👎1
☝️ По хорошему нам нужны: 1. Осознание себя как отдельного, незападного мира. Наследницы Византии, Восточная Европа... 2. Железный занавес с Западом. Чтобы общество могло подышать свежим воздухом и начать формировать свою собственную культуру. Хотя бы лет на 25. Тогда может сможем противостоять этому.
👍7
Священник Иосиф Глисон, который переехал со своей многодетной семьей в Россию, описывает как в США в результате массированной гей-пропаганды число поддерживающих однополые браки выросло с 27% в 1996 году до 70% в 2023 году. Он делает вывод, что сторонники гей-браков побеждают во всех штатах. Буквально на наших глазах общественное сознание американцев было переформатировано. Скорость, с которой людей заставили отказат…
👍5❤1🤔1🙏1
Халяльных БАДов у нас еще не было :) С одной стороны здорово что у нас развивается высокотехнологическое производство и отечественная медицины, но с другой зачем подводить это все под нормы шариата? Речь об ОМЕГА-3 Тымлатского рыбокомбината. Напишем отзывы: ссылка? Жаль если такая солидная компания будет продвигать нормы шариата. Может прислушаются к мнению потенциальных покупателей :) Что не так с поддержкой халял…
👎7
Хотя тех, кто выступал за старое название канала было не мало (40%), но вариант с новым названием вышел вперёд с заметным перевесом. Итак, у нас новое название канала. Благодарю всех за участие в опросе!
🔥3👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @orthodox_stop_list. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 900,008 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стоп лист христианина” (@orthodox_stop_list), 110 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/orthodox_stop_list.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.