Channel
@origin_broadcast
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
67subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001712355424 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @origin_broadcast |
| Created | 27 July 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/origin_broadcast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 17:55 | 67 | -1 |
| 24 Aug 2026, 02:37 | 68 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:48 | 69 | +1 |
| 10 Aug 2026, 01:02 | 68 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:51 | 68 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
338 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 24.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 84 | 24.9% | |
| 🔥 | 58 | 17.2% | |
| ✍ | 39 | 11.5% | |
| 💯 | 37 | 10.9% | |
| 👏 | 24 | 7.10% | |
| ❤ | 23 | 6.80% | |
| 🤔 | 21 | 6.21% | |
| 🤓 | 12 | 3.55% | |
| 🙏 | 11 | 3.25% | |
| 😁 | 9 | 2.66% | |
| 👀 | 6 | 1.78% | |
| 🌚 | 4 | 1.18% | |
| 😱 | 4 | 1.18% | |
| 😎 | 3 | 0.888% | |
| 🤯 | 3 | 0.888% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 338 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2023 to 24 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @origin_broadcast. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 July 2023 to 24 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Дебиторка: запах денег или просрочки? Не совру, если скажу, что за последнюю неделю мы проверили больше 50 компаний на очень простой вопрос: а есть чо а решение сможем исполнить? По "своим" контрагентам мы обычно держим руку на пульсе (и иногда, знаем больше, чем хотелось бы😅), поэтому картина здесь чаще всего ожидаемая. А вот "новички" в нашем хит-параде несколько взбодрили. Нет, они не банкроты (еще пока). Но с…
💯7✍6👍5🔥4
Зарплаты и их стоимость для бизнеса. Обсуждали с другом (у него, кстати, классный тг-канал) найм в один из проектов и бюджетирование расходов под него. Выяснили, что расходы на команду воспринимаются и считаются очень по-разному. Вероятно, это моя магистерская степень по экономике фонит 😅 Давайте покатаем. Итак, что мы знаем про зарплату сотрудника? Платим ее дважды в месяц, 12 раз в год?* *Для наглядности и про…
✍5💯5🔥4🤔4
Универсальный промокод на скидку 30% - ВЕЖЛИВЫЙ ТЕРПИЛА Очень удобная штука для должника. Запускается без согласования с кредитором, без допсоглашения и даже без пересмотра цены. Работает уже при отсрочке от 1 дня! Достаточно, чтобы ваш кредитор перепутал роль сдержанного и понимающего партнера с ролью того самого вежливого терпилы. Схема ну очень простая. Должник не платит в срок, затем сообщает кредитору что-нибу…
✍3💯3🔥2😁2👀1🤔1🤯1
Ещё немного про трудовые вопросы. Сейчас решаем одну задачу, которую, правда, идеально решить пока не удаётся. Но тем интереснее поделиться этим кейсом. Суть такая - у клиента удалённая команда продажников по всей России. Запрос бизнеса при этом абсолютно понятный и логичный: у всех одна должность, у всех одинаковый оклад, и на руки все должны получать одну и ту же сумму ("окладную" часть). Но здесь вам не тут - …
👍5💯3🤔3❤1
А реально ли вам должны? Наткнулся на любопытную статистику Федресурса*: по данным портала, количество банкротств юридических лиц в 2024 и 2025 годах неуклонно снижалось. Свежих данных за 2026 год пока нет, но предварительный вывод уже напрашивается: обвала в количестве банкротств, скорее всего, не будет. Если снижение и продолжится, то, вероятнее всего, плавно. Этому есть несколько объяснений. Но они не такие что…
✍6❤6💯3🤔3👏1
Сделаю вид, будто и не молчал в канале почти три месяца😅 Но зато поделюсь коротким и занимательным отзывом о нашей работе. Обычно в трудовых спорах мы защищаем интересы работодателей. Это естественно, поскольку в основном именно они и являются нашими клиентами. Но время от времени по-товарищески можем дать совет или проконсультировать и работника, если трудовой спор уже замаячил на горизонте. Так вот, буквально ме…
❤8👍8🔥5✍2
В продолжение предыдущего Я ведь реально чуть не слился с подкаста несколько раз. Даже уже сидя в студии, я продолжал накручивать себя: «Ну на кой тебе оно? Ты что, подкастер? А что пацаны скажут? А клиенты? А коллеги? Ведь засмеют. А если допустишь ошибку?» И потел как в том меме, и губы засохли - волновался. Волновался… Да я конкретно очковал, если честно 😅 Оказалось, что не так страшно ходить в Верховный Суд и…
👏10😁7🔥6🌚2👀1
Не про договоры😅 Сходил на подкаст к Камилле. Записали интересный и плотный диалог про бизнес, Телеграм, договоры и ту самую грань, где предприниматели чаще всего сами себе создают проблемы. Если работаете на себя, ведёте проекты или просто не хотите платить за ошибки, то этот выпуск стоит глянуть. Что внутри: • как хранить персональные данные в Телеграме и где проходит реальная граница нарушения; • считается ли …
🔥7👍6😱4😎3
Здесь должна быть бессмертная цитата: «Мы довольны своей работой максимально. Но, к сожалению, наша работа не дала результатов». Так и произошло на этой неделе. После отложения в кассации в нашей жалобе все-таки отказали. Те, кто сталкивался с пересмотром решений, знают, что отложение - это обычно хороший знак. Надежда была 🥲 Моя первая мысль после заседания - проорать свои доводы в Верховном Суде. Даже нынешние по…
🔥9🤔5🤓4👀2👍2🙏1
Рецепты крепких договоров. Ингредиент 4. Рецепт Вот тут я уже писал, на какие сложности вы себя обрекаете, если вдруг рискнете поработать без договора, «на словах». И хотел бы я сказать, что перечисленное - это уже список тех самых ингредиентов, чтобы договор получился, но, к сожалению, нет. Ниже я приведу список тех условий, которые вам точно надо проверить перед подписанием договора. Пусть договор будет неидеал…
👍10🔥5🤓5🙏3🌚2❤1👏1
Рецепты крепких договоров. Ингредиент 3. Подсудность. …или не будь как «Вася». «Вася» хороший парень, «Вася» строитель. «Васе» срочно понадобился хороший договор, чтобы часть работ передать на выполнение субподрядчику. И «Вася» такой договор нашел (по-моему, взял у своего заказчика, а может быть и в интернете). (Это наш реальный кейс, хоть «Вася» и полностью вымышленный). Но был нюанс. Компания «Васи» - из Хабар…
👍8✍3🤔1🙏1
Рецепты крепких договоров. Ингредиент 2. Срок (-и). Удивительно, что такое очевидное и важное условие договора, как срок, часто остается без должного внимания. Срок в договоре это не только когда сделать, когда поставить, когда передать. Срок в договоре - это еще как минимум когда и как долго: • платить; • принимать/проверять работы (или товары, услуги); • рассматривать претензии; • устранять недостатки; • менять…
👍7✍4💯3👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @origin_broadcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Такой бизнес, такие дела | Ренат Сулейманов” (@origin_broadcast), 67 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/origin_broadcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.