Channel
@organaized_anton
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
330subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001731669371 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @organaized_anton |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/organaized_anton |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 04:04 | 330 | -1 |
| 15 Aug 2026, 08:57 | 331 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:17 | 330 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:28 | 330 | first reading |
20 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
85 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 29 | 34.1% | |
| ❤ | 25 | 29.4% | |
| 👍 | 24 | 28.2% | |
| 👏 | 4 | 4.71% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.18% | |
| 🎉 | 1 | 1.18% | |
| 🤔 | 1 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
лог. Быстрые размышления о сидении в смартфоне и лог. Быстрые размышления про продуктивность #дела знаете, я тут подумал, что что-то дохрена вообще времени в смартфоне сижу. И пора б с этим что-то сделать. И с одной стороны я уже много мелких штук напридумывал когда-то а с другой - а проблемка осталась. Так что родилась идея: пробовать новые варианты что делать со смартфоном и писать лог мыслей -- потом эти мысли м…
👍2👏1
"Focus On" -- новый плагин для Обсидиана #заметки Хей! я наконец дописал и опубликовал свой второй плагин для Obsidian.md . Его главная цель -- помочь сфокусироваться на кусочке вашей базы, на каком-то одном топике или одном проекте. Как бы вы ни отмечали структуру у себя в Vault, плагин может вам помочь! Используйте его чтобы - перенести все заметки топика в одну папку, чтоб посмотреть их зрительно - пометить все …
🔥4
Система продуктивности должна облегчить вашу жизнь, а не усложнить её #дела вторая мысль что хочу подчеркунуть. Вы вряд ли думаете "ну, хочу быть продуктивнее чтобы делать то, что я и так делаю", вы думаете "хочу быть продуктивнее, чтобы делать новые штуки". Но раз эти штуки новые, раз вы не делаете их просто так, они для вас необязательны. Т.е. по сути вы говорите "хочу себе систему, чтобы нагрузить себя дополнител…
👍2❤1
Провалы в системе = провал системы #дела 2 мысли из презентации вынесу отдельно, чтобы обратить на них ваше внимание. Первая мысль о том, что хорошая система продуктивности, особенно на старте, это система, в которой почти нельзя *провалиться*. Если вы сказали себе "За неделю обязательно сделаю эти 3 дела", легко их не сделать. Это будет провалом Если вы сказали себе "Сегодня я не захожу в соцсети" легко зайти. Это…
👍2
3 столпа продуктивности и 7 причин, почему ваша система не работает #дела По материалам статьи сделал презентацию. Рассказываю, какие проблемы есть в попытках "стать продуктивнее" и на чём всё это основывается
❤1👍1🔥1
Диктофоны! Делюсь небольшим выступлением, где рассказываю о том, как и почему использую диктофон. И зачем он мне, если всё есть в смартфоне. Спасибо @l_anna за съёмку А ещё про диктофон был пост
👍6
Connection to tag: плагин для Obsidian в раннем доступе #заметки ...а ещё представляю вашему вниманию свой новый плагин для Obsidian. Его цель -- уметь выделять кусочек заметок по одной теме и работать с ними. Основной предмет моей гордости тут как "уметь выделять кусочек по одной теме". А то, знаете, у всех же своя структура заметок. Так что постарался создать достаточно общую систему для навигации. Получилось ли?…
Антон пытается в организованность pinned «Введение в продуктивность: теория и алгоритм работы #дела Как-то я в блоге делюсь тонкими деталями. А что же делать вам, чтобы начать? Прочесть мою новую статью "введение в продуктивность" в двух частях! В первой части рассказываю, ❓ почему системы ломаются…»
Введение в продуктивность: теория и алгоритм работы #дела Как-то я в блоге делюсь тонкими деталями. А что же делать вам, чтобы начать? Прочесть мою новую статью "введение в продуктивность" в двух частях! В первой части рассказываю, ❓ почему системы ломаются и чего не достаёт их авторам 📌 что такое продуктивность 🧱 на чём она строится 🔎 и где вообще берёт ресурс А на второй части перехожу непосредственно к своей си…
❤5❤🔥1🔥1
Хей у меня сегодня день рождения, 32 года по этому поводу сегодня в блоге 2 большие штуки: статья про введение в продуктивность (на 32 минуты чтения) и ранний доступ для плагина Obsidian Stay tuned!
🔥18👏3❤1🎉1
Абстракция - устранение неважного и усиление существенного "подпереть" пост про задачи таск-менеджера я бы хотел идеей из (внезапно) методологии программирования Задача в таск-менеджере это ж по сути некоторая абстракция нашей деятельности. Так вот, чтобы задача воспринималась нормально, её формулировка должна усилить существенную для нас часть и отбросить неважную. Сложность задачи - существенная часть. Поэтому …
👍1
Задачи в таск-менеджере должны делать неявную сложность явной #дела Совсем практическим следствием из ветки выше будет следующее: надо следить, чтобы формулировка задач в таск-менеджере не заметали сложность под ковёр. Да, вообще говоря задачи в таск-менеджере стоит формулировать как можно проще. Но это должна быть сущностная простота, что вы продумали с его начать, выделили маленький, но законченный кусочек. Но ес…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @organaized_anton. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 580,897 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антон пытается в организованность” (@organaized_anton), 330 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/organaized_anton.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.