Годы могут идти, баланс может расти… но хотите ли вы уйти тем же человеком что и пришли? Развивайтесь, ломайте себя и следуйте за тем что вас пугает https://t.me/tokkosol/7
❤10👍2
Signed lunatico723〆

Channel
@org723
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
293subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001904527732 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @org723 |
| Description | owner - @lunatico723 |
| Created | Between 1 March 2023 and 30 November 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/org723 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:15 | 293 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:00 | 293 | -1 |
| 7 Aug 2026, 12:30 | 294 | first reading |
19 posts held, back to 7 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 24 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
311 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 174 | 55.9% | |
| custom 5332470243245702221 | 55 | 17.7% | |
| 🔥 | 32 | 10.3% | |
| 👍 | 26 | 8.36% | |
| 👏 | 17 | 5.47% | |
| ⚡ | 4 | 1.29% | |
| 🏆 | 2 | 0.643% | |
| 👎 | 1 | 0.322% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 311reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 December 2023 to 24 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Годы могут идти, баланс может расти… но хотите ли вы уйти тем же человеком что и пришли? Развивайтесь, ломайте себя и следуйте за тем что вас пугает https://t.me/tokkosol/7
❤10👍2
Signed lunatico723〆
new star is rising · Сейчас конкретно положил глаз на абстракт, который ввыходит совсем скоро, и вам советую обратить внимание. Почему? - нравится сам чейн и его тима (+ слитый дизайн коша годный). - Очевидно, ожидаю нфт мету схожую с той самой солановской. ( = проекты тогда были бекнуты игрой или новыми сервисами и за счет этого спокойно могли быть классифицированы по тирам и загринджены как положено.) - А на а…
❤9
Signed lunatico723〆
С Новым годом всех. Год был сложный, но главное что мы пережили все трудности, это и есть результат, это и есть лайфчендж. Постарайтесь найти баланс в жизни, это спасет ваше тело и голову, а без неё долго не проживете). Обретите смелость, переступая намеренно через страх и тревогу. А самое главное: Цените близких вам людей и будьте счастливы, один раз живете)) Всем близким, кто был со мной этот год, огромный ре…
custom 533247024324570222112
Signed lunatico723〆
пост не про крипту , просто жизнь. вот знаете иногда вот сижу и думаю, смотря на себя, работая каждый день 24/7 с целью заработать денег, я все равно не такой счастливый как те кто живут на 300$ в месяц и этому есть много факторов, начиная с времени которое я провожу дома, общением и тд. и вот я задумался а что если щас ну вот с нихуя уебет меня дрон или начнется ядерка допустим, а я все также храню и собираю деньги…
custom 533247024324570222117❤5🔥2🏆1
Signed lunatico723〆
it was all true... ох, много же за это время поменялось... кроме, конечно же, расписания выхода моих постов)))) думаю стоит начать с подведения итогов, которые могут поменять мнение на маркет у некоторых людей с обильным сенсом нытья, так называемые "на рынке ноль активностей, негде заработать :(((". итоги: 1. $jup - закрыл позицию вчера в +60%. закупал на ебать сайз и посчитал, что выйти в районе 1.25 мне будет…
❤10custom 53324702432457022213🔥1
Signed lunatico723〆
дождались) в выходные пост…
👏14❤2🔥1
Signed lunatico723〆
are we really so fckn back? большую часть лета у меня заняла рутинная и ежедневная флипка хайкапов. но я вовремя закончил и спокойно ушел в отпуск вместе с волюмом на солане (скипнув, к сожаленю, мету трона). зато дегенки кормили, и большинство норм проектов сгнили в их шуме. постоянные активности ушли на долгое время, поэтому я занимался ирл делами и засаживался в хайкапы, о которых выше писал мишаня у себя. также …
❤12custom 53324702432457022214🏆1🔥1
Signed lunatico723〆
всем привет судя по тому что крипторынок каждые 2 недели любит пососать хуйца, представляю новую рубрику «откупаем гавно» 1. $giga даже если щас возьмете, на зеленом рынке энивей будете в профите, но я бы подождал пониже потому что этот недавний памп чето меня смущает как бы челы которые заходили на нем щас не убили стакан 2. $rot рынок красный, все в дерьме а ему похуй я взял подегенить и сижу +10% уже хотя солана …
❤12custom 53324702432457022216🔥1
Signed lunatico723〆
челы которые ноют из-за падения, а вы нахуя в крипту приходили? идите плитку кому-то в ванной кладите, там стабильный заработок и без падений особо.
👍24custom 53324702432457022216👏2🔥2👎1
Signed lunatico723〆
мишган красава, по фактам все щитки расписал. гуд рр, так что выбирайте сайз и считайте прибыль. еще от себя добавлю: хз парни, охуенный бай нам дают. все падение на страхе из-за полит новостей. собрали много ликвы и пришли к сильному уровню по солане. имо $140 уровень = закупить на 70% от желаемого бая. аккуратные 30% = 135-130$ (на случай еще большей загонки гоев в стейблы ). уверен в мега быстром беке на 190$, д…
❤10custom 53324702432457022214🔥1
Signed lunatico723〆
ㅤ короче че то мне не спится, думаю вы все видели что рынку щас оч плохо и этот постик я пишу чтобы вы успели откупить кровь перед тем как полетим (1 токен = 1 скрин, 2 = 2 и тд) + разбил по тирам, то что самое первое самое не рисковое - то что можно баить на 10-50 проц банка и не трястись, второе чуть более дегенское и третье мой раг + ханипот - - - - - 1. $giga ca: 63LfDmNb3MQ8mw9MtZ2To9bEA2M71kZUUGq5tiJxcqj9 топо…
❤8
Signed lunatico723〆
сейчас пару слов обещанных скажу, кто хочет почитайте. не топ 1 пост за карьеру и по потенциалу, но мне нужно было начать с привычного, чтобы поменять чутка формат. меня заебало самого это однотипное написание, да еще и раз в 3 месяца. есть желание писать посты и что-то полезное давать вам. реально каждого ценю, кто читает и поэтому не хочу дропать что-то мелкое или засирать вам голову щитпостом. (мне кажется и так …
❤23🔥7👏1
Signed lunatico723〆
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @org723. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,147,053 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@org723 named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“723'rd” (@org723), 293 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/org723.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.