Channel
@orestpanchuk
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,554subscribers
+123 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001646876090 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @orestpanchuk |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/orestpanchuk |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 01:38 | 3,554 | +19 |
| 11 Sept 2026, 18:21 | 3,535 | +15 |
| 7 Sept 2026, 02:21 | 3,520 | +18 |
| 30 Aug 2026, 22:23 | 3,502 | +11 |
| 27 Aug 2026, 16:25 | 3,491 | +10 |
| 24 Aug 2026, 17:23 | 3,481 | +7 |
| 21 Aug 2026, 00:41 | 3,474 | +17 |
| 17 Aug 2026, 15:36 | 3,457 | +5 |
| 14 Aug 2026, 11:38 | 3,452 | +18 |
| 11 Aug 2026, 06:04 | 3,434 | +3 |
| 7 Aug 2026, 12:17 | 3,431 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:09 | 3,431 | first reading |
12 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
259 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 145 | 56.0% | |
| 🔥 | 74 | 28.6% | |
| 👍 | 32 | 12.4% | |
| 🤩 | 6 | 2.32% | |
| 👏 | 2 | 0.772% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 259 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ендоскопічна підтяжка верхньої третини обличчя ✨ Операція, де важливі не лише зміни, а й те, наскільки делікатно вони виконані. Через мінімальні доступи, приховані у волосистій частині голови, ми можемо скоригувати положення брів, зменшити нависання тканин у ділянці верхніх повік та зробити погляд більш відкритим і свіжим. Без видимих слідів операції на обличчі — лише максимально косметичні рубці, приховані від ст…
❤15🔥5👍2
Перший етап комплексного омолодження ✨ У цьому випадку ми розпочали з ендоскопічного ліфтингу верхньої та середньої третини обличчя. Наше завдання — не змінювати риси, а поступово відновити більш молоді пропорції та положення тканин, зберігаючи природність і характер обличчя. На цьому етапі вдалося: — відкрити погляд і покращити позицію брів; — делікатно підняти тканини середньої третини; — відновити більш виразни…
❤6
🔊 Підтяжка без імплантів. ⌛️ 6 місяців і така краса 😍 #маммопластика orestpanchuk.com
❤14👍7🔥2
Всього пройшло після операції ⌛️ 2 місяці, і вже видно чарівну форму грудей. 🟢 Круглі імпланти ⭕️ Обʼєм #325ml #маммопластика
❤16👍3🤩2
Всього ⌛️ 3 місяці після операції і такі чарівні переміни. (Пацієнтку вже раніше бачили в каналі) Технічно цікаве завдання до операції, виражена асиметрія та тубулярна форма, Виконали: Підтяжка зі збільшенням об’єму. 🟢 круглі імпланти. Шви зараз з вираженим судинним компонентом. #маммопластика
🔥14❤5👍4
🔊 Підтяжка грудей без імплантів 😎 #маммопластика
❤26🔥12🤩2
Шви після кругової блефаропластики 😎 #блефаропластика
❤12👍3🔥3
Рубрика «Розпаковка» швів після підтяжки 😍 Ранній період, згодом вони стануть максимально косметичними, складочки розрівняються, а набряк зійде) #маммопластика
❤14🔥8👍2
Повторна мамопластика — це завжди значно більше, ніж проста заміна імплантів. У цієї пацієнтки після попередньої операції сформувався цілий комплекс проблем: ▫️ розрив правого імпланта; ▫️ виражена симмастія (втрата природного міжгрудного проміжку); ▫️ зміщення імплантів; ▫️ широкий міжгрудний простір у положенні лежачи; ▫️ асиметрія молочних залоз; ▫️ птоз тканин. На першому фото добре видно, наскільки вираженою …
🔥13❤5👍4👏2
6 років після збільшення грудей. Саме такі результати для мене є найціннішими. Не через два чи три місяці після операції, коли ще триває процес адаптації тканин, а через ⌛️ 6 років, коли можна об’єктивно оцінити стабільність форми, положення імплантів та естетичний результат. У цьому випадку виконано збільшення молочних залоз анатомічними імплантами об’ємом 315 мл. Через п’ять років груди зберігають природний кон…
❤18🔥6👍3
Sunday mood 😍🌷 #маммопластика
❤14👍2🤩1
До операції спостерігалися птоз молочних залоз, широкий міжгрудний проміжок, дефіцит наповнення верхнього полюса, вузька основа залоз і тубулярна конфігурація. Така анатомія потребувала особливо точного вибору хірургічної тактики, адже існував виражений дисбаланс між об’ємом і структурою молочних залоз та оточуючими тканинами. Під час операції встановили круглі імпланти, виконали делікатне ремоделювання та внутрішн…
🔥11👍2🤩1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @orestpanchuk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dr Orest Panchuk Plastic Surgery Channel” (@orestpanchuk), 3,554 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/orestpanchuk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.