Channel
@ophthalmocenterStomed
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
155subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002091981943 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ophthalmocenterStomed |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ophthalmocenterStomed |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 15:56 | 155 | +2 |
| 8 Aug 2026, 19:15 | 153 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:04 | 153 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
131 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 58 | 44.3% | |
| ❤ | 55 | 42.0% | |
| 😱 | 7 | 5.34% | |
| 😍 | 5 | 3.82% | |
| 🙏 | 4 | 3.05% | |
| 🔥 | 2 | 1.53% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨ 10 лет с «жёлтыми глазами» — и всего одна процедура, чтобы всё изменить На фото результат удаления пингвекул лазером. 📸 Слева — глаз нашей пациентки до лечения. Пингвекулы были расположены с обеих сторон роговицы на обоих глазах и на протяжении более 10 лет создавали выраженный косметический дефект и постоянные ощущения сухости. 📸 Справа — результат всего через неделю после лазерного удаления. Пациентка признаётся,…
👍6
👩⚕️👨⚕️ С Днём медицинского работника! Сегодня мы поздравляем всех, кто посвятил свою жизнь заботе о здоровье людей: врачей, медицинских сестёр, фельдшеров, лаборантов и всех специалистов здравоохранения. Медицина — это не только знания и профессионализм. Это ежедневная ответственность, самоотдача, терпение и искреннее желание помочь каждому пациенту. Спасибо всем медицинским работникам за ваш труд, преданность п…
❤6👍1
💡🔥 Головная боль, которую “не видит” МРТ — но видит офтальмолог Узнайте, почему может болеть голова 👇 К нам в офтальмологический центр обратился мужчина, 47 лет. Жалоба — ежедневная головная боль, усиливающаяся к вечеру. 👤История: — наблюдался у невролога — сделал МРТ головного мозга — без патологии — длительно принимал обезболивающие 👉облегчение было временным, боль возвращалась снова 👁️ Пациент постоянно носил очк…
👍5❤1🙏1
❓ ПОЧЕМУ ANTI-VEGF ТЕРАПИИ ПРИ ВЛАЖНОЙ ВМД НЕДОСТАТОЧНО? 👩⚕️Чтобы ответить на этот вопрос, эксперт проекта Дизер А. Е. на примере клинического кейса рассказывает о патогенетически обоснованном дополнении к терапии влажной формы ВМД, направленном на контроль прогрессирования заболевания. В видео разберём: ☑️ Патогенез влажной ВМД: ХНВ – это следствие, а не причина заболевания ☑️ Как точечно воздействовать на прич…
👁️ Затуманилось зрение после операции по удалению катаракты? Не пугайтесь, это — решаемо! 🚩Это состояние называется вторичной катарактой. Со временем капсула, в которой находится искусственный хрусталик, может помутнеть. И зрение снова теряет четкость. 🚩 В среднем, это состояние развивается у 20-30% пациентов в течение 3-5 лет после операции. ✨Но есть решение — лазерная дисцизия (YAG-капсулотомия). 🔬Это быстрая, б…
👍7🙏1
😱23 линзы в одном глазу: почему нельзя пропускать осмотры у офтальмолога☝️ Пациентка долгое время не чувствовала дискомфорта, пока врачи не обнаружили у нее 23 контактные линзы, «спрятавшиеся» под верхним веком. Это реальный клинический случай! Со временем линза может сместиться в конъюнктивальный свод (карман за веком) и остаться там незамеченной. Моргание лишь утрамбовывает ее глубже. Это чревато хроническим восп…
😱6👍4
Угадайте! Кто из знаменитых художников мог бы нарисовать такой глаз?⤴️
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Photo, posted without a caption
❤4😍3
С Новым годом!🎄🎄🎄🎄
❤6
Дорогие друзья, наши пациенты и коллеги! От всей команды Офтальмологического центра сети клиник «Столица» примите самые сердечные поздравления с наступающим 2026 годом! Пусть новый год будет ярким, чётким и насыщенным прекрасными моментами. Желаем вам и вашим близким здоровья, счастья и, конечно, идеального зрения, чтобы видеть мир во всех его красках и деталях. Для нас уходящий год был наполнен важной работой — м…
❤5👍1
Ваши глаза видят то, чего не существует? 🌀 Лестница Пенроуза – иллюзия, в которую верит даже мозг. Кажется, что она бесконечно идёт вверх или вниз. Но такой лестницы не существует — это оптическая иллюзия, придуманная математиками Роджером и Лайонелом Пенроузами. 👁 Почему мы «попадаемся»? Потому что мозг стремится упорядочить всё, что видит. Он достраивает линии, углы, перспективу — даже если на самом деле картин…
👍4
⚡️Бесплатная консультация перед операцией с полным спектром самой современной диагностики! ⚡️Результат - идеальное зрение и только положительные эмоции! Современные технологии в офтальмологии позволяют навсегда забыть о проблемах со зрением. Благодаря точной диагностике и индивидуальному подходу наши ведущие офтальмологи подбирают оптимальный метод лечения или хирургического вмешательства. 📌 В нашем центре перед оп…
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ophthalmocenterStomed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Угадайте! Кто из знаменитых художников мог бы нарисовать такой глаз?⤴️
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Какую тему раскрыть более подробно✅
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 24 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Офтальмологический центр Сети клиник «Столица» Москва” (@ophthalmocenterStomed), 155 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ophthalmocenterStomed.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.