Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ОТКРЫТОЕ НЕБО

@openskyrf

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,506subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001206002957
TypeChannel
Username@openskyrf
Created21 June 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/openskyrf

Growth

3,5033,5093,5066 August 2026 — 3,503 subscribers6 August 2026 — 3,503 subscribers10 August 2026 — 3,509 subscribers13 August 2026 — 3,506 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,502–3,510 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:573,506-3
10 Aug 2026, 09:373,509+6
6 Aug 2026, 10:503,503no change
6 Aug 2026, 09:423,503first reading

Engagement

17 posts held, back to 19 February 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
16m 51s
Average length
3m 22s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,434 reactions across 17 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍79155.2%
🔥23016.0%
976.76%
🤬916.35%
💯563.91%
👏312.16%
🤡261.81%
🤯211.46%
😱181.26%
❤‍🔥120.837%
😁90.628%
🤝80.558%
🤔70.488%
😡60.418%
😢50.349%
👎40.279%
🍓30.209%
👀30.209%
💩30.209%
😭30.209%
5 further kinds100.697%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,434reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 February 2024 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
3
of 17 we hold a reading for · 18%
Most on one post
8
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @openskyrf. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 19 February 2024 to 3 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Jul 2026, 17:45 UTC≈8,310 views64 reactionsread 7 August 2026

😅 Интересно, как сегодня пишут все новости Не просто Александр Нерадько. Не просто бывший чиновник. Не сотрудник «Норникеля». ✈️А именно — бывший глава Росавиации. И это важно не из-за фамилии. Важно потому, что речь снова идет о периоде, когда принимались решения, последствия которых авиационное сообщество разгребает до сих пор. Новость про Нерадько для нас не про радость и не про месть. Это повод еще раз посмо

👍539🤬2

28 May 2026, 17:06 UTC≈14,700 views54 reactionsread 7 August 2026
Video

Видео версия поста про запрет полетов АОН в Москве и области

🔥25💯16🤝6😭3👏21🤬1

27 May 2026, 15:34 UTC≈20,400 views122 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

⚠️ Это не запрет полётов. Это демонтаж авиационной среды Запрет полётов до 5100 метров в Московском районе полётной информации — это не просто ограничение для частников. Это удар по всей лёгкой авиации центральной России. 🛩 В первую очередь пострадают лётные школы и первоначальная подготовка пилотов. Если эти школы лишить возможности летать, подготовка будет выдавлена из центрального региона. Кузница кадров сузитс

👍56💯28❤‍🔥12🔥9😱64🤷3🤝2

9 Dec 2025, 11:24 UTC≈10,100 views99 reactionsread 7 August 2026
Photo

🛩 Новости из Простоквашина: индивидуальная подготовка отменяется? Минтранс снова порадовал авиационное сообщество новым проектом приказа. В Простоквашино, похоже, решили перейти на «цифровой прогресс», который выражается в обязательной прошивке бумаги, нумерации листов и полном запрете на всё, что работает в реальности 🤦‍♂️ Самое важное — из проекта исчезло право индивидуальной подготовки, гарантированное статьёй 5

👍40🤬2018🤡10😱6🤮2👎1👏1

16 Sept 2025, 06:36 UTC≈11,800 views118 reactions8 Starsread 7 August 2026
Video

🛩 Владивосток. ВЭФ. Малой авиации — быть? 🤷‍♂️ На Восточном экономическом форуме во Владивостоке обсуждали развитие малой авиации. Посмотрите итоговую программу с Петром Марченко — мне тоже дали слово. 📺 Кадры решают всё. А путь в большую авиацию во всех странах начинается с лёгкой — с индивидуальной подготовки у инструктора. Я продолжаю борьбу: через судебных приставов добиваюсь исполнения решения суда, чтобы Рос

👍8920🔥6😁3

15 Jul 2025, 10:57 UTC≈11,400 views61 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚠️ Это не гармонизация законодательства, а саботаж! Минтранс снова пытается протащить в законы «хотелки» Росавиации, убрав важнейший пункт из Федеральных авиационных правил №289: ❌ «Настоящие Правила не регулируют правоотношения, связанные с образовательной деятельностью согласно ФЗ „Об образовании“». Если этот пункт уберут, у авиационных учебных центров смогут законно требовать сразу два разрешительных документа:

👍32🤯215🔥2👏1

6 May 2025, 10:15 UTC≈17,100 views219 reactionsread 7 August 2026
Photo

Авиация или болото ? Мы сделали выбор. 🧑‍⚖️ Два суда — за нами. Росавиация дважды обязана рассмотреть нашу программу подготовки частных пилотов по Федеральным авиационным правилам №399. Не по их внутренним «понятиям», а по закону, который прямо запрещает требовать от заявителей лишние бумаги и выдуманные действия. Что сделала Росавиация? Тупо переписала тот самый отказ 🤦‍♂️, который суд уже признал незаконным. Даже

👍175👏20🔥166🤬1😁1

28 Jan 2025, 13:13 UTC≈9,170 views56 reactionsread 7 August 2026
Photo

✈️ Почему в авиации до сих пор используют USB-флешки, когда весь мир давно перешел на беспроводные технологии? Компания „Вега“ решила эту проблему! 23 января в Москве представили революционное устройство для беспроводной передачи данных. Теперь благодаря отечественным разработкам это в прошлом! 🚀 Что умеет устройство? • Передает данные на любое навигационное устройство, включая отечественные модели и Garmin. • По

🔥33👍163💯2🤔2

23 Oct 2024, 06:33 UTC≈18,400 views159 reactions2 Starsread 7 August 2026
Photo

🤑 100 000 ₽ штрафов за невыполнение решения суда должна заплатить Росавиация! 💥 Центральное МТУ Росавиации обязали выплатить по 50 000 ₽ за отказ от выполнения двух решений суда. 💼 Теперь Федеральная служба судебных приставов по Москве наблюдает за утверждением программы подготовки пилотов. 👉Программа должна соответствовать ФАП-399, а не личным хотелкам сотрудников Росавиации. Подробности можно узнать в нашем сюжет

🔥95👍516👏5🍾1👎1

8 Jul 2024, 14:38 UTC≈20,400 views79 reactionsread 7 August 2026
Photo

❌ Чиновничий абсурд: прекращение переписки ❌ Минтранс РФ снова удивляет! 🤯 Мы задали простой вопрос: как перенести отметку «самолет» из частного пилотского свидетельства в коммерческое. У человека два свидетельства: коммерческий пилот «вертолет» и частный пилот «самолет». По закону он имеет право на такую отметку в любом свидетельстве, в котором он пожелает. Но чиновники не хотят объяснять, как это сделать, и вмест

🤬46🤡16👍76🤪3🗿1

16 May 2024, 00:07 UTC≈18,400 views74 reactionsread 7 August 2026
Photo

✈️ Минтранс наконец-то начал давать «годные» 👉🏼 разъяснения! 📜 Долгожданное решение: спустя 2 года физические лица, имеющие свидетельства технического специалиста, смогут обслуживать самолеты и вертолеты авиации общего назначения (для личных полетов). Это значит, что теперь можно будет обойтись без услуг технической организации и не переплачивать за обслуживание воздушного судна. Об этом мы уже говорили в сюжете Ра

👍684👏2

30 Mar 2024, 13:02 UTC≈20,000 views69 reactionsread 7 August 2026
Photo

Росавиация вводит новую стратегию получения СЛГ ✈️ Росавиация предлагает хитроумный план: с 01.04.24 владельцы иностранных воздушных судов должны сами попросить аннулировать их бессрочные сертификаты летной годности в пользу 2-летних. За это удовольствие предстоит еще и заплатить. Цель? Повышение безопасности или лоббирование интересов перед выполнением госконтрактов (сезоном авиаработ)? Старенький Ан-2 с истекшими

🔥27🤬19👍14💩32🤔2😁2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @openskyrf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 698,367 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Новости правда
@newsprav_da · 203,652
Telegram ranks this channel #18 of 73 here — alongside 72 others — read 11 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ОТКРЫТОЕ НЕБО” (@openskyrf), 3,506 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/openskyrf.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.