28 Apr 2022, 15:08 UTC306 viewsread 10 August 2026
Photo
А вот будь в городе открытый реестр, может и обошлось бы)
Channel
За открытый реестр зелёных насаждений Москвы!
@openregistry
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001490480328 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @openregistry |
| Description | Мы требуем у мэрии Москвы открыть для граждан реестр зелёных насаждений. В этом канале публикуем новости кампании. Подпишите петицию и расскажите друзьям http://chng.it/6Zyh7xGdJ6 Связаться с авторами петиции: ivangiraff@gmail.com @Ivan_Drobotov |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/openregistry |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 22:00 | 37 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:58 | 37 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 19 December 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 April 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 25
- Links
- 31
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
26 Apr 2022, 11:36 UTC278 viewsread 10 August 2026
Начали писать обращения, но нужно ещё 1-2 человека!
23 Apr 2022, 14:35 UTC246 viewsread 10 August 2026
Но вернёмся, однако, к реестру зелёных насаждений. Будем пробовать новую штуку, такое мини-исследование. Нужно несколько человек, чтобы написать обращения и запросить информацию. Как написать – объясню, конечно. Готовы попробовать – пишите в комментариях или в личку!
22 Apr 2022, 18:11 UTC232 viewsread 10 August 2026
Итоговый текст закона под давлением общества претерпел изменения – теперь без экологической экспертизы в ООПТ можно будет строить не любую инфраструктуру, а только «магистральные газопроводы, нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, а также объекты магистральной инфраструктуры, строительство, реконструкция которых осуществляются в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации комплексным планом модерниза…
18 Apr 2022, 17:48 UTC247 viewsread 10 August 2026
В госдуме собираются разрешить застройку ООПТ (особо охраняемых природных территорий – нацпарков, заповедников и т.д.) без экологической экспертизы. То есть упростить застройщикам разрушение природных объектов, начиная Лосиным Островом и Битцевским лесом и заканчивая Куршской Косой и каким-нибудь Таганаем. Долго не писал об этом, потому что хотел сначала изучить вопрос и проверить всё сам. Вот, изучил, и всё действи…
12 Apr 2022, 12:31 UTC177 viewsread 10 August 2026
Реестр зелёных насаждений собираются вводить в Алматы: «Будет введен реестр зеленых насаждений города, в котором на постоянной основе будут обновляться данные о типах, видовом составе, размере площади, состояния и расположения зеленых насаждений. В законодательство внесены изменения по ужесточению норм по вырубке деревьев, где предусмотрена компенсационная посадка деревьев за незаконную вырубку в двадцатикратном и тр…
30 Mar 2022, 18:23 UTC211 viewsread 10 August 2026
Photo
Боролись семь лет и победили. И мы сможем. (Между прочим, то был мой первый митинг, февраль 2016-го, до сих пор флажок оттуда храню.)
29 Mar 2022, 20:45 UTC148 viewsread 10 August 2026
Ждал, что после предыдущего поста кто-то непременно да отпишется или начнёт Zиговать, но нет. Большинство из вас лично не знаю. но рад, что собралась такая хорошая компания :)
25 Mar 2022, 14:45 UTC166 viewsread 10 August 2026
Важно проговорить. Развязанная путиным война против Украины – преступное безумие. И если говорить именно об экологии: из-за войны и репрессий очень многие экологические проекты умерли или заморозились, многие активисты разъехались или спрятались в норку, у многих просто закончились моральные силы. Главный наш инструмент – публичность – сейчас работает плохо, потому что у нормальных граждан в голове только война, и у…
25 Mar 2022, 14:07 UTC126 viewsread 10 August 2026
В Ижевске тоже планируют устроить реестр зелёных насаждений. Будем надеяться, что местные общественники продавят его публичность, несмотря на, кхм, сложные времена для активизма. https://www.kommersant.ru/doc/5270819
18 Mar 2022, 09:37 UTC139 viewsread 10 August 2026
Теперь реестр зелёных насаждений будет в Челябинске. На его создание потратят 8,4 млн – примерно столько Москва тратит на содержание своего реестра каждые полгода. При этом московский реестр по-прежнему недоступен для граждан, так что мы оплачиваем своими налогами непонятно что. https://www.kommersant.ru/doc/5259274
15 Mar 2022, 14:34 UTC129 viewsread 10 August 2026
Photo
А знаете чувство, когда долго-долго жал на кнопку и ничего не происходило, а в стотысячный раз нажал и вдруг БЛИН ТАМ ЧТО-ТО ЗАШЕВЕЛИЛОСЬ
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @openregistry. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,120,199 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“За открытый реестр зелёных насаждений Москвы!” (@openregistry), 37 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/openregistry.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.