Channel
@open_lock
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
153subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001184505183 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @open_lock |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/open_lock |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 12:06 | 153 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:00 | 154 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:04 | 154 | first reading |
13 posts held, back to 16 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 21 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
69 reactions across 13 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 24.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤝 | 17 | 24.6% | |
| 🙏 | 14 | 20.3% | |
| ❤ | 12 | 17.4% | |
| 🔥 | 9 | 13.0% | |
| 👌 | 3 | 4.35% | |
| 👍 | 3 | 4.35% | |
| 🕊 | 3 | 4.35% | |
| 😱 | 3 | 4.35% | |
| 🐳 | 2 | 2.90% | |
| 😍 | 2 | 2.90% | |
| 🏆 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 April 2024 to 21 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️ График золота намекает на возможную эскалацию вооруженных мировых конфликтов или возникновение новых ⚡️ Паттерн распределения во Вайкоффу явно говорит, что пик по #GOLD уже совсем скоро, а это исторически сопровождалось крупными войнами либо конфликтами. Например, прошлый пик цикла пришел на "арабскую весну". Что будет в этот раз, посмотрим
❤2🏆1🕊1
#XAUUSD #Золото. Еще год назад мы рассуждали, что актив вышел из зоны реаккумуляции по Вайкоффу и направился в зону распределения. Как раз к этому моменту инвесторам "подвезли" новый военный конфликт, неопределенность в экономической политики США и возможную рецессию в мировом масштабе. Думаю, в ближайшие месяцы, мы увидим абсолютный хай в районе 3500 долларов за актив после чего уйдем в долгосрочный нисходящий тренд
🔥4🙏2👍1
⚠️ Никому ничего не напоминает? Когда я писал посты по логике Вайкоффа, получил много хейта, что все это не работает) А я повторюсь, все работает идеально. Да, пусть цена движется не всегда "как по картинке", но в целом структура его логики работает.💯 🕯 На скрине месячный ТФ графика #XAU/USD #золото, видно как цена начиная движение из зоны накопления, пройдя зону реаккумуляции идет в зону распределения. Понятно, чт…
❤2🤝2👍1🙏1
💰 Все пропало! Я ошибся!!! #Биткоин идет на ноль! Решил начать пост с такого заголовка, ведь пока медведи правят балом от них мы слышим много хейта) 😱 Дело в том, что мной не правильно была определена фаза в зоне реаккумуляции по логике Вайкоффа, к сожалению, это возможно, т.к. только по факту мы можем сказать, как шла траектория цены по той или иной схеме, а у него их ооочень много. Повторюсь, сама зона реаккумуля…
🤝3❤1👌1🙏1
💰 #Биткоин 🔄 В продолжении постов о #BTC и его второй зоны реаккумуляции по логике Вайкоффа. 🔼 Ранее писал, что 59к это дно этой зоны и закрепление ценой ниже не допустимо! Мы получили ложный вынос и резкий выкуп с возвратом в зону, что предполагается фазой С по схеме 1 реаккумуляции. ❗️ Полагаю, что сейчас ни что иное, как коррекционное движение в фазе D перед импульсным рывком и выходом из зоны с последующей про…
🤝3❤1🐳1🔥1
💰 Все по плану? 🕯 Определив ранее зону реаккумуляции и примерную траекторию движения цены в фазе С, можно предположить, что цена зажмется в симметричный треугольник, с локальным движением к 65к и последующей коррекцией в район 62к. 🕯 Параболическая фаза D может совпасть с логичным завершением паттерна симметричный треугольник и выходом данных по ИПЦ от ФРС 15 мая. 😀 Если же парабола начнется сейчас, я тоже возражать…
❤2👍1🕊1🙏1
💰 Ранее писал, что #BTC очень важно удерживать отметку 59200, ложные выносы вниз, конечно допускаются! ⚠️ Все также считаю, что мы сейчас находимся во второй зоне реаккумуляции по логике Вайкоффа. К слову, этот чувак, еще 100 лет назад схематично отобразил фазы движения цены и они до сих пор работают на высоколиквидных рынках. Сложность заключается в том, что схем аккумуляций и дистрибуций, очень много и сразу понят…
🔥2😍1🙏1
💰 #Биткоин жуть и страх 🔽 Еще 19 марта в своем телеграм канале я писал пост о том, что #BTC вошел во вторую зону реаккумуляции по логике Вайкоффа и примерно обозначил ее границы. Сейчас эти границы известны и дно этой зоны отметка 59200 так что закреп дневными свечами ниже НЕДОПУСТИМ по этой логике. Полагаю, что сейчас проходит манипуляция с целью "вытряхнуть слабые руки" и возврат в зону через ложный пробой с посл…
😱3🤝2👌1
💵/💸#USDRUB ранее ждал снижения стоимости доллара к рублю, теперь пересмотрел график. Очень сильно укладывается в зону реаккумуляции по Вайкоффу, а не редистрибуции, как думал ранее. Если так, то о ценах ниже 100 за доллар, скоро будем только мечтать) 🔼Важные зоны сопротивления 111, 126, 141, 150
🤝3❤1😍1
💰 Фрактальность с 25.01-15.03 чудно как ложится на график)) даже отскоки от трендовых совпали)) 🕯
🙏3❤1🤝1
💰 Исходя из логики Вайкоффа попробывал подобрать схему зоны реаккумуляции, более менее подходит такая траектория цены #BTC 🕯
🙏3🔥1🤝1
🆕 Ну что же, видимо пошли снимать ликвидность снизу по #BTC, но это и хорошо, возвращаться не нужно будет)) Прошлый раз мы определили дно 1 зоны реаккумуляции по Вайкоффу, полагаю, что сейчас мы находимся на дне 2 зоны. Индикаторы показывают большую схожость поведения цены в районе предполагаемого "локального дна". 📊 RSI 3D в обоих случаях получал реакцию от 50 горизонтали, на 1D находимся +/- на этих же значениях…
❤2🔥1🕊1🤝1🙏1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @open_lock. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 683,946 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блог разработчика 🤖 ЕА” (@open_lock), 153 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/open_lock.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.