Channel
@opechatanoSkrepami
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
91subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001629810595 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @opechatanoSkrepami |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/opechatanoSkrepami |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 09:54 | 91 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:26 | 92 | -1 |
| 9 Aug 2026, 13:30 | 93 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:55 | 93 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
212 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 37.7% | |
| ❤🔥 | 41 | 19.3% | |
| 👍 | 41 | 19.3% | |
| 🔥 | 30 | 14.2% | |
| 🕊 | 4 | 1.89% | |
| 🥰 | 4 | 1.89% | |
| 👌 | 3 | 1.42% | |
| 🙏 | 3 | 1.42% | |
| custom 5848315971776811004 | 2 | 0.943% | |
| 🤯 | 2 | 0.943% | |
| 🐳 | 1 | 0.472% | |
| 🤔 | 1 | 0.472% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 212 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что такое творческий кризис? Думаю, что в первую очередь тот или иной формат имеет свойство изживаться. Любая обозримая сфера включает в себя множество преобразований, без них просто теряется интерес. Так уж мы устроены: одно и то же надоедает, и мы начинаем совершенствовать то, что нам наскучило в прежней форме. Ну и во вторую очередь, чтобы был урожай, его нужно посеять. Поэтому нужно наполнять себя информацией, …
🔥2
Мне абсолютно омерзительно и тошно наблюдать за теми, кто обесценивает и принижает праздник великой победы советского народа за наше будущее. Этот праздник — следствие миллионов жертв наших предков, которые освобождали мир от зла, и самое меньшее, чем мы можем отплатить, — это провести праздник в честь великого подвига этих людей.
❤10❤🔥4🐳1🕊1
Мир всегда был безумным Мы живем вроде как в нестабильное время, но оно разве когда-то было стабильным? Такое ощущение, что всегда жили в хаосе, который граничил с порядком, и, тем не менее, все живы и здоровы. Безусловно, нам, людям, свойственно не расширять контекст и опираться лишь на текущую картину вещей, но, по сути, каждый раз, когда кажется, что все катастрофично, нужно помнить: все это уже было, и мы, как …
🔥2
Крайности не дают прочного результата Жажда быстрого результата всегда толкает к игнорированию нюансов, которые зачастую очень дорого обходятся и не стоят полученного. Некоторым вещам нужно время и немалое внимание, чтобы они обрели форму и фундамент. Невозможно резко бросить курить через насилие над собой и злоупотребление силой воли; это всегда выльется во что-то негативное. Исключения бывают, но они обусловлены …
❤5🔥1
Мы никогда не застанем мировую войну Мы поколение выросшее в условиях максимального комфорта, понимающее ценность и редкость такого явление, как жизнь. Мы имеем любимые работы, любимых людей, любимые хобби и куча всего еще любимого, что исключает наше участие в подобных мероприятиях. Раньше людям нечего было ставить на кон, сейчас я бы посмотрел на человека, который только закрыл ипотеку и его гонят на фронт. То чт…
❤4🔥3❤🔥2👍1
Упорство - друг удачи. Удача это не привилегия, это продукт какого-то определенного количества действий, которые в итоге дают результат. Конечно обстоятельства очень сильно влияют на то, как быстро она улыбнется, но основная роль в этом только лишь в стремлении. Можно сколько угодно смотреть на других и тем самым демотивировать себя, говоря что кому-то везет больше, но результат получают те, кто понимает что желаем…
❤6👍4❤🔥1🔥1
Дофамин не приносит удовольствие. Нас всех очень нагло и цинично обманули. Ради чего? Как минимум тысячи людей зарабатывали на продаже идей относительно дофаминовых детоксов и прочих псевдонаучных тезисов. Дофамин - это то что заставляет действовать, то есть когда мы испытываем стресс и ищем выход из какой-либо ситуации, то он также участвует в этом процессе. Он заставляет что-либо предвкушать. Детокс по сути свое…
👍7🔥3❤1
Наглость Быть наглым - значит быть успешным. Это самое простое и базовое правило, если ты способен лишний раз спросить, написать и не стесняться делать первые шаги, то это хорошее подспорье для развития в любой сфере. Есть две стороны конечно этого качества, более грубая и агрессивная, либо тактичная и незаметная. Агрессивный вариант подразумевает обман и в целом нечестный способ извлечения выгоды, более тактичный,…
❤🔥6❤5👍3🔥3custom 58483159717768110042
Культ продуктивности Мы все живем в самое невротичное время за всю историю человечества. Буквально каждый день мы видим или слышим как кто-то что-то купил, достиг, переехал и еще огромное множество вариаций причин сравнивать себя с другими людьми. Все это взвинчивает нас и толкает срочно что-то делать, зарабатывать, достигать, но казалось бы что в этом плохого, хорошо когда есть цель, стремление, но все это может п…
❤4❤🔥4👍3🔥3
Иллюзия потери себя Когда наступает кризис в психической сфере, то кажется что теряется нить между прежним собой и тем что есть в моменте, но по факту просто мозг включил защитный механизм, чтобы снизить уровень тех или иных эмоций. Самое верное решение, игнорировать мысли о том что нужно срочно вернуть себя, искать какие-то в этом смыслы, ходить ко всяким мракобесам, а просто принять это состояние и постараться вс…
👍5❤2
Мир не простой. Очень легко делить мир на хороших и плохих, добрых и злых, но чем адекватнее психика у человека, тем становится понятнее, что всё не так уж очевидно и однозначно. В нынешнее время много примеров, где происходит это разделение, войны, политика и прочие сферы, где людям преподносят лишь одну сторону медали, но по факту из всего это шума, правда, как бы это банально ни звучало, — посередине. Всегда по…
❤3❤🔥2🔥1🙏1
Взросление Один из самых болезненных процессов, но одновременно по сути самый важный процесс в жизни каждого человека. Без него ты просто застрянешь между подростковым и взрослым периодом, будешь пытаться удержать розовые очки и надежду, что мир такой, каким ты себе его представил, но к сожалению реальный мир может крайне сильно расходится с воображаемым. Единственный выход принять окружающую среду в истинном обли…
❤7👍4❤🔥3🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @opechatanoSkrepami. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Опечатано Скрепами” (@opechatanoSkrepami), 91 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/opechatanoSkrepami.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.