Channel
@only_sadeghi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1subscribers
-52 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001082823567 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @only_sadeghi |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/only_sadeghi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 02:28 | 1 | -53 |
| 13 Aug 2026, 02:53 | 54 | +1 |
| 10 Aug 2026, 09:16 | 53 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:25 | 53 | first reading |
17 posts held, back to 10 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
101 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 65.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 66 | 65.3% | |
| 🔥 | 21 | 20.8% | |
| 🗿 | 5 | 4.95% | |
| 😁 | 4 | 3.96% | |
| 🆒 | 1 | 0.99% | |
| 👎 | 1 | 0.99% | |
| 👏 | 1 | 0.99% | |
| 🤩 | 1 | 0.99% | |
| 🫡 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 October 2023 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
سلام رفقا 🫡 خیلی وقتها پیش میاد که باید حجم یه عکس رو کم کنیم، فرمتش رو عوض کنیم یا سایزش رو تغییر بدیم؛ ولی نه حوصله نصب برنامههای سنگین رو داریم، نه دلمون میخواد تو سایتهای پر از تبلیغ سردرگم بشیم. 👏 به همین خاطر، یه ابزار جدید و خیلی کاربردی تو سایتم گذاشتم به اسم Image Optimizer Pro که دقیقا مثل یه چاقوی سوئیسی برای کار با عکسها عمل میکنه! سریع، راحت، کاملا رایگان و بدون درد! ⛏ این ابزار دقیقاً چیکار می…
👍2🔥1🗿1
سلام! 🤝امیدوارم تو این روزای خاموش، حال دلتون ای همچینی ییکم بهتر باشه. خیلی وقته خبری از هم نداریم...🥲 حسابش از دستمون دیگه در رفته، اما اگه اشتباه نکنم الان بیشتر از ۷۲ روزه که توی یه خاموشی مطلق گیر کردیم و دسترسی به اینترنت آزاد نداریم. باورتون میشه؟ تو همین یک سال گذشته، این سومین باریه که اینترنت سراسری قطع شده! 🥲 حالا چرا؟ دیوار کوتاهتر از اینم داریم مگه؟! 🤷♂️ 🤷♂️ من که از همون قطعی دوم دیماه، ۹۰ درصد …
👍3🔥2🗿1
If you know, you know! 🫡
🔥3👍1🗿1
👀 پیامهای حساس و مهمتون رو [خصوصا در روزهای پیشرو]، در یک محیط امن بهاشتراک بگذارید! تا حالا براتون پیش اومده بخواید یه رمز عبور، توکن، کانفیگ سرور یا هر متن محرمانهای رو برای کسی بفرستید، ولی دلتون نخواد تو تاریخچه چتها برای همیشه بمونه؟! 🛡 برای حل این دغدغه، ابزار Secure Pastebin رو براتون آماده کردم! یه محیط به شدت امن، سریع و رایگان برای ساخت یادداشتهای چندبار مصرف و رمزنگاریشده. ✨ ویژگیهای جذاب این اب…
👍3🔥2🗿1
🔔 فونت رسمی گراک برای زبان فارسی به «وزیرمتن» ساخته زندهیاد صابر راستیکردار تغییر کرده و دیگه نیاز نیست از افزونههای تغییر فونت مرورگر استفاده کنید. @s4n_s6n 🌐https://sadeghi.blog ✈️@only_sadeghi 📷@only_sadeghi
👍5🔥4🗿1
🔔درود دوستان! ظهور هوش مصنوعی برای آدمهای مثل من که یه آشنایی اولیه با برنامهنویسی داریم، باعث شده خیلی از کارها رو بتونیم انجام بدیم. امروزه به لطف هوش مصنوعی، هرکسی میتونه ایدههاش رو به چیزای ساده و کاربردی تبدیل کنه. وقتی به گذشته فکر میکنم که برای کوچکترین تغییرات کدنویسی مجبور بودم ساعتها توی انجمنها و سایتها جستجو کنم، واقعا مغزم سوت میکشه.🤯 منم مثل خیلیهای دیگه برای اینکه بتونم از فونتهای زیبای ف…
🔥4👍3
سرعت سایت، کلید موفقیت هر کسبوکار آنلاین! 👨💻 چه بخواین رتبه بهتری در گوگل بگیرید، چه تجربه کاربری بهتری برای بازدیدکنندگان فراهم کنید یا حتی فروش بیشتری داشته باشید، آغاز این مسیر پرتلاطم کسبوکار، از سرعت سایت شروع میشه. بیاین تاثیر این عامل حیاتی رو دقیقتر بررسی کنیم. 1️⃣ تاثیر سرعت سایت روی سئو سرعت سایت یکی از فاکتورهای مستقیم و مهم در رتبهبندی گوگله. سایتهای کند، نرخ پرش بالاتری دارن و گوگل اینو بهعنوان…
👍2👎1🔥1
🔔 چرا نباید هیچوقت از افزونه و قالبهای خارجی که توسط سایتهای ایرانی به فروش میرسه استفاده کنیم؟ میدونم قیمت ارز و دلار اذیتتون میکنه، متاسفانه منم تو این وضعیت کثافت اقتصادی دارم دست و پا میزنم؛ اما چاره چیه؟ امیدوارم بالاخره اون روز خوبمون برسه! خرید افزونه و قالب وردپرس [خارجی] از سایتهای ایرانی، شاید اولش ارزون به نظر بیاد، ولی در نهایت گرونترین اشتباهی میشه که ممکنه برای سایتتون انجام بدید. چرا؟ چون فر…
👍4🔥1
بلک فرایدی، فرصتی برای فروش بیشتر یا فریب مشتری؟ 😈 وقتی صحبت از بلک فرایدی میشه، انتظار داریم قیمتها واقعا کاهش پیدا کنند، نه اینکه از قبل زیاد بشن و بعد دوباره نهتنها به حالت عادی برنگردن، بلکه با یه قیمت جزئی بالاتر از قیمت اصلی بهفروش برسن! 👀 پس چطور بلک فرایدی واقعی داشته باشیم؟ 🛍 به جای بازی این مسخره بازی در آوردنها، مورد عنایت قرار دادن عمهها، گند زدن به اسم و تاریخچهای که «بلک فرایدی» داره و بازی با…
👍6🔥1
🔔 چند دلیل که شاید هیچوقت نیاز نباشه از افزونه Really Simple SSL استفاده کنید. خب همونطور که میدونید از این افزونه برای استفاده از پروتکل امنیتی HTTPS استفاده میشه که لازمه اون نصب SSL روی هاست هست. خیلیها تصور اشتباهی دارن که این افزونه داره پروتکل HTTPS رو به سایتشون اضافه میکنه؛ در حالی که اصلا اینطور نیست. شما با نصب این افزونه فقط کدهایی که نیازه اجبارا این پروتکل رو در همه صفحات فعال کنید، کاربر رو بهصور…
👍3
🔔 ۱۰ تا از بدترین اشتباهات رایج سئو که کاملا ناخواسته همین حالا در حال انجامش هستید. ۱. انتخاب اشتباه کلمات کلیدی انتخاب کلمات کلیدی درست، اولین قدم برای موفقیت در سئو است. اگر اشتباه انتخاب کنی، مخاطبانت به سایت نمیرسند! با تحقیق و تحلیل کلمات کلیدی، شما درواقع در حال چینش مسیری هستید که باید برای رشد کسبوکار طی کنید. پس انتخاب اشتباه، شما رو به بیراهه میبره! ۲. نادیده گرفتن تجربه کاربری (UX) ساختار ظاهری سایت…
👍3
🔔 به این ۴ دلیل سعی کن هیچوقت سمت ثبت دامنه IR. نری ۱. فرآیند طولانی ثبت درخواستها گاهی انگار توی صفهای بیپایان زمان گیر میکنیم!⏳ فرآیند طولانی که برای درخواستهای این پسوند باید طی کنید واقعا چالش برانگیزن. برای سادهترین کارم ممکنه نیاز به درخواست کتبی باشه. ۲. فرآیند طولانی روند تغییر DNS تا حالا شده بخواین DNS دامنه IR. رو تغییر بدین ولی حس کنین تو یه پیچ و خم اداری گیر افتادین؟😵💫 وبسایت ایرنیک که متولی…
👍6
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @only_sadeghi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 446,429 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@only_sadeghi named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“@only_sadeghi” (@only_sadeghi), 1 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/only_sadeghi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.