Channel
@oneproductinthefield
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
15subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004329847313 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oneproductinthefield |
| Created | 19 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/oneproductinthefield |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 15:41 | 15 | -1 |
| 1 Oct 2026, 08:35 | 16 | +2 |
| 30 Aug 2026, 21:27 | 14 | +1 |
| 24 Aug 2026, 22:23 | 13 | +4 |
| 12 Aug 2026, 12:31 | 9 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:37 | 9 | first reading |
10 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
39 reactions across 9 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 48.7% | |
| ✍ | 3 | 7.69% | |
| 👍 | 3 | 7.69% | |
| 🔥 | 3 | 7.69% | |
| 🆒 | 2 | 5.13% | |
| 👾 | 2 | 5.13% | |
| 💯 | 2 | 5.13% | |
| 😱 | 2 | 5.13% | |
| 👌 | 1 | 2.56% | |
| 👏 | 1 | 2.56% | |
| 😢 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😷 Делаю в соло idle rpg игру. Вот так незаметно пролетела первая неделя создания. Пока самым сложным выглядит именно отрисовка визуала (что не было проблемой при создании SaaS). Нашел рабочий вариант генерации 2D артов, без анимации (Pixellab за 10$). Попробовал развернуть локально FLUX 2 Klein (4b) - рисует неплохо, но пока получилось сделать только красивые обои уровней. Подумываю начать учиться 2D рисованию и ан…
👍3❤1👾1
Все гораздо сложнее Последний год самый популярный вопрос в соцсетях про айти звучит примерно так: заменит ли меня ИИ? Другая часть сообщества с пеной у рта доказывает, что этого не будет. Кто-то пишет про это из страха потерять актуальность (понимаю!), кто-то, как я, наоборот, в восторге от новых возможностей. Отдельный вид искусства - обсасывание темы о том, что ИИ пока не помогает компаниям зарабатывать больше.…
❤2💯1😱1
Пока думал про контент и продвижение, понял, что вообще занимаюсь не тем. Как же сильно пережитые годы влияют на наше самоопределение. У меня приличный опыт построения подписочных сервисов/сложных систем/процессов. И из-за этого мне казалось, что это и есть я: продакт, который любит и умеет делать такие продукты. Но правдой оказалась только одна часть: я умею их делать. Но не люблю. И одна из причин в том, что в …
❤5
Пилю LevelChannel, продукт для преподавателей и репетиторов. Изучаю аудиторию и вижу, что все стараются раскачать свой канал (сейчас как будто без этого уже никак). Собственно и сам с такой проблемой столкнулся - как растить канал, если ты не блогер и бюджета на рекламу нет. Решил не слушать гуру продвижения, а собрать исследование. Прогнал через иишку кучу инструментов и правил площадок за 2026. Почти всё, что сов…
❤3🔥2🆒1
💀 Как мы хорошей практикой дропнули себе CI почти на две недели Недавно в проекте умер CI - автоматические проверки, которые запускаются перед тем, как изменения попадают в продукт. Причина оказалась довольно нелепой. Сначала я перевёл репозиторий в приватный, потому что пока не хотел выкладывать код наружу. Через два дня в рамках security-аудита мы включили Dependabot - бота, который сам предлагает обновлять уста…
😢1😱1
Claude Code пишет, Codex ломает Последние два месяца я прогоняю крупные задачи в LevelChannel через два отдельных review. Сначала Claude Code готовит план, а Codex ищет в нём слабые места до первой строки кода. После реализации Codex ещё раз смотрит уже готовые изменения. Крупная задача, или эпик, у меня не означает «поменять текст на кнопке». Это законченный кусок продукта, который обычно затрагивает несколько сц…
❤3
Чтобы AI работал быстрее, его приходится постоянно тормозить. Самая частая проблема с агентами у меня вообще не в качестве кода, а в том что ИИ слишком быстро начинает что-то делать. Ты описываешь задачу, агент отвечает, что всё понял, и сразу идёт писать код. Через час возвращается с готовой реализацией, а потом выясняется, что задачу он понял не совсем так. Дальше начинаются переделки, цепляются соседние части си…
❤2✍1👌1👏1
AI не заменил мне команду. Он заставил меня самому стать всей командой. Раньше я мог обстучать идею с дизайнером, аналитиком и разработчиком. И каждый из них задавал неприятные, но полезные вопросы. Сейчас большую часть цикла я могу пройти сам. За день исследовать рынок, разобрать конкурентов, собрать интерфейс, написать код и развернуть первую версию. И вроде бы круто, но есть подводный камень, об который очень …
✍2❤1👾1💯1
Говорят, один в поле не воин. Я решил проверить, насколько это всё ещё правда, если поле — цифровой продукт, а вместо команды у тебя есть AI-агенты. Меня зовут Иван Ханаев. Последние восемь лет я занимался продуктами в Райффайзенбанке, Точке, БКС: исследования, UX, аналитика, стратегия, экономика, разработка и вся остальная кухня вокруг сложных цифровых продуктов. Весной 2026 года я закончил работать в банке и теп…
❤2🔥1🆒1
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @oneproductinthefield. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Один в проде не воин” (@oneproductinthefield), 15 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oneproductinthefield.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.