Channel
@one1percent_invest
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
843subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001509050940 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @one1percent_invest |
| Created | Between 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/one1percent_invest |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 23:21 | 843 | -2 |
| 9 Sept 2026, 16:36 | 845 | +2 |
| 15 Aug 2026, 16:03 | 843 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:19 | 847 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:43 | 847 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
56 reactions across 13 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 75.0% | |
| 👍 | 14 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🪂 Парашют из облигаций должен раскрыться в самый страшный момент. В фазе роста он запутывается — и вы падаете вместе с портфелем. Я прогнал 40 лет цифр, чтобы найти, что защищает на самом деле: — Почему «безопасные» активы перестают защищать ровно тогда, когда нужны — Как сдвинуть центр тяжести портфеля без прогнозов — только по макроданным — 15,5% против 46–53%: честные просадки фазовой стратегии — Что я делаю со св…
❤3
Вышел первый отчет доходности по space x $SPCX SpaceX Q2 FY26: • Revenue +92% Y/Y to $7.8B ($1.0B beat). • Operating margin -2% (+22pp Y/Y). • CapEx $18.4B (including $15.8B for AI). • GAAP EPS -$0.09 ($0.20 beat). На чем вообще компания зарабатывает смотрим на скриншоте
Поэтому перед покупкой любого высокодоходного инструмента я бы задавал три вопроса: 1. Из чего платятся дивиденды или распределения? Не из красивой презентации, а из реального денежного потока. 2. Покрыты ли выплаты? Если компания зарабатывает больше, чем платит, это одна ситуация. Если платит больше, чем зарабатывает, это уже тревожный сигнал. 3. Почему доходность такая высокая? Потому что рынок ошибается? Или…
❤3
Energy Transfer, Western Midstream и MPLX — это инфраструктура в энергетике. У таких компаний доход часто строится не на угадывании цены нефти, а на платежах за транспортировку, хранение и обслуживание энергетической инфраструктуры. То есть логика ближе к “платной дороге” для энергетики: сырьё движется через систему, компания получает комиссионный денежный поток. Поэтому там могут быть высокие выплаты, если бизнес с…
❤2
Высокая дивидендная доходность - это не всегда подарок. Когда новичок видит доходность 8%, 10%, 12% годовых, первая реакция обычно простая: “Вот оно. Зачем мне что-то сложное, если можно просто получать высокий процент?” Но в инвестициях высокая доходность почти всегда требует второго вопроса: почему рынок вообще даёт такую доходность? Иногда ответ хороший: бизнес устойчивый, денежный поток есть, выплаты покрыты…
❤5
Ему 25 лет. Он ушёл из OpenAI, написал эссе про триллионы долларов для ИИ, и за ним выстроилась очередь из основателей Stripe и Джейн-стрит. Через шесть дней его публичный портфель выкупила Citadel. 🎥 Смотреть на YouTube: https://youtu.be/dMvBf2JDIBw
❤2
Недавно спросил, чьи портфели вы хотели бы видеть в приложении. Среди ответов были Джером Пауэлл, Кевин Уорш, Пол Аткинс и Джо Байден. Проблема в том, что отслеживать их почти бессмысленно. Пауэлл и Уорш находятся под правилами ФРС. Они не могут свободно покупать отдельные акции, а большинство операций проходит предварительное согласование. В декларациях там обычно широкие фонды, денежные инструменты и другие консе…
❤1
Отдельно про миллиардеров и владельцев бизнеса. Полный личный портфель Цукерберга, Маска, Безоса и других крупных предпринимателей мы не видим. Публично доступны в основном их сделки с акциями собственных компаний. Поэтому за ними удобнее следить как за инсайдерами конкретной бумаги, а не как за полноценным портфелем. Я сам когда-то внимательно следил за действиями Бернара Арно, пока держал акции LVMH (об этом писа…
👕 Большинство трейдеров ходят в одной одежде круглый год — и удивляются, почему им то холодно, то жарко. Экономика не движется по прямой. Она ходит по кругу через четыре состояния — как времена года. Под каждый сезон нужна своя одежда. И самая опасная ловушка — не в том, что вы не угадали вершину. А в том, что вы вообще пытались её угадать. В новом видео: — 4 фазы экономического цикла: расширение, замедление, сокра…
❤2
Вместо простого копирования можно сфокусироваться на изучении стратегических инсайтов, генерируемых ведущими экспертами-практиками, которые десятилетиями формируют отраслевые стандарты в данной сфере. Такой подход позволит не только определить нашу текущую рыночную позицию, но и проактивно прогнозировать развитие, создавая устойчивое конкурентное преимущество ваших же инвестиций
Channel photo updated
Posted without readable text
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @one1percent_invest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“1% Dividend Club” (@one1percent_invest), 843 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/one1percent_invest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.