Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Онкология. Молекулярные основы и клинические подходы.

Channel

Онкология. Молекулярные основы и клинические подходы.

@oncomolecular

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

315subscribers

+46 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003224884108
TypeChannel
Username@oncomolecular
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 September 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/oncomolecular

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2673152917 August 2026 — 269 subscribers16 August 2026 — 267 subscribers23 August 2026 — 275 subscribers30 August 2026 — 280 subscribers7 September 2026 — 303 subscribers8 September 2026 — 303 subscribers14 September 2026 — 312 subscribers29 September 2026 — 314 subscribers9 October 2026 — 315 subscribers7 August 20269 October 2026
9 measurements spanning 63 days, net +46. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 260–322 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 14:58315+1
29 Sept 2026, 11:17314+2
14 Sept 2026, 19:16312+9
8 Sept 2026, 04:22303no change
7 Sept 2026, 10:38303+23
30 Aug 2026, 05:47280+5
23 Aug 2026, 11:38275+8
16 Aug 2026, 17:03267-2
7 Aug 2026, 18:51269first reading

Engagement

10 posts held, back to 27 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

96 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5860.4%
🔥1515.6%
👍1212.5%
🤗99.38%
👏22.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 27 August 2026 to 7 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Sept 2026, 15:51 UTC190 views4 reactionsread 8 September 2026
Photo

Нахождение мутаций EGFR при аденокарциноме легкого (особенно L858R, делеций 19 экзона) «радует» врача, потому что на данные изменения есть довольно эффективные препараты. Однако прогрессирование случается и при использовании ТКИ нового поколения. Что же назначать таким пациентам после (ТС + Атезо + Бева или Датопотамаб дерукстекан?)? В исследовании HARMONi оценили Ивонесцимаб + ХТ против ХТ (почему сравнили не ТС+…

❤4

6 Sept 2026, 06:27 UTC343 views4 reactionsread 8 September 2026
Photo

Обзор про рак поджелудочной железы выложен, а вот новостей ещё очень много. Атебиметиниб - ингибитор MEK1/2 нового поколения в 1-й линии терапии метастатического рака поджелудочной железы. MAPK-путь (в основном за счет мутаций KRAS) активирован примерно в 90% случаев рака поджелудочной железы, но постоянное ингибирование MEK исторически ограничивалось токсичностью и быстрой резистентностью (в моей практике мы испол…

❤4

3 Sept 2026, 12:51 UTC376 views9 reactionsread 8 September 2026
Photo

KRAS ингибитор по цифрам выиграл Доцетаксел при НМРЛ??? (но ему предстоит встретиться в очном сравнении). Ранее писал про Дараксонрасиб и революцию в лечении метастатического рака поджелудочной железы. KRAS мутации встречаются примерно в 30% случаев НМРЛ, но до сих пор таргетная терапия существовала только для подгруппы с G12C мутациями (самой частой мутации KRAS при НМРЛ) - для остальных вариантов (G12D, G12V, Q61)…

❤5🔥2🤗2

3 Sept 2026, 04:58 UTC177 views13 reactionsread 8 September 2026
Photo

Мы не используем какую-либо терапию не только из-за отсутствия эффективности по данным клин. исследований, но также из-за конкретных причин патогенеза и первичной резистентности. Как я уже писал выше, MSS КРР (около 90% всех случаев колоректального рака) остаётся практически невосприимчив к иммунотерапии. Вот ещё причины первичной резистентности: 1) Низкая мутационная нагрузка (TMB) и слабое образование неоантиген…

❤5🔥5👍2🤗1

2 Sept 2026, 06:11 UTC158 views9 reactionsread 8 September 2026
Photo

Начались посты про колоректальный рак Известно, что MSS-подтип КРР (кроме POLE и MUTYH мутированных опухолей) очень скромно (а скорее никак) отвечает на иммунотерапию. Механизмов первичной резистентности - много. В данном исследовании нашли одну из причин «иммунной пустыни» при данном подтипе (дефицит CD 8+ Т-клеток в опухоли). Была изучена роль DDR1 (Discoidin Domain Receptor 1) - рецепторной тирозинкиназы, ранее …

❤5👍2🤗2

31 Aug 2026, 16:57 UTC166 views10 reactionsread 8 September 2026
Photo

Метастазы в головной мозг при колоректальном раке довольно редкая история. В ретроспективном исследовании из Турции оценили эту подгруппу: 5617 пациентов с КРР, у 94 из них (1,7%) выявлены метастазы в головной мозг. Оценивались локализация первичной опухоли, молекулярные маркеры и влияние времени возникновения МГМ (de novo vs интервальные) на общую выживаемость. Результаты: • Локализация первичной опухоли: пряма…

❤6👍2🤗2

30 Aug 2026, 08:32 UTC182 views12 reactionsread 8 September 2026
Photo

Скорее пост для ординаторов и студентов и маленькое напоминание взрослым врачам. Исследование DEEPER (II фаза) mFOLFOXIRI + Цетуксимаб против mFOLFOXIRI + Бевацизумаб в 1-й линии у пациентов с RASwt метастатическим колоректальным раком. При анализе RAS/BRAFwt левосторонних опухолей: • мВБП - 14,8 против 11,9 мес. • мОВ - 50,2 против 40,2 мес. Именно эта группа продемонстрировала наиболее выраженную пользу от mF…

❤7👍3👏2

29 Aug 2026, 05:31 UTC323 views5 reactionsread 8 September 2026
Photo

Доцетаксел опять выиграл у таргетной терапии??? (знакомая ситуация, да?) А вообще, крутая работа! Найти предлеченных пациентов с мКРРПЖ, которые выдержали терапию с Карбоплатином AUC4/5 - это сильно. Исследование II фазы ATR-ингибитора Берзосертиба: Карбоплатин AUC4 +/- Доцетаксел сравнивали с Берзосертиб + Карбоплатин AUC5 у пациентов с предлеченным мКРРПЖ. Результаты: • ЧОО - 15 против 0% • мВБП - 3,2 против 2…

❤5

27 Aug 2026, 18:04 UTC233 views19 reactionsread 8 September 2026
Photo

Я устал, я ухожу Рак поджелудочной железы. Как бы страшен не был зверь, нам надо пытаться найти возможности воздействия на него. В том числе через максимальное понимание патогенеза заболевания. Здесь все данные основных современных рекомендаций, публикаций, исследований, конференций и учебников. Добавил разделение терапии на актуальные стандарты и перспективы, чтобы было чуть легче ориентироваться. Также анатомия…

❤13👍3🤗2🔥1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @oncomolecular. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Онкология. Молекулярные основы и клинические подходы.” (@oncomolecular), 315 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oncomolecular.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.