5 Aug 2026, 10:23 UTC25 views2 reactionsread 9 August 2026
Posted without readable text
🔥2
Channel
Комитет по этике
@oncolec
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
124subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002048801247 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oncolec |
| Created | 1 November 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/oncolec |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 17:40 | 124 | +1 |
| 9 Aug 2026, 03:16 | 123 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:56 | 123 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 11 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
43 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 97.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 42 | 97.7% | |
| 👍 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
5 Aug 2026, 10:23 UTC25 viewsread 9 August 2026
Posted without readable text
29 Jul 2026, 12:29 UTC44 views1 reactionsread 9 August 2026
Posted without readable text
🔥1
22 Jul 2026, 13:01 UTC53 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo
Может ли локальный этический комитет работать только по инструкции? GCP — это наш фундамент. Без него никуда. Но если свести работу ЛЭК только к формальной проверке документов по этим правилам, мы рискуем превратить этику в бюрократию. А за этим всегда стоят живые пациенты и реальные риски. Почему одного регламента мало на практике? 🧬 Культурный код важнее бумаги. Согласие в одной стране — это подпись, в другой — …
🔥1
15 Jul 2026, 12:36 UTC50 views1 reactionsread 9 August 2026
Здравствуйте, коллеги! 👋 Когда мы говорим об этике в клинических исследованиях, чаще всего обсуждают скорость набора пациентов или стоимость протокола. Но есть деталь, которая незаметно рушит репрезентативность данных на старте. Это гендерная нейтральность информационного листка пациента. И здесь речь не о политкорректности. Речь о качестве будущей терапии. Как часто мы закладываем в дизайн разную физиологию всасыв…
🔥1
8 Jul 2026, 11:30 UTC52 views1 reactionsread 9 August 2026
Снова здравствуйте! 👋 Скорость внедрения решает всё. Но этика — не тормоз, а страховка 🛡️ Может ли работа ЛЭК быть быстрее, качественнее и объективнее с платными услугами? Разберём без хайпа: 🤝 Консультации, а не проверка — совместный разбор рисков до подачи документов. 🔬 Глубокий анализ сложных кейсов — ИИ, биомаркеры, новые методы требуют узких экспертов. ⚡ Ускорение без потери качества — ресурс для комитета, …
🔥1
1 Jul 2026, 11:30 UTC60 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo
Знакомая ситуация? Прорывное исследование упирается в Локальный этический комитет и месяц согласований? ЛЭК — это не тормоз, а наше зеркало ответственности. Вот главные точки напряжения: 1️⃣ Скорость vs Качество. Ускорять можно, но не ценой безопасности живого человека. 2️⃣ ИИ в помощь. Цифра обрабатывает риски, но финальное решение — за врачом и его интуицией. 🧠 3️⃣ Прозрачность. Чем понятнее логика ЛЭК, тем быстр…
🔥1
24 Jun 2026, 11:30 UTC41 viewsread 9 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
24 Jun 2026, 11:30 UTC57 views1 reactionsread 9 August 2026
Здравствуйте, коллеги! Обсудим «слепые зоны» наблюдательных исследований 🔍 Даже без фамилии в карте пациента — дата рождения + номер истории могут стать «ключом» к личности. В эру цифровизации обезличивание данных — это вопрос доверия и юридической чистоты. Коротко по протоколу: 🔹 Согласие — не формальность. Пациент должен понимать, как и кем будут использоваться его данные. 🔹 Обезличивание ≠ анонимизация. Убрал…
🔥1
17 Jun 2026, 12:15 UTC56 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo
Уважаемые коллеги! 👋 Лето — это не только сезон отпусков, но и время, когда нагрузка на ЛЭК никуда не исчезает. Заявки на исследования продолжают поступать, а график согласований срываться не должен. Вопрос в другом: как не потерять в качестве экспертизы, когда половина комитета в разъездах, а вторая половина пытается заменить ушедших? 🤔 Ошибка многих центров — воспринимать летний период как «режим ожидания». На пр…
🔥3
10 Jun 2026, 13:33 UTC58 views3 reactionsread 9 August 2026
👋 Приветствуем вас, дорогие подписчики! Сегодня разбираем важную тему: как мы распределяем вопросы из повестки заседания между членами ЛЭК 📋🧐 Эффективная работа локального этического комитета (ЛЭК) держится на чётком и справедливом распределении задач ⚖️👇 1️⃣ Подготовка повестки Председатель формирует повестку на основе актуальных обращений. Главное — учесть все поступившие вопросы, чтобы не упустить этические нюа…
🔥3
3 Jun 2026, 12:57 UTC69 views3 reactionsread 9 August 2026
Добрый день, уважаемые подписчики! 👋 Мы привыкли восхищаться новыми лекарствами и методиками, но редко задумываемся о том, какой путь проходят эти препараты до аптеки и какая цена (в прямом и переносном смысле) заплачена за их доказанную эффективность. Напоминаем несколько ключевых принципов соответствия клинических исследований (КИ) этическим нормам, которые нельзя нарушать. 🧑⚖️ Информированное согласие — это сде…
🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oncolec. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Комитет по этике” (@oncolec), 124 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oncolec.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.