Рассмотрение дел об имуществе, полученном преступным путем, в двух судебных инстанциях признано соответствующим Конституции Конституционный суд Латвии принял решение по очередному делу, в рамках которого оспаривался введённый в стране регламент конфискации имущества, полученного преступным путем, и признал соответствующей конституции норму Уголовно-процессуального закона, согласно которой дела об имуществе, полученно…

Channel
Omnia_Analytics
@omniaanalytics
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
117subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001459359765 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @omniaanalytics |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 October 2026 |
| On Telegram | t.me/omniaanalytics |
Topic
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 22:22 | 117 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:47 | 118 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:49 | 118 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 16 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
5 reactions across 2 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2 | 40.0% | |
| 👏 | 2 | 40.0% | |
| 🔥 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2023 to 16 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
О решении Конституционного суда: кто должен представлять доказательства в делах о преступно нажитом имуществе? 14 марта Конституционный суд Латвийской Республики вынес постановление по делу № 2022-32-01. Суд признал соответствующим Конституции регламент, устанавливающий обязанность доказывать происхождение преступно нажитого имущества. Как заявила газете Diena присяжная адвокат Дайга Силиня, это решение вызвало размы…
Признаны несоответствующими Конституции ранее установленные ограничения на представление доказательств в окружном суде в процессе о преступно полученном имуществе Конституционный суд (КС) признал несоответствующими конституции ранее установленные в Уголовно-процессуальном законе ограничения на представление доказательств в окружном суде в процессе об имуществе, полученном преступным путем, сообщает агентство.
👍2👏1
13 ноября 2024 года в Конституционном суде прошли несколько подготовительных заседаний, на которых были возобновлены дела по процессам, связанным с имуществом, полученным преступным путем. Эти процессы были отложены в марте 2023 года, когда Конституционный суд принял решение направить вопросы в Суд Европейского Союза (СЕС) для вынесения предварительного решения.
📚Предлагаем вашему вниманию перевод статьи "Возмещение ущерба за необоснованный арест имущества" доктората юридического факультета Латвийского университета Вадима Рейнфельда, в которой он описывает некоторые аспекты прав на получение компенсации за необоснованное или незаконное изъятие имущества путем особой административной процедуры.
👏1🔥1
🖨 На прошлой неделе в газете Dienas Bizness была опубликована статья, подготовленная тремя адвокатскими бюро, которая может привести к новому повороту в процессах, связанных с преступным имуществом. Для вашего удобства предлагаем версию этой статьи на русском языке.
🎯Стоит ли рассчитывать на компенсацию ущерба за необоснованный арест имущества? В Латвии по-прежнему ведется множество процессов по признанию имущества полученным преступным путем, в рамках которых арестовываются финансовые средства на сотни миллионов евро. Служба финансовой разведки в 2022 году заморозила финансовые средства на сумму 357,25 миллиона евро, из которых 86% принадлежат юридическим лицам и 14% – физическ…
Нельзя конфисковать имущество только потому, что человек не может доказать его происхождение - выдержка из интервью с депутатом Сейма, членом Юридической комиссии Сейма, бывшем председателем Конституционного суда Гунарсом Кутрисом. В Латвии существует такой специальный раздел в законодательстве, позволяющий конфисковать имущество, полученное преступным путем, еще до того, как человек осужден за преступление. Это конф…
📌Исполнительная власть вмешивается в судебную? На сайте Министерства юстиции в январе этого года появился циркуляр о решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Среди юристов циркуляр вызвал дискуссии о том, не указывает ли представляющее исполнительную власть министерство таким образом судебной власти, как правильно судить в делах, которые прямо или косвенно связаны с легализацией средств, полученных престу…
💼Сейм Латвии принял закон о государственном бюджете на 2024 год. В нем предусмотрена возможность премировать должностных лиц, которые помогли предотвратить легализацию средств, полученных преступным путем. В законе предусмотрено, что если в результате предотвращения легализации средств, полученных преступным путем, увеличились доходы в государственный бюджет или прогнозируется существенное увеличение этих доходов, то…
Пять лет тюремного заключения за легализацию средств, полученных преступным путем, получила пассажирка прилетевшего в Ригу рейса, задекларировавшая почти 300 000 евро, но оказавшаяся не в состоянии достоверно пояснить правоохранителям происхождение этих средств, сообщает прокуратура. Из решения суда следует, что был начат уголовный процесс с целью проверить происхождение средств, поскольку женщина не смогла достовер…
💡Конституционный суд Латвии зарегистрировал новое дело, в рамках которого будет оценивать, соответствует ли Конституции норма Уголовно-процессуального закона, ограничивающая возможности подавать в суд апелляционной инстанции новые доказательства в делах об имуществе, полученном преступным путем. Заявление было подано коммерсантом «Kaspianlab», который оспаривает редакцию статьи 629 Уголовно-процессуального закона, ко…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @omniaanalytics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Omnia_Analytics” (@omniaanalytics), 117 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/omniaanalytics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.