Channel
@omikrovolnovke
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003922179269 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @omikrovolnovke |
| Created | Between 1 April 2026 and 9 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/omikrovolnovke |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 15:39 | 16 | -2 |
| 19 Aug 2026, 18:53 | 18 | +2 |
| 11 Aug 2026, 21:31 | 16 | no change |
| 11 Aug 2026, 19:48 | 16 | first reading |
12 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 37.9% | |
| 🍓 | 9 | 31.0% | |
| ☃ | 3 | 10.3% | |
| 🍾 | 2 | 6.90% | |
| 💘 | 2 | 6.90% | |
| ❤🔥 | 1 | 3.45% | |
| 💋 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Здравия. На связи снова саппорт Королёра. 🦋 Что что там Джекс говорил? Что меняется? Что-то не видно. 🧸 Все тоже 18+, но уже хотя бы намеки в чате. Но без блюра. Распространение личных данных, которыми я с ним когда-то поделился... Но ладно я. А причем тут возраст сестры? Проблемы в семье? К тому же мы все говорили чтобы ты поменялась. Но ты видимо даже планировать это не хочешь. Ну или планируешь, утверждаешь. Но ни…
❤5☃3
О Микроволновке. pinned «Эта статья составлена всеми бывшими саппортами "The Amazing Digital Void". Мы не можем стоять в стороне, видя поведение владельца этой сети, Микроволновки, и не можем молчать о том, что она делала и делает. Мы не призываем к ненависти в её сторону, но хотим…»
Video, posted without a caption
❤4🍓3❤🔥1💋1
В заключение ко всей статье, мы хотим напомнить, что не призываем ненавидеть Микроволновку или как либо унижать её, но надеемся, что вы примете информацию к сведению и решите для себя, верите вы или нет словам данного человека, и будете ли контактировать с Микроволновкой. В нашем случае мы больше не хотим иметь никаких контактов с ней, а сейчас вынуждены идти на крайние меры, чтобы очистить свою репутацию от клеветы …
❤2💘2🍓1
Движуха, Саппорт Помни: С микроволновкой я общалась очень давно, наверное, с лета прошлого года. Познакомились в ролевой, потом общение перешло в лс где мы были соролами по фаннибанни. По стечению обстоятельств у нас общение прекратилось, но, весной этого года возобновилось и мне предложили вступить в сетку. До этого я вообще не разбиралась как и что происходила в жизни микро и тд. Странности были, первая, по моим в…
🍓1
Дем, саппорт Кейна: Я вступал в сетку на чистейшем импульсе, когда искали Кейна на замену прежнему, и с первых дней мне казалось, что что-то не так. В голове упорно всплывала мысль: "Кто-то писал, что Микроволновка нехорошая и что она скидывает 18+ материалы в чат саппортов". Я так и не смог найти те тейки ни в одной из подслушек, но это не значит, что эти тейки не были ПИЗДИЦКИ правы. Никаких правил, 18+ в чате, и…
🍓1
Саппорт Королёра: Знаете, я пытался общаться с Джексом. Но почему-то с самого начала он отталкивал меня. В первый же день когда я зашёл туда мне показалось что все в порядке. Однако позже пошли злоупотребления правами владельца. Это замечалось много раз со стороны. К тому же я ему не раз объяснял что я не могу сильно часто писать ВЗ так как у меня пошли проблемы и важные дела в моей жизни (Поступление на учебу, бег…
🍓1
Цитрус, саппорт Рагаты: мы с ней начали общаться ещё летом, как раз в одном из ее флудов. Изначально она была окей, но, после меня резко оттолкнуло от нее и мы перестали общаться, возобновили общение, стали внесеточными, вместе вели, доводили до канона, и именно тогда все и началось. Во-первых, когда она удалила Кейна, да, он часто ленился, я это понимаю, но после она его вернула, твою мать, зачем? Чтоб потом просто…
🍓1
Саншайн, саппорт Зубл: я могу сказать, что меня заебывало то, что микроволновка вела себя как ребёнок, которому дали в руки власть и слово "мут" в чате. также заебывали пошлые, да бля, даже грязные шутки не только в мою сторону, Также были они и в сторону ее бывшей, думаю, многие люди в ее чате о ней знают. Да и вроде такое было по отношению к другим саппортам. из личного чата уже более посмешищные моменты выносит…
🍓1
В конце же оставим слова самих саппортов:
13. Лицемерие и муты. Микроволновка шуточно банит собственных саппортов за любовь к тому или иному пейрингу в соответствующем чате, хотя сама не является совсем уж ярым хейтером и даже смотрит нсфв контент по ним. Муты ни за что в принципе характерны для владельца. Саппорты не раз оказывались в муте за свои локальные шутки или упоминание чего-то неприятного для Микроволновки.
🍾2
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @omikrovolnovke. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О Микроволновке.” (@omikrovolnovke), 16 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/omikrovolnovke.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.