Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
7 measurements spanning 40 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 187–203 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Sept 2026, 11:57
201
+2
8 Sept 2026, 08:36
199
-1
29 Aug 2026, 12:17
200
-1
22 Aug 2026, 12:32
201
+1
15 Aug 2026, 07:33
200
+11
7 Aug 2026, 07:16
189
no change
6 Aug 2026, 04:03
189
first reading
Engagement
16 posts held, back to 19 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
188 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
120
63.8%
👍
43
22.9%
😢
5
2.66%
😭
5
2.66%
🔥
4
2.13%
❤🔥
3
1.60%
💯
3
1.60%
🙏
2
1.06%
✍
1
0.532%
🏆
1
0.532%
👏
1
0.532%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 October 2024 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
نمیدانم چرا با خود فکر میکردم وقتی لینک تماشای فیلم را در انتهای برشی از فیلم و همچنین یادداشت و توضیح آن میدهم دیگر کار تمام است! نمیدانم چرا با خود فکر میکردم کسانی که آن پیوند را در انتهای متن میبینند، روی آن میزنند و خیلی راحت فیلم را تماشا میکنند! بههرحال اینها جزو اشتباهات بنده بود؛ و اینگونه شد که خیلی از دوستان تماس گرفتند و گفتند چرا فیلم اینقدر کوتاه و گُنگ است؟ پس بقیهاش کو؟ و...از این صحبته…
مهران زینتبخش سال گذشته در یکی از همین روزهای داغ مردادماه ما را تنها گذاشت...و از آستانه گذشت. اما متاسفانه به شکل عجیبی در مراسم یادبودی که زمستان گذشته و در حاشیهی جشنوارهی «سینما حقیقت» برگزار شد هیچ یادی از او به میان نیامد! به همین دلیل تصمیم گرفتم با استفاده از عکسها و تصویرهای اختصاصی و دیدهنشدهای که از او در اختیار داشتم یک فیلم کوتاه بسازم و بیتوجهی دستاندرکاران جشنواره را به صورت شخصی جبران کنم.
در…
به بهانهی هشتاد و پنجمین زادروز استاد #مسعودـکیمیایی. فیلمسازی که سینما را با دستیاری #ساموئل ـ خاچیکیان در فیلم سنگین و پرهزینهی «خداحافظ تهران» آغاز کرد و با ساخت دومین فیلم خود یعنی «قیصر» یکی از نقاط عطف تاریخ سینمای ایران را رقم زد. او در فیلم #ساموئل ـ خاچیکیان ـ یک ـ گفتوگو دربارهی نحوهی این دستیاری و تاثیر زندهیاد خاچیکیان بر ساختار ذهنی و آموختههای فنی خود توضیح داده است. برای تماشای نسخهی کامل این …
انتشار تازهترین تیزر #ساموئل_خاچیکیان_یک_گفتوگو همزمان با آغاز سال نو خورشیدی. در این تیزر که در بر گیرندهی واکنش تعدادی از منتقدان به این مستند سینماییست، برشهایی از یادداشتهای همکاران عزیزم #عباس_بهارلو، #هوشنگ_گلمکانی، #همایون_امامی، #محمد_جعفری و #محدثه_واعظی_پور دربارهی این فیلم مورد استفاده قرار گرفته است. لازم به یادآوریست اکران آنلاین این فیلم در پلتفرم #هاشور آغاز شده؛ و از همهی عزیزانی که این…
من پرویز دوایی نیستم! این، عنوان بهاریه/خاطرهایست که در چهل و نهمین شمارهی ماهنامهی «فیلم امروز» (ویژهی نوروز) نوشتهام. شرح علاقهمندیام به جناب پرویز دوایی و نوشتههایش که سالها بعد و در سفری به اروپا چنان شوری در من به وجود آورد تا در شهر جادویی پراگ به دیدار ایشان بشتابم. جالب این که در آن سفر، مجموعه داستان «باغ» را هم با خودم برده بودم تا هم ماجرای خریدنش در چهارده پانزده سالگیام را برای ایشان تعریف …
دوستان و همکاران عزیز و گرامی،
ضمن دعوت از شما برای تماشای فیلم، خواهش میکنم در این بیصداییِ فرهنگی، بنده را یاری فرموده و با اشتراکگذاری لینک رسمی تماشای فیلم، از این محصول سینمای مستقل که بدون هیچگونه حمایت (از سوی دولت یا افراد حقیقی) ساخته شده حمایت فرمایید. لازم به ذکر است نسخه اکران شده "ساموئل خاچیکیان؛ یک گفتوگو" تفاوتهایی با نسخه به نمایش درآمده این فیلم در جشنواره "سینماحقیقت" دارد و حدود سه دقیقه به …
آغاز اکران "ساموئل خاچیکیان؛ یک گفت و گو" در هاشور 📢
در سال "1377" ساموئل خاچیکیان یکی از مهمترین و سرشناسترین کارگردانهای تاریخ سینمای ایران در گفتوگویی با ماهنامهی سینمایی فیلم شرکت کرد. گفتوگویی که همان سال در پروندهی کارگردانی و در کتاب سال سینمای ایران به چاپ رسید. این مستندتلاشی برای مصورسازی گفتههای زنده یاد خاچیکیان، از طریق صدای ضبط شده بر تنها نوار کاست به جا مانده از آن گفتوگو است.
🎬مستند "سا…
❤12👍2🏆1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @omid_najvan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آپارات/نوشتههای امید نجوان” (@omid_najvan), 201 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/omid_najvan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.