Channel
@olzhas_zhiyenkul
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
265subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001233519257 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olzhas_zhiyenkul |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olzhas_zhiyenkul |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 11:56 | 265 | +2 |
| 31 Aug 2026, 17:24 | 263 | -1 |
| 24 Aug 2026, 09:37 | 264 | -1 |
| 9 Aug 2026, 02:11 | 265 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:31 | 265 | first reading |
20 posts held, back to 2 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
47 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 44.7% | |
| 👍 | 14 | 29.8% | |
| 🔥 | 12 | 25.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 November 2023 to 1 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
США🇺🇸 Индексы акций в целом выросли в течение недели, сокращенной из-за праздника Дня президентов в понедельник, хотя индекс Russell 2000 с малой капитализацией потерял позиции. Индекс S&P 500 достиг новых внутридневных максимумов, как и индекс Nasdaq Composite, который в четверг сообщил о самом большом дневном приросте примерно за год, когда NVIDIA добавила рекордные 277 миллиардов долларов США к своей рыночной кап…
❤2👍1
Это самый низкий показатель с 2019 года и снижение на 62% по сравнению с 2022 годом, когда было создано 77 единорогов ранней стадии. Это также резкое падение на 73% по сравнению с 2021 годом, когда было создано 107 таких единорогов.
👍1
Быть молодым единорогом на замедляющемся венчурном рынке становится все труднее и труднее. Поскольку общее число единорогов значительно сократилось (менее 100 человек присоединились к Совету единорогов Crunchbase в 2023 году), число новых единорогов на ранней стадии также значительно сократилось. В прошлом году после раунда финансирования на ранней стадии, определяемого как начальная серия A или серия B, в прошлом г…
🔥2
США🇺🇸 Большинство основных индексов выросли на протяжении недели, при этом индекс S&P 500 достиг новых максимумов и впервые преодолел отметку в 5000 пунктов. Однако рост остался относительно узким, поскольку равновзвешенная версия индекса значительно уступала стандартной рыночно-взвешенной версии в четвертый раз за последние пять недель. После спокойного начала недели, рынок набрал силу в среду утром, видимо, благо…
🔥2
Япония🇯🇵 Фондовые рынки Японии снизились за неделю: индекс Nikkei 225 упал на 0,6%, а более широкий индекс TOPIX - на 0,5%. Хотя Банк Японии (BoJ) сохранил свою ультра-аккомодационную позицию, в том числе и в отношении перспективных ориентиров, управляющий Кадзуо Уэда подчеркнул прогресс центрального банка в достижении устойчивой инфляции, что породило некоторые надежды на то, что изменение денежно-кредитной политик…
❤1
Европа🇪🇺 Индекс STOXX Europe 600 вырос на 3,11% благодаря благоприятным корпоративным результатам и объявлению Китая о дополнительных мерах стимулирования экономики. Акции также получили поддержку после того, как Европейский Центральный Банк (ЕЦБ) оставил процентные ставки без изменений и, как представляется, дал понять, что настроен более " мягко". Большинство основных фондовых индексов выросли: французский индекс …
👍3❤1
Китай🇨🇳 Китайские акции выросли после того, как Пекин принял решительные меры по поддержке экономики. Индекс Shanghai Composite вырос на 2,75%, а индекс голубых фишек CSI 300 - на 1,96%. В Гонконге базовый индекс Hang Seng вырос на 4,2%.
🔥2
США🇺🇸 Акции продемонстрировали очередной недельный рост, в результате чего промышленный индекс Доу-Джонса и индекс S&P 500 достигли новых исторических максимумов, а для последнего индекса это стало 12-м недельным ростом из последних 13. Рост был относительно большим. Инвесторы в основном сосредоточились на потоке отчетов о прибыли за четвертый квартал. Среди основных движущих сил были акции Tesla, которые резко упа…
❤2
По ситуации в США🇺🇸 Вышедшие на этой неделе данные в рамках небольшого экономического календаря оказались практически в соответствии с ожиданиями, но инвесторы, похоже, уделили особенно пристальное внимание данным по инфляции. Акции незначительно поколебались в четверг утром после публикации Министерством труда данных по инфляции потребительских цен. ены в декабре выросли на 0,3%, что на несколько пунктов больше, ч…
❤1👍1
❗️Друзья, от моего имени (аккаунт идентичный) в Телеграм приходят подобные сообщения! Это мошенники, будьте осторожны❗️
👍2
Поздравляю всех с Новым Годом. Начинаем 2024 год с хороших новостей! Investbanq приобрела компанию Finset, которая успешно долгие годы была партнером, таких крупных брендов, как Sotheby’s International Realty, Big Four, Corum Vermögensverwaltung AG. Это стратегическое решение предоставляет нам уникальные возможности для расширения нашего влияния и обогащения портфеля услуг для вас, наших уважаемых клиентов. Отныне …
❤7
Благодаря позднему ралли, основные индексы завершили неделю без изменений или с небольшим повышением. Индекс Russell 2000 с малой капитализацией превзошел индекс S&P 500 в третий раз за последние четыре недели, что помогло сократить его значительное отставание от индекса за весь прошедший год. При этом акции роста незначительно укрепили свое преимущество над акциями стоимости. В рамках S&P 500 акции энергетических …
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olzhas_zhiyenkul. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Olzhas Zhiyenkul - все про инвестиции” (@olzhas_zhiyenkul), 265 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olzhas_zhiyenkul.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.