Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Olysoon

@olysoon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

480subscribers

+10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002655166717
TypeChannel
Username@olysoon
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/olysoon

Growth

4704804756 August 2026 — 470 subscribers6 August 2026 — 474 subscribers6 August 2026 — 474 subscribers13 August 2026 — 480 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 469–482 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:47480+6
6 Aug 2026, 19:02474no change
6 Aug 2026, 18:28474+4
6 Aug 2026, 14:33470first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
189.1%
avg views ÷ 480 subscribers
Avg views / post
908
12 posts measured
Reaction rate
1.62%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (9 July 20266 August 2026)
Views total10,893
Reactions total177
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 19:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

258 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 49.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥12849.6%
7830.2%
👌145.43%
💯135.04%
❤‍🔥41.55%
👍41.55%
😁41.55%
🤯41.55%
🆒31.16%
👏20.775%
👎10.388%
😎10.388%
🤨10.388%
🥱10.388%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @olysoon. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 9 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:42 UTC242 views6 reactionsread 6 August 2026
File

نتایج مرحلهٔ دوم المپیاد ریاضی ۱۴۰۴/۱۴۰۵

2🤯2😁2

Signed 𝒜𝓂𝒾𝓃

31 Jul 2026, 04:48 UTC635 views14 reactionsread 6 August 2026
Video

📦صدای ریاضیات تبدیل ریاضی به نت های موسیقی یه ایده جالبه که این روز ها با هوش مصنوعی میسازن فرض کن یه نقطه روی یه نمودار حرکت میکنه؛ هرجا بالاتر بره صدای زیرتر میشنوی و هرجا پایین تر بیاد صدا بم تر میشه یعنی شکل یه منحنی تبدیل میشه به یه جور «آهنگ». منحنی های نرم مثل سینوسها صداهای آروم و روان میدن ولی منحنی های تند و نامنظم صداهای پیچیده تر و حتی شلوغ ایجاد میکنن در واقع نمودار از یه تصویر خشک تبدیل میشه به یه تجرب

9🤯2😁2👌1

Signed 𝒜𝓂𝒾𝓃

30 Jul 2026, 09:46 UTC≈2,270 views38 reactions1 Starread 6 August 2026
File

📚 #کتاب «نظریه اعداد مدرن در المپیاد» – ترجمه فارسی تألیف گروه LVL 📖 این کتاب از قدرتمندترین و جامع ترین منابع نظریه اعداد است . این کتاب را «آدیتیا خورمی» نوشته است؛ کتابی که با نگاهی عمیق و رویکردی مفهومی، خواننده را تا آستانه مسائل پیشرفته المپیاد جهانی ریاضی پیش میبرد . 🎯 این کتاب برای دانش‌آموزان المپیاد ریاضی که آشنایی پایه با مبانی نظریه اعداد دارند، مناسب می‌باشد. 👥 این اثر حاصل فعالیت گروه LVL و تحت راهنم

🔥362

Signed Amir S

28 Jul 2026, 16:06 UTC726 views12 reactionsread 6 August 2026

📜 پروفسور محسن هشترودی؛ ریاضی‌دانی که علم را با فلسفه پیوند زد 🧠 وقتی از بزرگ‌ترین ریاضی‌دانان معاصر ایران صحبت می‌شود، نام محسن هشترودی همیشه در میان نخستین افراد قرار دارد. او فقط یک ریاضی‌دان برجسته نبود؛ بلکه فیلسوف علم، نویسنده و از تأثیرگذارترین استادان دانشگاه ایران نیز به شمار می‌رفت. 👶 کودکی و آغاز راه 📅 محسن هشترودی در سال ۱۲۸۶ خورشیدی (۱۹۰۸ میلادی) در شهر تبریز به دنیا آمد. در آن زمان، فرانسه 🇫🇷 یکی از م

12

Signed 𝒜𝓂𝒾𝓃

27 Jul 2026, 13:47 UTC566 views8 reactionsread 6 August 2026

🌌رصد آسمان ، اولین جرقه علم بابلی ها باور داشتند که حرکت خورشید، ماه و سیاره‌ها می‌تواند پیام‌هایی از خدایان درباره آینده داشته باشد؛ مثلاً: جنگ قحطی مرگ پادشاه سیل برداشت محصول اما برای پیش‌بینی این رویدادها، باید حرکت اجرام آسمانی را با دقت می‌شناختند. همین نیاز باعث شد ریاضیات رشد کند. 📐 ریاضیات چگونه وارد ماجرا شد؟ کاهنان بابلی هر شب موقعیت ماه، خورشید و سیاره‌ها را ثبت می‌کردند. بعد از چند صد سال، متوجه شدند

6👏2

Signed 𝒜𝓂𝒾𝓃

27 Jul 2026, 06:03 UTC473 views10 reactionsread 6 August 2026
Video

دنباله‌ای که هیچ‌کس رفتارش را به‌درستی پیش‌بینی نمی‌کند! تصور کنید بازی‌ای وجود دارد که از عدد صفر شروع می‌شود. در هر مرحله سعی می‌کنیم شمارهٔ مرحله را از عدد فعلی کم کنیم؛ اما فقط اگر نتیجه مثبت باشد و قبلاً در دنباله ظاهر نشده باشد. اگر این کار ممکن نباشد، همان عدد را به جملهٔ قبلی اضافه می‌کنیم. به این ترتیب دنبالهٔ رکامان شکل می‌گیرد؛ دنباله‌ای که در سال ۱۹۹۱ توسط ریاضیدان کلمبیایی برناردو رکامان معرفی شد. چند

🔥71❤‍🔥1👎1

Signed 𝒜𝓂𝒾𝓃

26 Jul 2026, 09:52 UTC468 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

📜 علم در ۴۰۰۰ سال پیش 🧮 وقتی هنوز نه ماشین‌حسابی وجود داشت، نه کامپیوتر و نه حتی کاغذ، بابلی‌ها موفق شدند مقدار ۲√ را با دقتی حیرت‌انگیز محاسبه کنند! 🪨 روی یک لوح گِلی باستانی، عددی نوشته شده که اگر به دستگاه ده‌دهی تبدیل شود، برابر است با: 1.41421296... 📐 در حالی که مقدار واقعی √۲ برابر است با: 1.41421356... 🤯 اختلاف این دو مقدار کمتر از یک میلیونیم است! 📚 این لوح که امروزه با نام YBC 7289 شناخته می‌شود، یکی از شگ

💯123

Signed 𝒮ℎ𝒶𝒹ℴ𝓌

22 Jul 2026, 15:49 UTC662 views15 reactionsread 6 August 2026
Video

کلیپی کوتاه درمورد اثبات قضیه بطلمیوس قضیهٔ بطلمیوس به نام ستاره‌شناس و ریاضی‌دان یونانی، کلودیوس بطلمیوس نام‌گذاری شده است. او این رابطه را حدود ۱۸۰۰ سال پیش در کتاب معروفش المجسطی به کار برد. دلیل پیدایش این قضیه بیشتر به نجوم برمی‌گردد. بطلمیوس برای محاسبهٔ طول وترها و زاویه‌ها در دایره، بدون داشتن مثلثات امروزی، به چنین رابطه‌ای نیاز داشت. او با استفاده از این قضیه توانست جدول‌های دقیقی از وترها تهیه کند که بعد

👌12🔥2👍1

Signed 𝒮ℎ𝒶𝒹ℴ𝓌

19 Jul 2026, 17:20 UTC758 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚙چرا دایره ۳۶۰ درجه است؟ امروزه همه می‌دانیم که یک دایره ۳۶۰ درجه است، اما کمتر کسی می‌پرسد چرا دقیقاً ۳۶۰؟ آیا این عدد از دل ریاضیات بیرون آمده یا فقط یک قرارداد است؟ 🔑حدود چهار هزار سال پیش، بابِلی‌ها از دستگاه شمارش شصت‌پایه (مبنای ۶۰) استفاده می‌کردند. عدد ۳۶۰ به دلیل بخش‌پذیری فوق‌العاده‌اش انتخابی بسیار مناسب بود؛ زیرا به راحتی بر ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۸، ۹، ۱۰، ۱۲ و بسیاری اعداد دیگر بخش‌پذیر است. این ویژگی تقسیم زا

🔥51💯1😎1

Signed

18 Jul 2026, 21:49 UTC768 views6 reactionsread 6 August 2026
Video

🔥چرا در مسئلهٔ تقسیم دایره با ۶ نقطه جواب ۳۲ نمی‌شود؟ اگر روی دایره چند نقطه بگذاریم و همهٔ وترهای ممکن را رسم کنیم، تعداد ناحیه‌ها طبق فرمول زیر به دست می‌آید: R(n)=1+C(n,2)+C(n,4) C(ایکس,ایگرگ) : انتخاب ایکس از ایگرگ برای ۶ نقطه: R(6)=1+C(6,2)+C(6,4) =1+15+15=31 دلیل اینکه ۳۲ نمی‌شود این است که دو برابر شدن ناحیه‌ها فقط در چند حالت اول اتفاقی رخ می‌دهد؛ با افزایش نقاط، برخورد وترها باعث می‌شود بعضی تقسیم‌بندی‌ها

5👍1

Signed

17 Jul 2026, 12:26 UTC695 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

هفت پل کونیگسبرگ؛ مسئله‌ای که شاخه‌ای جدید از ریاضیات را متولد کرد 🌊تصور کنید شهری مانند بالا وجود دارد که از ۴ بخش و ۷ پل تشکیل شده است. سال‌ها مردم شهر یک سؤال ساده اما عجیب از خود می‌پرسیدند: «آیا می‌توان از هر هفت پل دقیقاً یک‌بار عبور کرد و دوباره به پایان مسیر رسید؛ بدون اینکه از هیچ پلی دوبار رد نشویم؟» بسیاری تلاش کردند، اما هیچ‌کس پاسخ قطعی نداشت. تا اینکه در سال ۱۷۳۶، ریاضی‌دان بزرگ لئونارد اویلر راه‌حلی ک

🔥7🆒31

Signed

16 Jul 2026, 18:57 UTC≈2,630 views34 reactionsread 6 August 2026
File

📚 #کتاب «اعداد مختلط از A تا Z» – ترجمه فارسی تألیف گروه LVL 📖 کتاب «اعداد مختلط از A تا Z» نوشته تیتو آندریسکو و دورین آندریکا، یکی از جامع‌ترین و معتبرترین منابع برای مطالعه اعداد مختلط در سطح المپیاد و فراتر از آن می‌باشد. این اثر با اتخاذ رویکردی منحصربه‌فرد، مفاهیم پایه را با مسائل چالش‌برانگیز المپیادی تلفیق نموده و خواننده را به تدریج با ظرافت‌های این مبحث آشنا می‌سازد. 📌 بخش‌های ضروری این کتاب توسط استاد مت

🔥30❤‍🔥3🥱1

Signed Amir S

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olysoon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 132,610 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Olysoon” (@olysoon), 480 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olysoon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.