Channel
@olimp_kuhnya
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003770381847 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olimp_kuhnya |
| Description | Я Катя — призёр ВсОШ и раньше я готовила олимпиадников, а теперь помогаю репетиторам растить победителей олимпиад 🏆 Здесь про олимпиадный английский изнутри: методика, кейсы, разборы Написать мне лично: @katie_catie |
| Created | 20 March 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/olimp_kuhnya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:46 | 21 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:20 | 21 | first reading |
11 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
44 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 86.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 86.4% | |
| ❤🔥 | 3 | 6.82% | |
| 🔥 | 2 | 4.55% | |
| 💘 | 1 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А вот и снова я 😁 (пусть мое отсутствие оправдывается тем, что я завела аккаунт в нашей прекрасной запрещенной сети💞) Держу вас в курсе: хочу теперь в своем блоге говорить не только про олимпиады, но и мою жизнь в Китае (включая, истории о моих межкультурных отношениях 👀) Потому что, все вот говорят, что нужно долбить язык страны до потери пульса…а я не согласна, поэтому построила свою жизнь на английском :) Дор…
❤5❤🔥3💘1
📼 Мини-подкаст про то, как и зачем я создаю хаос на олимпиадных занятиях 📼
❤5🔥2
Начинаю серию разборов ВсОШ по английскому 📒 Формат 10-11 классов, (но 9 класс устроен так же), так что всем актуально! Первым идёт аудирование и сразу хорошая новость: оно стандартное, не менялось уже несколько лет ❗️Две части: true/false и multiple choice❗️ Первая играется дважды, вторая — только один раз Звучит просто, правда? Сравнимо с ЕГЭ, поэтому вообще ничего страшного 😁 И всё равно на нём заваливаются……
❤4
😀 Мини-подкаст про главную черту любого олимпиадника 📼 А что думаете вы?
❤5
Олимпиадный английский - это не лекции по истории 📜 А многие преподаватели ведут уроки именно так 🫣 Страноведение бесконечно: история, искусство, музыка, архитектура — всё это можно покрывать вечно… И многие именно так и делают: садятся и пытаются дать всё 😳 Каждую деталь, каждый период, каждый нюанс ❌ Это противоположность правильной подготовки ❌ Задача преподавателя — дать базу Систему, в которой ученик пони…
❤6
Где взять первого олимпиадного ученика? Скорее всего, он у вас уже есть 😏 Просто вы пока не смотрите на него как на кандидата Вот портрет: 9–10 класс, английский B1+ или начинающий B2, занимается стабильно, не пропускает, прогрессирует, возможно, уже готовится к ЕГЭ или только сдал ОГЭ 📌Это и есть ваш первый олимпиадный ученик Теперь главное, как перевести его в олимпиадный трек? Здесь всё упирается в один разг…
❤4
❌️3 вещи, которые НЕ работают в олимпиадной подготовке❌️ (проверено на чужих ошибках и на своих) 1️⃣ Преподавать олимпиаднику просто «высокий английский» Нет ничего плохого в general English Но олимпиада — это не общий английский с более умным учеником 🤓 （точнее, только отчасти） Там свой формат, свои задания, своя логика: определённые форматы райтинга,страноведение,задания на языковое чутьё,etc. И если ты не …
❤5
Олимпиадная кухня pinned a photo
Меня зовут Катя, и я, кажется, всю свою жизнь так или иначе сталкивалась с олимпиадным английским 🤭 В школе я сама участвовала во ВсОШ, стала призёром заключительного этапа и дипломантом нескольких вузовских олимпиад Тогда я не очень понимала, как именно это работает, просто готовилась, как умела, на тот момент Осознание того, что у этой системы есть внутренняя логика, которой можно научить, пришло сильно позже П…
❤4
Channel name was changed to «Олимпиадная кухня»
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @olimp_kuhnya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 696,390 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Олимпиадная кухня” (@olimp_kuhnya), 21 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olimp_kuhnya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.