Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Оля, что дальше? 🧡

@olia_go

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

84subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001953421738
TypeChannel
Username@olia_go
DescriptionЛичный онлайн-дневник хорошего человека
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/olia_go

Growth

847 August 2026 — 84 subscribers9 August 2026 — 84 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 83–85 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 17:1684no change
7 Aug 2026, 11:4284first reading

Engagement

18 posts held, back to 11 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
26
Videos
4
Links
7

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
49s
Average length
49s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

155 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6240.0%
🔥2012.9%
❤‍🔥1912.3%
😁1912.3%
95.81%
🤔95.81%
👍74.52%
💯31.94%
😱31.94%
🎉21.29%
👏21.29%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 January 2025 to 7 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 May 2026, 13:46 UTC116 views1 reactionsread 9 August 2026

Мне, как HR вообще не сложно отказывать людям на сайтах с вакансиями. Я понимаю, что это просто работа и здесь нет плохих и хороших. Просто кто-то подходит, а кто-то нет. Но когда откликаются люди 65+ в сердечке все таки екает. Я понимаю, что такой кандидат нам не подходит по ряду причин. И что, несмотря на его богатый опыт в прошлом, у него нет навыков, которые нужны сейчас (AI, например). И что по факту он такой ж

1

26 Apr 2026, 09:07 UTC119 views3 reactionsread 9 August 2026

Вчера была на выставке Психологии и коучинга... Вообще, искала себе какое-то толковое обучение или мастер-классы для развития своих проф.навыков. Но впечатления со вчерашнего дня до сих пор не дают мне покоя. В голове не укладывается: женщина с таро и женщина со стажем 20 лет в прикладной психодиагностики стоят в соседних стендах и обе называют себя (обобщенно) психологами. Женщина. С Таро. Называет. Себя. Психол

😁21

10 Mar 2026, 13:22 UTC133 views4 reactionsread 9 August 2026

Мне в инсте все время попадаются ролики о том, какие HR ужасные, тупые и конченые. Не дают работу таким прекрасным специалистам и задают тупые вопросы. 😡 А ниче тот факт, что за прошлую неделю, из примерно 15 смм-специалистов, которые хотят 100500 миллионов рублей, только 1 ответил мне на вопрос в чем разница b2b и b2c проектов. 1. Один. из 15-ти Но работы у них нет, потому что HR тупой. да да

😁31

10 Feb 2026, 11:08 UTC138 views4 reactionsread 9 August 2026

Оказывается, чтобы люди не увольнялись и классно работали, нужно просто дать им хорошие условия труда. Казалось бы..

😁31

14 Jan 2026, 15:37 UTC166 views6 reactionsread 9 August 2026

Вот живешь ты в Казани. И откликаешься на вакансию в Москве. Зачем?... Да, в вакансии написано, что работа в офисе.

😁4🤔2

12 Jan 2026, 06:25 UTC160 views5 reactionsread 9 August 2026

Ну, здравствуй, проезд в метро по 75р🫰

😱3😁2

1 Nov 2025, 16:07 UTC222 views4 reactionsread 9 August 2026

Короче. Рассказываю важный секрет HR-ской работы. ______________ Дали как-то ландшафтному дизайнеру клиенты задание: Хотим в саду поставить садовых гномов для красоты и потому что именно садовые гномы нам в сад по концепции подходят. Нужно нам 5 садовых гномов, чтобы все были не выше 40-ка см и не ниже 30-ти, чтобы все бородатые, в красных или синих костюмах, керамические и с веселыми лицами Это получилась итоговое

3🔥1

18 Sept 2025, 11:01 UTC228 views4 reactionsread 9 August 2026

Читают-ли HR сопроводительные письма к резюме? Если те длинной в 3 километра, то точно нет. Это резюме, а не собеседование.

🤔2😁2

23 Aug 2025, 09:06 UTC259 views11 reactionsread 9 August 2026

Когда уже креативные копирайтеры перестанут использовать фразу "пишу цепляющие тексты" в своих креативных резюме?..

🤔54🎉2

18 Jul 2025, 15:54 UTC311 views13 reactionsread 9 August 2026

Люди: "Я не могу найти работу уже полгода! HR-ы меня игнорируют, работодатели не ценят! Достойной работы неееет!!" Также люди: В незаполненном резюме (ни опыта, ни инфы о себе) ставят желаемый доход 300 000 и откликаются на вакансии с ЗП в 100к. Почему же ты все никак не найдешь работу, почему же..🤔

73🔥3

10 Mar 2025, 19:26 UTC556 views18 reactionsread 9 August 2026
Video

Встретила в метро группу. Обычно прохожу мимо, а тут что-то зацепило. Песен было много, но засняла только эту А еще, этот тот момент, когда мне понравилась скрипка, хотя я вообще не фанат этого инструмента) https://t.me/RiverChill

11❤‍🔥4👍3

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @olia_go. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Оля, что дальше? 🧡” (@olia_go), 84 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olia_go.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.