Как психологи это видят) Смотрите, что я сегодня увидела 👍 Хотите, разберём вашу любимую сказку с точки зрения жизненных сценариев?
🔥2

Channel
@olgaleutkina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
223subscribers
+32 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001692262122 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olgaleutkina |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olgaleutkina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 06:58 | 223 | -1 |
| 9 Sept 2026, 18:57 | 224 | -2 |
| 30 Aug 2026, 12:54 | 226 | +34 |
| 22 Aug 2026, 23:36 | 192 | +1 |
| 8 Aug 2026, 12:01 | 191 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:44 | 191 | first reading |
19 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
10 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 40.0% | |
| 🔥 | 2 | 20.0% | |
| 😁 | 2 | 20.0% | |
| 🤣 | 2 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как психологи это видят) Смотрите, что я сегодня увидела 👍 Хотите, разберём вашу любимую сказку с точки зрения жизненных сценариев?
🔥2
Если у вас нет психолога…)
Photo, posted without a caption
Вы не надеваете любимую блузку на работу. Потому что ваша зловредная коллега сказала, что блузка не очень. Вопрос: кто принял решение, что вы ее не надеваете теперь? Если вы зависимы от чужого мнения, то каждое решение в вашей жизни принимаете не вы, то есть не только вы, а вы и муж, вы и мама, вы и соседка тетя Галя, вы и нелюбимая вами коллега, вы и незнакомые люди на улице. ❗️Эти люди могут даже не знать, что уч…
Photo, posted without a caption
У меня были женщины, которые хотели уйти со стабильной, но нелюбимой работы, которые хотели развестись, начать своё дело, начать отношения с человеком, которого не одобряли близкие, даже просто изменить внешность, но! Они не решались. Потому что а что подумает муж, родители, коллеги, даже просто незнакомые люди. Вы скажете: «Ну почему они просто это не сделают?» Но внутри они как будто каждый раз задавали себе вопро…
Почему чужое мнение вызывает тревогу? Для нашего мозга принадлежность к группе долгое время была вопросом выживания. Когда-то быть отвергнутым группой было реально опасно. Поэтому сегодня даже обычная ситуация «что подумают обо мне» может внутри ощущаться как «меня отвергнут», «я останусь одна», «я потеряю своё место», «я больше не буду хорошей». И поэтому человек может продолжать делать то, что ему не подходит, лиш…
Вспомните, когда вы хотели что-то сделать, но вас царапала мысль, а что скажут, а что подумают? Такое точно было, даже если вы совершенно не тревожный человек. Например, вы хотели сменить работу, начать отношения, уйти из отношений, переехать, поехать куда-то, начать вести блог, попросить денег, купить себе что-то дорогое… Вы вроде бы знали, чего хотите. Но потом появляется: «А что скажут родители?» «А вдруг подума…
Ну вот потому что я тут в поте лица помогаю людям избавиться от их обид и передать их в Карма inc.)
🤣1
Photo, posted without a caption
❤1
Мы застреваем в прошлом Да-да, так часто бывает, и без всякой машины времени. Представьте, что человека кто-то обидел. И человек носит эту обиду с собой какое-то время, иногда очень долгое. Если нам мама с папой что-то не дали, мы можем обижаться на это всю жизнь. Вопрос, от того, что мы носим это в себе, кому лучше? Или вот вышла девушка замуж, ну, не сложилось, и она обиделась на мужа, и носит эту обиду с собой…
Нашла человека, который откладывал визит к психологу, и не только
😁2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @olgaleutkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ольга Леуткина ТОЧКА ОПОРЫ психолог” (@olgaleutkina), 223 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olgaleutkina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.