Channel
@olgakochanovacoach
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
318subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002066171186 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olgakochanovacoach |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olgakochanovacoach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 03:39 | 318 | -1 |
| 9 Sept 2026, 18:38 | 319 | -2 |
| 30 Aug 2026, 20:53 | 321 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:56 | 322 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:20 | 323 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:20 | 323 | first reading |
14 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 50.0% | |
| 🔥 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда развитию мешает не тревога, а наоборот — спокойствие. Вчера с коллегами говорили о том, что мешает расти в бизнесе и доходе. Вот какую штуку отловила в себе Когда внутри есть базовое ощущение: «я справлюсь, всё будет хорошо», это сильно поддерживает. Не падаешь в панику, не разрушаешься от неудач, не принимаешь решения из страха. Но у этой опоры есть и обратная сторона. Если всё в целом «будет нормально», м…
Video message, posted without a caption
Сколько стоит собственник в роли диспетчера Вы можете думать, что спасаете бизнес, когда лично контролируете каждое решение. Кому заплатить? Кого нанять? Что ответить клиенту? Как поступить с сотрудником? Можно ли сделать исключение? Когда согласовать новый шаг? Но в какой-то момент собственник перестаёт быть опорой системы и становится её самым дорогим ограничением. Потому что бизнес платит не только вашим време…
Voice message, posted without a caption
Video message, posted without a caption
Нанял операционного директора, плачу ему нормальную зарплату, а разгребать текущие дела всё равно постоянно приходится Я думала управляющая разгрузит меня, а оказалось, теперь и её работу надо контролировать Поставил руководителя, но ощущение, что без меня всё развалится, не проходит Это реальные запросы моих клиентов. Очень часто предприниматели хотят освободить себя от рутины, пытаются делегировать, но разочаровы…
Сегодня расскажу, как уже через 1-2 недели заметить, что ваш наёмный управляющий берёт больше ответственности и освобождает вас от операционки
Video message, posted without a caption
Назначить директора недостаточно Нужно ещё освободить для него место в системе управления Посчитайте количество признаков, относящихся к вашей компании (инфографика ⬆️). 0–1 Управление в основном передано. Возможно, у вас остаются отдельные зоны, в которые вы продолжаете вмешиваться. 2–3 Управление передано частично. Директор выполняет часть руководящих функций, но главным центром принятия решений всё ещё остаётес…
Написала статью Там реальная история моего клиента, которая прекрасно иллюстрирует, как собственник сам может мешать себе освободиться от рутины
🔥1
Передать должность — ещё не значит передать управление Иногда собственник нанимает директора, ждёт самостоятельности, а через несколько месяцев раздражается: тот всё равно приходит за согласованием каждого важного решения. Но дело не всегда в слабом руководителе. Возможно, ему передали задачи, отчёты и контроль сотрудников, но не передали саму управленческую функцию. Руководитель не станет самостоятельным, если: ➡️…
Video message, posted without a caption
❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @olgakochanovacoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какие решения вы всё ещё принимаете самостоятельно?
The shares total 167%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ольга Кочанова | Бизнес без хаоса” (@olgakochanovacoach), 318 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olgakochanovacoach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.