Channel
@olgacarreras
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
268subscribers
+17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003149453869 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olgacarreras |
| Created | 19 October 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olgacarreras |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 23:17 | 268 | +5 |
| 23 Aug 2026, 19:42 | 263 | +7 |
| 15 Aug 2026, 05:34 | 256 | +4 |
| 8 Aug 2026, 09:20 | 252 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:02 | 252 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 251 | first reading |
19 posts held, back to 19 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
123 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 65.9% | |
| 👍 | 20 | 16.3% | |
| 🔥 | 12 | 9.76% | |
| 👏 | 6 | 4.88% | |
| 🤩 | 3 | 2.44% | |
| 🤔 | 1 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 October 2025 to 27 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌀 Овал лица: завершение истории выше 👆 Когда ты работаешь с лицом, как с живой архитектурой, самое главное — не разрушить уже выстроенное природой. Мне часто говорят: «Вы как будто не меняете лицо, а просто наводите в нём порядок». И я улыбаюсь — потому что именно так я это чувствую. ⠀ ✨ Эта работа началась с важного вопроса: а что для пациентки самое главное? ⠀ Она никогда раньше не делала процедуры и честно сказа…
❤19👍5👏2
👣 Продолжая тему ботокса в пятку… Иногда мне кажется, что самая сильная магия — не в «волшебных точках» и не в хайповых трендах. Она — в умении посмотреть внимательно и… сместить акценты. ⠀ 💎Так случилось и в этой работе. Пациентка с очень красивыми природными данными. И вот на первой консультации у меня в голове звучит мысль: не «переделать», а развести акварельные пятна — и тонко, почти невидимо, создать ритм. ⠀ …
❤11👍3🔥2
Этот ролик — не совсем про ботокс. ⠀ Он про то, как в индустрии красоты рождаются легенды. Иногда красивые, иногда нелепые. ⠀ 💫 Один пост, немного правильных слов — и вот уже укол в пятку «меняет овал лица», «повышает либидо» и «исправляет осанку». ⠀ Но если вы хотя бы раз держали в руках анатомический атлас — вы знаете, что кость и подкожный жир не расслабишь. ⠀ Я не против новых решений. Я — за осознанность. За ме…
❤3
Ботокс в пятку — новый способ подтянуть овал лица и поднять либидо? ⠀ В Британии в это верят. В TikTok — обсуждают. А в анатомии… ⠀ Я решила разобраться: это реально работает или просто красиво звучит? ⠀ 🎥 Ролик в Reels. Смотрим вместе — будет и наука, и немного иронии. ⠀ Ботокс в пятку, имеет ли смысл?
🔥6
👥 Доверие врача косметолога и пациента - взаимосвязанная история, в которой каждый получает свои преимущества. Почему?
👍6
✅Часто безупречный результат работы косметолога - это результат совместного труда врачей разных специальностей
👍4
В чем подводные камни подозрительно дешевых процедур?❗️
🤩3
💎Ценные советы Когда необходимо просто убегать из клиники?
❤6
Врач- косметолог не имеет права следовать трендам и модным увлечениям! Почему?
👏4
❔Клиника косметологии с шикарными интерьерами - это и правда залог лучшего результата и безопасности пациента?
❤4
❗️Настоящий врач- косметолог- это не исполнитель запросов пациентов - это врач , направляющий пациента на путь безопасной косметологии!
🔥3❤1
Наверное, многим может показаться, что общение руководителя клиники и врача-косметолога — это исключительно деловой разговор: отчёты, цифры, рабочие вопросы. А может — обмен жалобами о том, как непросто сегодня работать в медицине? Нет. Нет. И ещё раз нет. Это всегда больше. Это возможность по-человечески поговорить в неформальной обстановке: без формальностей, без звёзд на погонах, без попыток казаться «идеальными…
❤8
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @olgacarreras. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Честно о косметологии” (@olgacarreras), 268 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olgacarreras.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.