Channel
@olga_migel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
472subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001380474171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olga_migel |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/olga_migel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 16:05 | 472 | -2 |
| 6 Aug 2026, 19:02 | 474 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:08 | 474 | first reading |
8 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 8 (3 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 3,102 |
| Reactions total | 44 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
44 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 65.9% | |
| 👍 | 8 | 18.2% | |
| 💔 | 7 | 15.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Локація, на якій Вася та Ліза зустрінуть вас в першій сцені "Маски та деміурги" - фіналі трилогії "Мисливиці за міськими легендами"! Кропивничата, гадаю, одразу впізнали локацію 😉 Адже ця недобудова вже дуже давно височіє в самому центрі міста! Попри все, ми з Рідбері продовжуємо не опускати лапки! Я й далі працюю, збираючи історичні матеріали для "Маски та деміурги". "Сирени та бомбосховища" (друга частина) потихе…
❤5
Тримайте від мене список особистих рекомендацій "Що ж купити з книжок Рідбері", якщо ви хочете підтримати моє найрідніше у всесвіті видавництво, вже передзамовили в них мої "Невдахи та тіні" і хотіли б іще докинути чогось у свій кошик! Огляди на всі ці книжки ви можете знайти в моєму інстаграмі (посилання на дописи з детальними оглядами - в закріпленому). Зібрала в основному саме ті, які можна замовити з сайту Ранку …
❤1
Любі котики! На сайті Ранку запустили подарункові карти! Тож якщо ви хочете підтримати Ранок чи конкретно моїх рідних Рідбері, але вже замовили всі їхні бажанки — можете придбати подарункову картку і таким чином підтримати видавництво та заразом порадувати когось зі своїх друзів ідеальним книжковим подарунком, який вони зможуть потім обрати на сайті зі своїх бажанок самі!🫶🏻
❤2
Цикл "Мисливиці за міськими легендами" має реальну історичну основу, зокрема — перша частина, "Невдахи та тіні". І в цьому відео — трохи про деякі (але далеко не єдині!) цікавинки Кропивницького, з якими героїні матимуть справу на сторінках цієї книги! А саме — старовинний особняк братів Ельворті та тунель з підземною річкою біля нього. Нагадуємо, що на книжку відкрито передпродаж на сайті видавництва "Ранок". Тако…
❤7
Унаслідок чергової ворожої атаки постраждав логістичний центр корпорації «RNK-Ranok», де зберігалися книжки видавництв «Ранок», «READBERRY», «Жорж», «Фабула», «Ще одну сторінку», «Varvar Publishing», «Основа», «Своє», «Korali Books», «Кенгуру» та «4mamas». Щиро співчуваємо командам видавництв і сподіваємося, що вдасться врятувати якомога більше книжок. Підтримати видавництва можна вже зараз, обираючи їхні книжки. К…
❤3
Нарешті зібрала в собі якісь слова, крім матюків та прокльонів ЙОБАНІЙ БЛЯТЬ РУСНІ, та записала відео звернення. Ще раз прошу підтримувати видавництво Ранок. Покупкою їхніх книжок, оформленням передзамовлень, благодійними внесками на їхні рахунки, а також просто максимальним поширенням інформації! 💙 Реквізити Благодійного фонду «Ранок-Україна»: Обовʼязкове призначення для переказів Укр: Благодійна допомога на усунен…
👍8
Обстріл завдав величезного удару по нашому видавництву READBERRY, видавництвам «Ранок», «Фабула», «Ще одну сторінку», VARVAR, Korali Books, мережі книгарень «КнигоЛенд» та інших партнерах. За попередніми оцінками, згоріло понад 28 000 назв книжок — це близько 8 мільйонів примірників. Орієнтовні збитки сягають 1 мільярда гривень. Це великі втрати, та, попри все, команда READBERRY продовжує працювати! А отже, поступов…
💔7
#читанка Уявіть альтернативний світ, в якому ЧАЕС насправді ніколи не існувало. А те, що всі бачать на її місці — дуже майстерна мара. Прописана своїми творцями настільки віртуозно, що здається реальнішою за саму реальність! Мара, яка існує заради тощо, щоб служити прикриттям для надсекретного дослідницького інституту совєцького союзу, де найкращі фахівці з програмування дійсності проводять дослідження, від яких воло…
❤11
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @olga_migel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 144,060 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Творча кухня добра і зла. Ольга Мігель” (@olga_migel), 472 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_migel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.