Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ОЛЬГА КОЗЫРЕВА|Психолог|Сексолог

Channel

ОЛЬГА КОЗЫРЕВА|Психолог|Сексолог

@olga_kozyreva_psy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

339subscribers

-50 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002575875389
TypeChannel
Username@olga_kozyreva_psy
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/olga_kozyreva_psy

Growth

3393893647 August 2026 — 389 subscribers8 August 2026 — 389 subscribers15 August 2026 — 374 subscribers22 August 2026 — 367 subscribers29 August 2026 — 354 subscribers7 September 2026 — 350 subscribers15 September 2026 — 339 subscribers7 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net -50. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 332–397 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 19:40339-11
7 Sept 2026, 22:00350-4
29 Aug 2026, 20:15354-13
22 Aug 2026, 07:39367-7
15 Aug 2026, 15:12374-15
8 Aug 2026, 06:02389no change
7 Aug 2026, 18:48389first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
6s
Average length
6s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

251 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 29.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7429.5%
5421.5%
👍3112.4%
👏249.56%
👌187.17%
❤‍🔥155.98%
😢93.59%
💔72.79%
😍72.79%
🙏51.99%
💯31.20%
😨31.20%
🤔10.398%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 251 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 4 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @olga_kozyreva_psy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 11 March 2026 to 4 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Apr 2026, 05:21 UTC114 views13 reactionsread 8 August 2026

С сожалением вынуждена признать, что в канале охватов и активности практически не осталось 😥 Многие мне писали в личные сообщения на других площадках, что ТГ не прогружается и посмотреть тут ничего не могут. Поэтому публиковаться здесь уже не очень хочется. Надеюсь, это временно. Хотя, конечно, очень грустно… Ссылки на другие свои соцсети оставляю ⬇️ ВК: https://vk.ru/club211500297 MAX: https://max.ru/channel_

😢6💔4😨3

1 Apr 2026, 03:29 UTC96 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

МОИ КНИГИ в МАРТЕ 1️⃣БРЭНДОН БЕРЧАРД «ПУТЬ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ» На основании многолетних исследований и опросов по-настоящему успешных и высокоэффективных людей современности автором были выделены 6 принципов, руководствуясь которыми можно действовать наилучшим образом фактически в любой сфере. В целом мне книга зашла. Не согласна я была только с одним убеждением автора относительно того, что гениальности и таланта к

4🔥3❤‍🔥2😍2

31 Mar 2026, 03:09 UTC72 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Открыла утром планер и задумалась о том, как всё-таки важны формулировки, которые мы используем сами для себя. Когда видишь длиннющий список дел и целей, который НУЖНО выполнить, вместо подъёма и энергии включается что-то… тяжёлое. Давящее.Демотивирующее. И дело ведь не в количестве задач. А в одном слове: «ДОЛЖНА». Когда в голове звучит «я должна»,на самом деле происходит очень простая вещь: вы как будто загоняете

4🔥3👍2😍2

30 Mar 2026, 04:01 UTC58 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Знакома ли вам теория шести рукопожатий? В свое время время она буквально перевернула представление о том, насколько мы близки дуг к другу. Суть этой теории сводится к тому, что каждый из нас связан с абсолютно любым человеком на планете через 6 знакомых. В 1960-х гг социальный психолог Стенли Милгрэм решил проверить это экспериментально. Он дал людям задачу: передать письмо незнакомому человеку, но не напрямую, а

❤‍🔥5👏42🔥2

28 Mar 2026, 04:58 UTC57 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

В 1983 году австралийский фермер Клифф Янг совершил нечто, казалось бы, невозможное. Он пришел участвовать в ультрамарафоне от Сиднея до Мельбурна протяженностью, на минуточку, 885 км! Все участники — профессиональные бегуны (всего их было, кстати, 150), в дорогой экипировке, с командами поддержки. А он — 61-летний фермер, пришедший на соревнование в комбинезоне и галошах поверх рабочих ботинок. Никто не воспринимал

❤‍🔥6🔥4👏31

27 Mar 2026, 04:22 UTC50 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Многие думают, что манипуляции работают с ними, потому что другой человек «слишком давит». Но в действительности это происходит потому, что внутри есть точки, за которые легко зацепиться. Триггеры. И если их самому не знать и не замечать, можно снова и снова попадать в одни и те же сценарии. Что это могут быть за триггеры: Вина - самый частый. «Я должен», «мне неудобно отказать», «он же расстроится». И вы соглашае

🔥5👌3👏3👍21

26 Mar 2026, 07:35 UTC51 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Манипуляции в отношениях редко выглядят как что-то очевидное. И стоит отметить, это не всегда про «плохого» человека, который специально что-то делает. Куда чаще — это привычный способ получать желаемое. Без прямого разговора. Как это проявляется: ✔️Через вину: «Я для тебя столько сделал(а)…»; «Если ты так поступишь, мне будет очень больно». И вам как будто становится неловко сказать «нет». ✔️Через обиду и дистанц

🔥53👍3👏3

25 Mar 2026, 06:11 UTC52 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вина перед родителями - одна из самых сложных эмоций во взрослой жизни. «Я недостаточно благодарен»; «я могу их расстроить»; «я должен давать/помогать больше»; «они столько для меня сделали - моя помощь им никогда не будет достаточной» - вот типичные мысли, сопровождающие это чувство. Свои же желания при таком подходе постепенно отходят на второй план. Решения принимаются с оглядкой. Слова подбираются осторожно. Ст

👏4🔥43💯3👍2

24 Mar 2026, 03:51 UTC51 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Инфантильность — это не про возраст. Это про способ жить жизнь и строить отношения. Мы можем видеть внешне взрослых, успешных людей. Но в их контакте с партнером включается совсем другая позиция. Детская. Как это проявляется: ✔️ожидание, что партнер «сам догадается»; ✔️о своих потребностях не говорят, но при этом обижаются, когда их не угадывают. Как будто другой должен чувствовать и понимать без слов; ✔️переклады

7👍2🔥2

23 Mar 2026, 04:18 UTC54 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бывает, внутри человека живет тихое (а порой и не очень тихое), но стабильно сильное ожидание: мне должны. Должны понять; должны поддержать; должны дать то, чего когда-то не хватило. И это ожидание часто даже не осознается. Оно просто проявляется через разочарование, постоянные претензии и неудовлетворенность : в партнере, в друзьях, в работе, в жизни в целом. Как будто мир должен компенсировать прошлое. Но реальн

5👍3🔥3👌1

22 Mar 2026, 06:14 UTC49 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Важно не то, что сделали из меня, а то, что я сам сделал из того, что сделали из меня». Жан-Поль Сартр Иногда человек взрослеет только по паспорту. Внутри же остается тем самым ребенком, который все еще ждет одобрения, постоянной поддержки, разрешения жить так, как хочется. И тогда в жизни появляется много повторяющихся сценариев: ✔️сложно принимать решения без оглядки на кого-то; ✔️есть постоянная потребность в

🔥6👌5👏4❤‍🔥2

20 Mar 2026, 10:45 UTC58 views14 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

Иногда самым сложным оказывается не само общение, а то, что остается после него: тяжесть, раздражение, ощущение, будто вас «разобрали» по кусочкам. И вроде разговор-то уже закончился, но внутри он все еще продолжается. Если вы узнаете это состояние — с вами всё в порядке. По своей сути, это естественная реакция психики на напряжение и давление. И здесь важно не обесценивать себя словами «да ладно, ерунда» или «надо

🔥53👌3👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olga_kozyreva_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ОЛЬГА КОЗЫРЕВА|Психолог|Сексолог” (@olga_kozyreva_psy), 339 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_kozyreva_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.