Channel
@olga_fedorenko_ch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
396subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001637807799 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olga_fedorenko_ch |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olga_fedorenko_ch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 05:56 | 396 | -4 |
| 30 Aug 2026, 09:35 | 400 | -4 |
| 22 Aug 2026, 13:34 | 404 | -4 |
| 15 Aug 2026, 01:47 | 408 | -3 |
| 8 Aug 2026, 05:35 | 411 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:35 | 411 | first reading |
20 posts held, back to 24 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
184 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 65 | 35.3% | |
| 🔥 | 38 | 20.7% | |
| ❤🔥 | 36 | 19.6% | |
| 🦄 | 24 | 13.0% | |
| 👍 | 8 | 4.35% | |
| 👏 | 4 | 2.17% | |
| 💯 | 4 | 2.17% | |
| 😍 | 3 | 1.63% | |
| 🙏 | 1 | 0.543% | |
| 🥰 | 1 | 0.543% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Женщину хочу! Идеальную и удобную для всех. На 6 недель Я не приеду к тебе с косой. Я совсем не приеду! Зато научу, как выгружать напряжение через тело перестать быть удобной для всех и не стесняться своих настоящих ХОЧУ. Все напряжение сидит в теле под контролем мозга. Нужно только глубже копнуть и выявить, что мешает расслабиться: 🔺 страх, что от меня откажутся, 🔺 ощущение ненужности, 🔺 не важности, 🔺 буду собой…
🔥1
Индивидуальное сопровождение, стань собой У меня есть 6 недель для тебя 🔺 6 недель 🔺 4 глубинных созвона по 1,5 часа 🔺 поддержка в чате между ними Стоимость 55 000 рублей. КТО УЖЕ ГОТОВ БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ? Проходи по ССЫЛКЕ Для тех, кто ждёт ту осень лет через восемь, рассказываю: Со стороны твоя жизнь выглядит просто идеально, справляешься с таким, от чего другие бы легли и не встали. Многозадачность на высшем …
❤4❤🔥2
Когда лучше начинать работу над собой? 27 % ответили: «Когда всё устаканится». 55 % — «Прямо сейчас». Остальные «не верю» и «справляюсь сама». Кто прав? Все Когда пишу «откладываю себя на потом» — это не осуждение. Сама так жила. Не было времени, денег на терапию. Была куча причин, почему «не сейчас». И искренне верила, что однажды всё сложится само. Психика устроена хитро — выбирает знакомое, даже если это бол…
❤4
Когда лучше начинать работу над собой?
The shares total 123%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👍2🙏1
«Мне бы к тебе в работу... Вот на следующую осень...» ага, лет через восемь Частенько слышу от людей, которые откладывают СЕБЯ на потом... ГРУСТНО... 😥 Ну что ж ВЫБОР определяет... То есть на себя нет ни времени, ни ресурсов. «Ну потом выделю время, накоплю денег — приду» ⚡️ Да не будет ни того, ни другого! То собака заболеет, ребенок выкинет какую-нибудь дичь, на работе аврал, и везде незаменима — без тебя не…
❤3❤🔥1👍1
Ожить за 6 недель – запросто Рассказываю, как сработало индивидуальное сопровождение у клиентки. Подойдёт всем, кто не плачет, когда больно, улыбается, когда хочется закричать, прямо сейчас проходит через жесткий стресс (развод, конфликты, давление) и боится сломаться. Вспоминай как ты хотела разозлиться и защитить себя — промолчала, проглотила, когда случилось хорошее — а внутри ни-че-го. Знаешь, что так неправи…
🔥5👍3
⚡️ СТОП. УЖЕ ГОДАМИ ХРАНИШЬ ЭТО В СЕБЕ. ЧТО РАЗРУШАЕТ ТВОЮ ЖИЗНЬ. Боишься, если заплатишь психологу 10 000 рублей, то станет еще больнее, тебя «сломают», на самом деле боишься остаться наедине с правдой о себе. Заметила, ты: 🟣Уже 100 раз сказала себе «надо взять себя в руки», но просыпаешься с тяжестью. 🟣Терпишь отношения, где обесценивают, страшно, что «никому не нужна с таким багажом». 🟣Зарабатываешь 100, 200, 50…
...Хочешь так же легко влиять на отношения и просыпаться рядом с любящим мужчиной? Часто слышу от женщин: — Всё пробовала. Говорила, молчала, уходила, возвращалась. Ничего не работает». — Он меня не слышит. — Я устала быть одна в отношениях и жить как соседи. Знаешь, в чём тут правда? 🕊 Ты правда пробовала. Ты правда устала. И он правда не слышит — пока ты кричишь, терпишь или делаешь вид, что всё нормально. Но …
🦄3❤2❤🔥1
Вернула интерес мужа за 3 недели, хотя он уже смотрел в сторону других? Нет, это не сценарий фильма 📹 🫂 А 42 дня полной гармонии в паре вместо скандалов — хочешь также? ✏ Кстати, обо мне и результатах. 💚Не люблю громких цифр и отчётов «тысячи спасённых». 💙Работаю с живыми людьми, у каждого своя история. ⚡Но если тебе важно знать, что это работает — пожалуйста. 💓Одна из моих клиенток Людмила. Перестала «пилить» м…
❤🔥1🦄1
Ой, держите меня семеро, а то сейчас разрыдаюсь от умиления и накрашусь самой дорогой помадой! С праздником, бриллиантовые вы мои! 💎 💓Дорогие, любимые, а также временно невыносимые, но всё равно любимые! С днём, когда даже хмурое небо обязано сделать нам комплимент, а иначе ему такое устроим!😇 Только вдумайся, кто, если не мы ✨превращаем скучный список продуктов в произведении искусства под названием «Ужин»? ✨ м…
❤🔥7🦄3❤1
Девчонки, хотите проверить, что сегодня шепчет тебе удача? ✨У меня для вас кое-что волшебное и совершенно бесплатное. Никаких продаж, только подарки и забота. 🎁 Подготовила для каждой из вас маленькое личное послание — ответ на твой внутренний запрос, который живёт в сердце прямо сейчас. Правила игры — легче лёгкого Играем в кубик. 🔺Ты переходишь в комментарии 🔺Нажимаешь на эмодзи в комментариях 🔺Отправляешь его 🔺…
❤🔥5❤3🔥2😍2🦄1
Три брака, 24 часа и один вонючий тапок: инструкция, как не развестись Вчера накидали 20 ❤️ спасибо, мои хорошие, обещала рассказать про магию злости. Знаете, в чем секрет долгих отношений? Не в том, чтобы молчать и терпеть. У меня было три серьезных брака. Каждый раз входила в них с установкой: «Я же умная женщина, буду мудрой, сглаживать углы». Углы не сглаживались, зато сглаживалась я. В лепешку. ➡Первые от…
🔥3❤1👍1🦄1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olga_fedorenko_ch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Когда лучше начинать работу над собой?
The shares total 123%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 6 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Распутываю женщин 🪢 психолог Ольга Федоренко” (@olga_fedorenko_ch), 396 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_fedorenko_ch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.