8 Jan 2024, 06:16 UTC175 viewsread 9 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Channel
olfatnasab
@olfatnasab
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
118subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001131076654 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olfatnasab |
| Description | یادداشت، مواضع، اخبار و مصاحبه های رضا الفت نسب عضو هیات مدیره اتحادیه کسب و کارهای مجازی و موسس و عضو هیات مدیره انجمن صنفی کسب و کار اینترنتی واتساپ: 09195071533 |
| Created | 18 June 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/olfatnasab |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 04:32 | 118 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:53 | 118 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 November 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 185
- Videos
- 22
- Links
- 315
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 3m 52s
- Average length
- 3m 52s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
10 Dec 2023, 12:56 UTCviews —
Live stream finished (2 minutes)
10 Dec 2023, 12:54 UTCviews —
Live stream started
9 Feb 2023, 17:40 UTC519 viewsread 9 August 2026
Photo
درخواست جبران خسارت به کسبوکارهای آنلاین با قطع اینترنت در زمان کنکور با توجه به قطعی اینترنت در روزهای برگزاری کنکور در روزهای پنجشنبه و جمعه مورخ ۲۹ و ۳۰ دیماه، شمار زیادی از کسب و کارهای آنلاین و آفلاین دچار مشکلات فراوان و ضرر و زیانهای هنگفتی شدهاند. این مسئله همچنین باعث تسریع در افزایش ریسک سرمایهگذاری بر روی کسب و کارهای آنلاین و همچنین دلسردی فعالین این صنف شده است. در کنار ضرر و زیانهایی که به صورت م…
30 Apr 2022, 20:16 UTC272 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @peivastPhoto
🔺اتاق اصناف غیرواقعی بودن اعضای اتحادیه کسبوکارهای مجازی را رد کرد 🔹رئیس اتاق اصناف ایران در نامهای خطاب به دبیر هیأت عالی نظارت بر سازمانهای صنفی در خصوص انتخابات اتحادیه کشوری کسبوکارهای مجازی، غیرواقعی بودن بخش زیادی از اعضای اتحادیه کسبوکارهای مجازی را تکذیب کرد و گفت: وبسایتهای غیر فعال معادل ۱۲ درصد اعضای این اتحادیه را شامل میشوند. 🔹به گزارش @peivast، در متن نامه سعید ممبینی آمده: اتحادیه کشوری کسبو…
22 Feb 2022, 18:25 UTC231 viewsread 9 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
13 Feb 2022, 21:03 UTC586 viewsread 9 August 2026
File
گزارش طرح تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی (نسخه ۵ دی ماه ۱۴۰۰).pdf همزمان با اعلام برخی از اعضای کمیسیون ویژه صیانت مبنی بر تصویب طرح در جلسه هفته آینده کمیسیون، این سند حاوی نقد بند به بند نسخه ۵ دیماه با همکاری و همراهی گروهی از حقوق دانان با تجربه و دلسوز تنظیم و جهت مطالعه سایر دغدغه مندان منتشر شده است. برخی از ما می پرسند در حالی که طراحان طرح توجهی به نقدها نداشته و مشغول به تولید نسخه های مختلف هستند، چرا شما …
7 Dec 2021, 20:46 UTC300 viewsread 9 August 2026
https://www.donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3822719 @olfatnasab
30 Nov 2021, 11:28 UTC997 viewsread 9 August 2026
File
جزئیات ایرادات به طرح صیانت پس از ارائه پیش نویس طرح صیانت در مورخ 26 تیر، جلسات متعددی با کارشناسان فنی و حقوقی برگزار و شخصا به این نتیجه رسیدم طرح صیانت با شکل و شمایل فعلی اگر به تصویب برسد منجر به نابودی تعداد زیادی از کسب و کارهای خرد و کلان خواهد شد. در طول مدت سپری شده متاسفانه برخی از نمایندگان مجلس نسبت به منتقدین مطالبی و بیان کردند که دور از شان نمایندگی مردم بوده است. کلید واژه تاکیدی شان عدم مطالعه پیش…
29 Nov 2021, 15:32 UTC252 viewsread 9 August 2026
http://www.irna.ir/news/84556783 @olfatnasab
29 Nov 2021, 15:29 UTC219 viewsread 9 August 2026
*اجبار دریافت نماد اعتماد الکترونیک مانع کسبوکارهاست/ درگیر شدن کسبوکارهای خرد با ادارات مختلف با اجبار اخذ اینماد* سخنگوی اتحادیه کسب و کارهای مجازی گفت: اجبار اخذ اینماد نه تنها مانع زدایی از کسب و کارها محسوب نمیشود بلکه برای آنها مانعزایی هم میکند الزام در گرفتن اینماد تداوم فعالیت بسیاری از مشاغل را محدود میکند. درگیر شدن کسبوکارهای خرد با سازمانهای مختلف دردسر ساز خواهد بود. سیاست گذاران باید مشا…
24 Nov 2021, 17:44 UTC178 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @akharinkhabarPhoto
عضو هیئت مدیره اتحادیه کسبوکارهای مجازی: 🔺مخالف صیانت هستیم، اجازه دهید مانند «بازار» و «گوگل پلی» مردم انتخاب کنند 🔹عضو هیئت مدیره اتحادیه کسبوکارهای مجازی در جلسه اخیر کمیسیون مشترک بررسی طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی» مخالفت این اتحادیه را با کلیات طرح صیانت اعلام کرد و بر لزوم حمایتی شدن این طرح تاکید کرد. 🔹رضا الفتنسب با تاکید بر اینکه بایستی مردم انتخابکننده باشند، افزود: «کاملا از پیامرسان…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olfatnasab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“olfatnasab” (@olfatnasab), 118 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olfatnasab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.