20 Jul 2026, 15:48 UTC97 views8 reactionsread 6 August 2026
Я совсем пропала, нет времени вести канал из-за высокой загрузки. Непорядок, исправляюсь)
🤗4👍2💔2
Channel
Егорова. Управление и сервис
@olesia_expert_horeca
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
572subscribers
-13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002226488642 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olesia_expert_horeca |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olesia_expert_horeca |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 07:21 | 572 | -3 |
| 29 Aug 2026, 16:12 | 575 | -3 |
| 22 Aug 2026, 00:46 | 578 | -6 |
| 15 Aug 2026, 14:25 | 584 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:02 | 585 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:47 | 585 | first reading |
Engagement
11 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
72 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 40.3% | |
| 🔥 | 26 | 36.1% | |
| 👍 | 6 | 8.33% | |
| 🤗 | 4 | 5.56% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.17% | |
| 💔 | 2 | 2.78% | |
| ✍ | 1 | 1.39% | |
| 🤓 | 1 | 1.39% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
20 Jul 2026, 15:47 UTC102 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo
Красные флаги на собеседовании: 5 сигналов, после которых я могу отказать кандидату 1️⃣ Опоздания без внятной причины «Я задержусь на 15 минут», «я сегодня не смогу, давайте перенесем» — сообщение за 10 минут до собеседования. Если человек не может рассчитать время на важную встречу (а собеседование- это оно и есть), какую параллель я проведу-человек не уважает мое время, ему не интересна вакансия . Помню, ко мне…
🔥5❤2✍1🤓1
6 Jul 2026, 04:51 UTC168 views10 reactionsread 6 August 2026
Как руководителю на собеседовании вычислить вруна? Спойлер: не по резюме Недавно с коллегой говорили о найме сотрудников. Грустно, но факт: сейчас кандидаты — как хорошие маркетологи. Научились делать красивые резюме с помощью ИИ, оцифровывать «результаты», на словах — сплошные «эксперты». Поэтому я всегда на собеседовании спрашиваю: не «ЧТО вы сделали?». А «КАК вы это сделали?». И еще один прием: «Опишите ваш пер…
🔥7❤3
4 Jul 2026, 14:30 UTC159 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo
Два признака, что ваш проект имитация, а не работа. Почему часто кросс-функциональное сотрудничество обречено, если организовать его неправильно Я с такими проектами не понаслышке знакома. Собрали маркетинг, IT, продажи. Назвали это «кросс-функциональной командой». И искренне удивились, когда проект развалился, бюджет улетел, а виноватых нет. Почему так происходит? Не потому, что люди дураки. А потому, что система …
❤2👍1🔥1
22 Jun 2026, 06:34 UTC257 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo
Топ-8 программ для управленца, которые приносят деньги и помогают видеть бизнес насквозь. Долой ручное управление! Со всеми работала и внедряла. Почти все подходят для любых ниш и отраслей: 1️⃣ Steady Control steadycontrol.com Программа, которая анализирует видео с камер и аудио с бейджей. Автоматически проверяет, как сотрудники общаются с клиентами/гостями, соблюдают ли стандарты и скрипты. 2️⃣ Time Control time-…
❤4🔥2
18 Jun 2026, 12:10 UTC202 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo
Посмотрела премьеру «Коммерсанта» с Петровым. И не поняла, что это вообще было. Сейчас поспойлерю) Сюжетная линия слабая, движения нет. Концовка обрывается на полуслове — без вывода, без точки, без морали. Титры поставили в самый неподходящий момент, и ты сидишь с ощущением: «И это всё?» Герой попадает в Матросскую тишину. Ни разу не сидевший чел -и там уже практически свой. Выглядит сильно, но неправдоподобно. Сю…
🔥3❤1
13 Jun 2026, 10:40 UTC193 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo
Вы платите зарплату, а они делают вид, что работают Почему в одной компании люди горят работой и делают деньги, а в другой - делают вид, даже при одинаковых зарплатах? Спойлер: дело не в мотивации и не KPI. А в корпоративной культуре. Причём 80 % собственников даже не знают, какая культура реально живёт в их бизнесе. Главный вывод: ни система, ни стандарты не работают, если культура в коллективе — токсичная. Вы бу…
❤5🔥2
7 Jun 2026, 11:34 UTC163 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo
Люблю русскую кухню, простую и понятную. Но в этом заведении не была, хотя знаю о проекте давно. «Мари Vanna» на Патриарших — сетевой проект Ginza. В меню не «новый русский фьюжн», а настоящая домашняя кухня. Я брала оливье с копченым лососем и красной икрой и котлету по-киевски. Всё ну очень вкусно. Официант еще рекомендовал настойки (их тут много), но «настаиваться» буду в следующий раз 😄 Интерьер с бабушкиным бу…
❤4
3 Jun 2026, 16:04 UTC180 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo
Где я нахожу деньги. Аудит Продолжаю разбор👇 1️⃣ Работа с кухней ◾️Первое — анализ качества блюд и подачи. Обязательно делаем food demo, чтобы официанты увидели, попробовали и поняли, что продают. Чаще продают то, что знают и чаще спрашивают. А другие позиции «висят» мертвым грузом. Почему? Собственники не устраивают дегустаций. Официанты боятся предлагать — не знают вкус, подачу, не могут ответить на вопрос гост…
❤🔥3🔥2❤1
2 Jun 2026, 07:09 UTC158 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo
Текучка, плохой сервис, хаос. С чего я начинаю аудит заведений. За годы практики (и десятки спасенных ресторанов) я вывела жесткую формулу: любой аудит — через людей. Если система управления сломана, первыми это чувствуют именно сотрудники. Вот мой пошаговый алгоритм «входа» в проект👇 1️⃣ Тайный гость + отзывы Сначала захожу в проект, как тайный гость. На что смотреть, писала тут. Анализирую отзывы и ответы управл…
👍3🔥2❤1
25 May 2026, 15:34 UTC197 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo
И почему я не была тут раньше? Сходила в классный ресторан от Folk team — Anchovy’s Club (Москва, Колокольников пер., 3/2). Что зацепило: Сервис без пафоса Официант сразу объяснил структуру меню. Мелочь? Нет. Экономия моего времени и уважение. А ещё с ним можно просто поболтать, обсудить будничные вещи. Эмоциональный сервис в деле. Атмосфера Белые скатерти, стилизация дизайна «под корабль», большая уютная веранд…
❤6🔥2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @olesia_expert_horeca. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Егорова. Управление и сервис” (@olesia_expert_horeca), 572 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olesia_expert_horeca.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.