Channel
@olenivkafamilies
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
431subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001972743816 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olenivkafamilies |
| Created | 21 March 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olenivkafamilies |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 06:56 | 431 | -1 |
| 31 Aug 2026, 03:47 | 432 | +2 |
| 23 Aug 2026, 11:19 | 430 | -2 |
| 6 Aug 2026, 21:31 | 432 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:18 | 432 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
323 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 131 | 40.6% | |
| 🙏 | 95 | 29.4% | |
| 💔 | 56 | 17.3% | |
| 👍 | 24 | 7.43% | |
| 😢 | 14 | 4.33% | |
| 👏 | 1 | 0.31% | |
| 🤝 | 1 | 0.31% | |
| 🫡 | 1 | 0.31% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 323 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Оленівські памʼятні піни, створені для вшанування страчених полонених. Це символ того, що ми пам’ятаємо кожен злочин проти полонених, не мовчимо і вимагаємо покарання для винних. Одягаючи його, ви стаєте голосом тих, кого підступно позбавили життя у російській неволі. 🕯️ Носи цей знак. Нагадуй світу. Не дай злочинам розчинитися в часі. Щоб придбати пін, пишіть нам у приватні повідомлення або на пошту olenivkafamil…
❤11👍1
29 липня 2026 року представники ГО «Спільнота Оленівки» звернулися до начальника відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора Андрія Атаманчука. Під час розмови ми повідомили про наявну в нас інформацію, яку готові передати слідству. Нам повідомили, що особу, про яку йшлося, вже допитано, однак із додатковою інформацією ми можемо звернутися до Служби безпеки України. Того ж дня, 29 липня 2026 р…
🙏13❤3👍3🤝1
Photo, posted without a caption
🙏7
5 серпня 1993 року народився Владислав Білий, позивний Хоуп. Військовослужбовець Азову, учасник героїчної оборони Маріуполя. Підступно страчений росіянами у полоні в Оленівці у ніч з 28 на 29 липня 2022 року. 📽️Поліна Вязовська ___ Vladyslav Bilyi, call sign Hope, was born on 5 August 1993. A serviceman of Azov and a participant in the heroic defense of Mariupol. He was treacherously executed by the russians in …
💔13🙏8
«Оленівка. Листи» – документальний відеопроєкт, створений Платформою пам’яті «Меморіал» у співпраці з громадською організацією Olenivka Community Спільнота Оленівки на замовлення Міністерства культури України. Проєкт складається з п’яти відео. У кожному з них особисті листи до загиблих і полонених українських військових стають свідченнями любові, очікування, втрати та сили пам’яті. У першому епізоді Анастасія Пашню…
❤10😢5
«Сьогодні ми знаємо щонайменше про 46 важкопоранених захисників, які постраждали внаслідок теракту в Оленівці й досі, вже п’ятий рік, залишаються в російському полоні. І це лише частина – адже є й ті, чиї імена так і не були оприлюднені. За ці роки правду знали багато людей. Але замість того, щоб встановити всі факти, ми бачили роки дискусій і різних припущень – навіть щодо того, чому саме 193 військовополонених пере…
❤11🙏3👍2
💔У ніч із 28 на 29 липня 2022 року росіяни підірвали барак з українськими військовополоненими в колонії в Оленівці. Тоді загинули понад 50 захисників, ще понад 130 дістали поранення. 😣Частину тих, хто вижив, досі утримують у російських колоніях, а їхні родини вже п'ятий рік вчаться жити без зв'язку з рідними та виборюють їхнє повернення, об’єднавшись у громадську організацію «Спільнота Оленівки». 🗣️Про оборону Марі…
🙏15❤3
«Я молилася день і ніч, просила Бога про диво, але воно не сталося» Олександр Гринько на фронті з 2015 року. Служив у полку «Азов». Його мати Світлана розказала, що спершу чоловік був зв'язківцем, потім сапером, мінометником, головним сержантом окремого загону спеціального призначення. Початок повномасштабного вторгнення зустрів у рідному Маріуполі, а у травні 2022 року потрапив у російський полон. У ніч з 28 на 29 …
💔15😢7
У Вінниці на площі Калічанській під час загальнонаціональної хвилини мовчання вшанували пам'ять українських військовополонених, які загинули внаслідок теракту в Оленівці та інших злочинів РФ у полоні. До акції долучилися рідні захисників, які досі перебувають у російському полоні.
❤14
46 важкопоранених внаслідок теракту в Оленівці досі залишаються в російському полоні. Трохи менше тих, чиї імена не потрапили до публічних списків, оприлюднених російською стороною. За цей час достатньо людей знали правду. Проте замість того, щоб встановити факти, роками продовжувалися дискусії та висувалися різні теорії щодо того, за яким принципом 193 українських військовополонених перевели до барака на промзоні …
❤11🙏4😢2
Владислав - захисник Маріуполя, один з небагатьох військовополонених, хто вижив під час теракту в колонії в окупованій Оленівці чотири роки тому. Ось, що він розповідає.
🙏17❤4
Злочин РФ у Оленівці: рідні вимагають повернути поранених У роковини теракту РФ в Оленівці щодо українських полонених рідні важкопоранених закликали владу активізувати зусилля з їхнього повернення з РФ. Наш репортаж із заходу. На фото: зруйнований вибухом барак у колонії в Оленівці, де загинули військовополонені 🟡 Підписуйтеся на DW Україна
🙏9❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olenivkafamilies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Olenivka Community | Спільнота Оленівки” (@olenivkafamilies), 431 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olenivkafamilies.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.