Channel
@olegsomin
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
177subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001274644000 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olegsomin |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olegsomin |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 00:17 | 177 | +1 |
| 7 Sept 2026, 08:59 | 176 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:31 | 177 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:29 | 177 | first reading |
20 posts held, back to 3 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
56 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 42.9% | |
| ❤ | 12 | 21.4% | |
| 🔥 | 12 | 21.4% | |
| 😁 | 3 | 5.36% | |
| 👏 | 2 | 3.57% | |
| 👎 | 1 | 1.79% | |
| 😱 | 1 | 1.79% | |
| 🤔 | 1 | 1.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 September 2025 to 15 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перемирие вступило в силу. И уже через несколько часов — кадры из Газы: людей с завязанными глазами выводят во двор и расстреливают. Не израильтян. Своих. Это не случайность и не хаос после войны. Это закономерность: когда враг исчезает, ХАМАС ищет нового — среди своих же. Без крови они просто не умеют жить. Помните все эти шумные митинги «за мир» с арбузными флагами и плакатами «Stop genocide»? Они не были про мир.…
🔥6
PS: ИИ-версия фото близка к вчерашнему оригиналу 😉
Дорогие мои други и подруги! Спасибо всем, кто вчера вспомнил, написал, позвонил, передал поздравления по телеграфу, граммофону или пневмопочтой. Я всё это чувствовал — каждое сообщение, каждый звонок, каждое слово. Спасибо всем, кто поддержал мой технический апгрейд — тот самый, ради которого я утром попросил помощи. Вы очень помогли и теперь у меня точно будет железка, способная выдержать мои идеи и истории. Спа…
❤3
Идеальный подарок? Тот, что работает! Сегодня мне 50. А моим двум рабочим макбукам — 12 и 13 лет. Мы прошли вместе многое, но, кажется, техника устала первой: нужные программы больше не тянут, а чинить снова — уже сомнительно. Я же останавливаться не собираюсь. Те из вас, кто следит за моими постами, публикациями и интервью знают, что я увлечен вопросами интеграции, проблемами изучения литовского как иностранного,…
❤4👏2
В последние дни в медиа повторяют один и тот же заголовок: в топ-25 крупнейших компаний мира больше нет ни одной европейской. И если десять–пятнадцать лет назад их было восемь, то теперь — пустое место. Цифры говорят сами за себя, но гораздо интереснее то, что за ними стоит. За два десятилетия Европа превратилась из лаборатории идей в музей процедур. Континент, где родились авиаконструкторы, фармацевты, инженеры и б…
👍4❤1
Почитать по теме предыдущего поста можно вот что: Human heuristics for AI-generated language are flawed — исследование Гарварда и Корнелла о том, что люди не способны надёжно отличать тексты, созданные ИИ, от человеческих, даже когда уверены, что могут. Показано, что стиль, уверенность и эмоциональный тон обманывают интуицию. https://arxiv.org/abs/2206.07271 The Influence of AI-Generated Content on Trust and Credib…
Представьте, что однажды вы перестанете отличать правду от вымысла — не потому, что мир врёт, а потому, что это больше не имеет значения. Сегодня многое выглядит настоящим: новости, музыка, фотографии, даже чьи-то слёзы в коротком видео. Но все чаще это «настоящее» может быть синтезом, отражением отражения. Мы вроде бы привыкли проверять — источник, автора, метаданные, контекст. Мы думали, что сможем отличить живое …
Когда-то я сказал, что порноиндустрия — лучший индикатор будущего технологий. Хочешь понять, куда двинется интернет — смотри, что происходит там. Так вот, очередной момент настал. Когда появились первые генераторы изображений, люди начали делать порнушку. История повторяется: новая технология рождается не в лаборатории, а в тени — там, где меньше этики и больше экспериментов. Люди тестируют границы: можно ли застави…
👍1
Вы не сможете игнорировать ИИ. Как когда-то интернет и мобильные телефоны — он войдёт в вашу жизнь не потому, что вы этого хотите, а потому что без него невозможно будет вести бизнес. Вспомните, ещё недавно у нас не было расходов на интернет и мобильную связь. Сегодня это обязательные строки в бюджете. Попробуйте представить работу без них: нет доступа к заказам, клиентам, банку, расписанию. Интернет стал таким же «…
👍1
«У нас есть права национальных меньшинств и стремление обеспечить их интеграцию, и есть другие, политические явления — то, что происходит за пределами Литвы, на Востоке. Понимая всю эту сложную ситуацию, учитывая и ожидания части общества, что нужно ограничить использование определённого языка, одновременно необходимо найти очень разумный, справедливый баланс, чтобы не оттолкнуть этих людей, чтобы они могли оставатьс…
Я хорошо знаю, что значит вести небольшой бизнес. Вроде бы работаешь на клиентов, а половину дня уходят силы на бумажки, комиссии и бесконечные «процедуры» в банках. Я сам через это прошёл и в какой-то момент понял, что теряю время впустую. Тогда я попробовал Revolut Business. Счёт открывается онлайн за несколько минут — без отделений, без очередей. Карта появляется в телефоне сразу, можно оплачивать в тот же день. …
👍3
В Литве можно закрывать школы, запрещать спектакли и спорить о русском языке до хрипоты. Но доверие не переводится ни на один язык. Мы воюем с буквами, в то время как настоящая война идёт за доверие. Русскоязычные СМИ слишком часто воспринимаются как угроза. Хотя на самом деле они — ресурс. В Неменчине или Висагинасе газета не обслуживает Кремль, а рассказывает истории людей, которые живут здесь, платят налоги и рас…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olegsomin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки демагога” (@olegsomin), 177 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olegsomin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.