2 Jan 2023, 06:37 UTC582 views18 reactionsread 8 August 2026
Традиционно - редко, но много. Да ещё и время выбрал самое удачное, ага. Ну, реакции и комментарии вроде включены, если чё. С наступившим!
🔥18
Channel
Имени Ильича
@oleg_ilyich
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
230subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001224101360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oleg_ilyich |
| Description | Пишу о том, что интересно. Книги, фильмы, мысли и, конечно же, КВН. Для связи: @oliivanov |
| Created | Between 1 April 2018 and 9 November 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/oleg_ilyich |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:16 | 230 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:49 | 230 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 9 November 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 January 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 12
- Links
- 37
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
85 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 29 | 34.1% | |
| 👍 | 15 | 17.6% | |
| ❤ | 13 | 15.3% | |
| 👏 | 9 | 10.6% | |
| 🙏 | 6 | 7.06% | |
| 👎 | 4 | 4.71% | |
| 👌 | 3 | 3.53% | |
| 🤔 | 3 | 3.53% | |
| 💩 | 1 | 1.18% | |
| 🤡 | 1 | 1.18% | |
| 🤬 | 1 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 November 2020 to 2 January 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
2 Jan 2023, 06:36 UTC319 views3 reactionsread 8 August 2026
А помните, как закрытие "Игры" казалось нам прям огромной проблемой? Во прекрасное время было... Прерывать молчание после почти полутора лет - довольно странно. Давайте сразу договоримся, что я опущу свою реакцию на исторические события 2022 года. В этих реакциях и рассуждения уже весь телеграм и я просто не хочу нырять в этот неприятно пахнущий поток. Надеюсь на понимание в этом вопросе. Но про КВН - да. Тут я не …
👌3
2 Jan 2023, 06:36 UTC305 views4 reactionsread 8 August 2026
Разочарование года "Опять двойка". В том смысле, что двойное чемпионство стало новой нормой. Это результат 2018 года, когда Эрнст решил стать добрым и справедливым, и давать чемпионство и тем, кто его заслужил, и тем, кто его действительно заслуживал. Спортивная составляющая КВН мертва. Да, "не чемпионства зритель ждёт" (с), но блин, инфляция титула чемпиона как по мне, тревожный симптом. Любимая шутка на тему - "…
👍3🤬1
2 Jan 2023, 06:36 UTC316 views6 reactionsread 8 August 2026
Искусственный интеллект года Последние пару лет мы наблюдаем прорыв в создании нейросетей - искусственного интеллекта, который может на основе накопленного человечеством опыта генерировать картины, тексты и вообще почти всё что угодно. Периодически лучше, чем живые люди. То есть, при достаточно подробном и точном описании мы можем получить нужный нам образ. Причём тут КВН? А в нём тоже есть такая нейросеть. Называе…
👍3🤔3
2 Jan 2023, 06:36 UTC334 views6 reactionsread 8 August 2026
Ведущий года Номинация, которой до этого года не могло быть в принципе. В нынешнем сезоне Александр Васильевич наконец решился уступить место за тумбой, что выглядит логичным шагом для человека 80 лет. Мы смогли увидеть в роли ведущего и Нагиева, и Хрусталёва, и Галустяна, и Галылина, и Пельша. Все они вполне справились с задачей и не посрамили честь Высшей лиги. Но Масляков есть Масляков. На третьей 1/8 он вышел …
🙏6
2 Jan 2023, 06:36 UTC362 views11 reactionsread 8 August 2026
Чемпион года Да-да, КВН не ошибается, чемпиона 2 и всё такое. Но раз КВН не ошибается, давайте бремя ошибки возьму на себя я. И я объявляю единоличным чемпионом сезона-2022... Ой, да чё резину тянуть, без вариантом это были "Имени меня". Да, в прошлом году они были лучше. Да, они начали сезон не очень хорошо. Тем не менее, уровень и стиль никуда не делись. На мой взгляд, в финале раскатали Хауссов (да и всех остальн…
🔥11
2 Jan 2023, 06:36 UTC406 views9 reactionsread 8 August 2026
Самая смешная команда года Да, я разделяю самую смешную команду и чемпиона. КВН, всё-таки, не только про юмор, как по мне, некая цельность и театральность должна быть частью чемпионской команды. У "Имени меня" с этим всё в порядке, а они ещё и смешные! Но была команда и смешнее. И это... Ровеньки! Работают, черти, на каком-то подсознательно животном уровне. Всё просто, периодически уровня "Аншлага", но если поймают…
❤4👏3👎2
2 Jan 2023, 06:36 UTC455 views12 reactionsread 8 August 2026
КВНщик года Я люблю "Имени меня", "Ровеньков" и много ещё кого. А к "Доктору Хауссу" отношусь довольно прохладно. Но давайте признаем очевидное - Паша Малахов был тем фронтменом-локомотивом, которые стоят целой команды. Умение продавить материал, мощно его подать, да и вытянуть команду к какому-никакому, но чемпионству - дорогого стоит. Поэтому Паша однозначно КВНщик года, даже при всей моей любви к Алексею Шальнов…
👍9👎2💩1
2 Jan 2023, 06:36 UTC521 views9 reactionsread 8 August 2026
КВНщица года Тут мне кажется всё очевидным. Кошечка говорит мяу, собачка говорит гау, я говорю, что Вика Черняева лучшая КВНщица года. Она прекрасно уравновесила безумных энергетиков своей команды, а её "сельская" подача смешит каждый раз как первый раз. А ещё она уфффффъ какая красивая. Так что Вика стоит десятка поэтесс, как по мне. Алю Кокушкину я тоже люблю, но давайте поиграем в объективность. Аля чаще была на…
❤9
2 Jan 2023, 06:36 UTC569 views7 reactionsread 8 August 2026
Итого Писать можно ещё долго, но как по мне - достаточно. Я теперь хотел бы просто рассказать, почему я решил написать о КВН именно сейчас. 2022 год был отвратительным - вы сами знаете почему. Нет никаких оснований верить в то, что 2023 будет лучше, более того, есть тревога, что он будет ещё хуже. Но об этой всей кутерьме немного забываешь, когда смотришь КВН и обсуждаешь каждую игру, новые команды, их успехи и неуд…
👏6🤡1
4 Nov 2021, 10:21 UTC846 viewsread 8 August 2026
Удивительные дела нынче творятся. Прежде чем мы перейдем к тому, что всем, наверное хотелось обсудить, сделаю реверанс в сторону Суперлиги. Да, я смотрел. Да, в целом даже получил какое-то удовольствие. Да, Валя Карнавал сочная (привет, Игорь!). Но как бы настолько всё легко и пробиваемо, что даже сказать почти нечего. "Русская дорога" и "Борцы" отработали капустник на расслабоне, не хватая звёзд с неба, но и не пров…
29 Oct 2021, 09:31 UTC803 views0 reactionsread 8 August 2026
Победителей не судят всем известная истина Тут наконец определился состав финалистов. Давайте обсудим что ли. Начну с жестокого. Нынешний формат "Кубка мэра Москвы" должен не просто исчезнуть - он должен умереть в мучениях. В тех же мучениях, каких команды к нему готовятся, в тех же, каких авторы пытаются выжать из себя что-то для финала и как минимум тех же, с какими Денис Косяков его смотрел год назад. Это как ми…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oleg_ilyich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
15 Dec 2020, 09:50 UTCAnonymous Poll940 voters
И всё-таки, кто заслуживает звания чемпиона-2020?
- Русская дорога71%
- Сборная Снежногорска2%
- Михаил Дудиков7%
- Сборная Татнефти3%
- Полуостров1%
- Кто угодно, хуже уже не будет15%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
9 Nov 2020, 06:10 UTCAnonymous Poll141 voters
А на какой вы стадии?
- Отрицание14%
- Гнев11%
- Торг21%
- Депрессия26%
- Принятие28%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 November 2020 to 2 January 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Имени Ильича” (@oleg_ilyich), 230 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oleg_ilyich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.