Channel
@oksanatankova48
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
163subscribers
-3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001784023510 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oksanatankova48 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/oksanatankova48 |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 21:21 | 163 | -1 |
| 2 Oct 2026, 07:18 | 164 | -1 |
| 15 Aug 2026, 07:05 | 165 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:01 | 166 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:29 | 166 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
66 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 77.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 51 | 77.3% | |
| ❤ | 15 | 22.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://www.b17.ru/article/psihologicheskaya_pomosch_babushek_shept/?prt=105737oks На днях на форуме сайта психолог b17 я наткнулась на любопытную тему. Автор темы спрашивал: есть ли в работе бабулек, отшептывающих страхи у детей, психологический компонент? Вы, конечно, помните: "Мы сходили, съездили к одной бабуле, она нашему ребенку страх отшептала (заговорила, вылила на воск)"... Если кратко: конечно, есть. И …
👍3
⬆️⬆️⬆️ И на стрессе женщина чаще всего беременела. Не было никаких открытий , люди интуитивно, путем внимательности и наблюдательности пришли к такому лечению. И бабушки тоже. И в психологии - молодой науке. Многое ищется эмпирическим путем. А в работе со страхом психолог также называет страх, делит ответственность, структурирует мысли и чувства, заземляет, придает тому, что пугает конкретную форму, возвращает конт…
👍3
⬆️⬆️⬆️ Значит, он не молчит, но не говорит громко вслух. Отследить эмоции, отчего возникли негативные переживания, триггер, какая реакция на него. И тогда вы услышите, какую атаку применил внутренний критик. 6. Учитесь постепенно отслеживать каждый день то хорошее, что происходит с вами и что вы смогли сделать. Конечно, внутренний ребенок может сопротивляться и говорить:"А что мне эта радость, если мне плохо". Г…
👍2
https://www.b17.ru/article/kak_dogovoritysya_s_vnutrennim_kritikom/?prt=105737oks Нападающий, клюющий нас внутренний критик появляется чаще всего в детстве, когда родители не дают нужного чувства безопасности и поддержки, особенно в сложных ситуациях. У ребенка появляется излишняя настороженность, фиксация на каких-то моментах, излишняя бдительность. Либо в каких-то травмирующих ситуациях, особенно долги…
👍2
https://dzen.ru/a/amI_hDtvbj9IPKZB
👍4
⬆️⬆️⬆️ Когда страшно сделать что-то не так, поэтому я начинаю прокрастинировать. Даже в горевании человек может думать, что вдруг он неправильно горюет, не так говорит и вызывает только отторжение и раздражение. 14. Навязчивые опасения. Страх повторения плохих событий, отношений, травли. "И как ты, нытик, собираешься себя защищать? Ты же ни на что не способен, дать отпор не способен, сидишь, нудишь. Первые девять ата…
👍3
https://www.b17.ru/article/dushaschiy_vnutrenniy_kritik/?prt=105737oks Мы, практикующие психологи, сталкиваемся с ситуациями, когда клиенты приходят, рассказывают нам о своих проблемах, выговаривают свою боли, а затем испытывают стыд. И могут больше не прийти. Либо человек дома горюет сам с собой. Обычно - поплачешь, эмоции проговоришь, становится легче. Но не всегда и далеко не у всех! Кому-то становится ещё хуже! …
👍4
Не всегда и не сразу мы можем понять, что втянуты в манипуляции. Что нами руководят и получают то, что нужно им, а до нас нет дела. Что человек в данном случае не нацелен договориться и услышать собеседника. Как это увидеть, помочь себе, не стать жертвой манипулятора в моей книге "Манипуляторы и их ловушки". Книгу (электронный или бумажный вариант) можно купить здесь по ссылке.
❤4
https://dzen.ru/a/ak-9UFrFY0Mv9QG_
❤3
https://www.b17.ru/article/chto_delat_esli_mama_napadaet/?prt=105737oks В статье "Нападающий человек: прошу и ругаюсь" я описала ситуацию о том , как мама просила дочь купить пылесос, а затем обвинила, что не та покупка. Сегодня мы поговорим: а что же делать дочери? Хорошо, когда нет травматического опыта, тогда мамины слова не задевают, можно спокойно сказать: "Мама, в следующий раз покажи мне конкретно,что купить…
👍3
Video, posted without a caption
👍3
https://www.b17.ru/blog/tri_gelaniya/?prt=105737oks У моей мамы было три желания (к золотой рыбке😁): 1. Сходить на концерт Игоря Наджиева; 2. Сходить на концерт Ярослава Сумишевского. 3. Сходить на концерт Валерия Сёмина (тот, который у Малахова в передачах является баянистом, певцом и неофициальным соведущим). У меня были свои три желания. Первое совпадало с маминым. Второе - посетить ледовое шоу с Женей Медведевой.…
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oksanatankova48. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ТОВарищ психолог” (@oksanatankova48), 163 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oksanatankova48.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.