Здесь я помогаю экспертам выстроить стабильную систему продаж в Telegram без слива денег и времени👇 https://t.me/+PwdWShcuPVhlNmNi
🔥1

Channel
@okey_work
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
234subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002011052417 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @okey_work |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/okey_work |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 01:34 | 234 | +1 |
| 16 Aug 2026, 16:49 | 233 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:02 | 235 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:40 | 235 | first reading |
20 posts held, back to 28 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
283 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 32.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 93 | 32.9% | |
| 🔥 | 93 | 32.9% | |
| custom 5078177427356648355 | 28 | 9.89% | |
| 👍 | 21 | 7.42% | |
| 💯 | 17 | 6.01% | |
| 😁 | 8 | 2.83% | |
| 🎄 | 6 | 2.12% | |
| ⚡ | 4 | 1.41% | |
| 🤡 | 4 | 1.41% | |
| 🖕 | 3 | 1.06% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.707% | |
| 🤣 | 2 | 0.707% | |
| 👌 | 1 | 0.353% | |
| 💩 | 1 | 0.353% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 283reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 December 2024 to 17 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @okey_work. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 December 2024 to 17 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Здесь я помогаю экспертам выстроить стабильную систему продаж в Telegram без слива денег и времени👇 https://t.me/+PwdWShcuPVhlNmNi
🔥1
Сегментируйте это Заметил, что 90% экспертов и коммерции пренебрегают анализом целевой аудитории. Когда ко мне обращаются за закупом рекламы и креативами, мне говорят что-то вроде: «Наша ЦА — мужчины 20-30 лет со средним достатком». Но этого недостаточно... Портрет ЦА по-хорошему должен состоять из 20+ пунктов и разбит на сегменты. А каждый сегмент — на аватары. Люди не хотят с этим заморачиваться. «Зачем, если мы…
❤5🤡4🔥3🖕3❤🔥2🤣2💩1💯1
Горе-продюсеры Каждый день прилетают предложения сделать запуск в моем блоге. Но если они не могут создать хороший оффер, как они будут делать все остальное... Что за гуру учат их делать такие рассылки и запуски в целом? 95% таких профи потом сидят с кассовым разрывом и не знают, как закрыть долги. Одни недогуру учат других, и в итоге весь рынок в таких спецах. В результате эксперты теряют деньги, разочаровываются…
❤6💯5🔥4
TELEGRAM ЗАБЛОКИРУЮТ, НУЖНО СРОЧНО ПРОДАВАТЬ КАНАЛЫ! В последнее время часто слышу это от админов и владельцев каналов. Всё из-за слухов о блокировке Telegram для того, чтобы все переходили в новый мессенджер MAX. Якобы, если его заблокируют, то и внешние рекламодатели уйдут, и всё вообще рухнет, и делать тут будет нечего. Поэтому надо продавать каналы, пока есть возможность. Но! Если всё проанализировать, то обна…
🔥4💯2custom 50781774273566483552❤1
Подъехал еще один кейс Ко мне обратился @t_write с просьбой закупить ему в блог. Когда я спросил о нужной цене, он ответил: «150 ₽ уже дорого». Ок, работаем. Закупал я в МЦА-тематиках, бизнесе и админских блогах. Благодаря связке качественный закуп + шикарные креативы удалось привести подписчика по 117 ₽. Для блога это достойный результат в нынешних реалиях.
🔥8custom 50781774273566483553
Когда нашел рабочий креатив 🥳
😁8🔥2
И отзыв вдогонку
🔥5❤4👍3👌1
Как я обещал… Делюсь тем самым кейсом. Ко мне обратились за закупом в ЖЦА психологию. Перебрав дюжину креативов, со слезами на глазах на объёме в 500 тысяч рублей закупил не в рыночную стоимость. А чуть ниже, в 38₽. Затем нашёл грамотного менеджера, места закрываются на неделю-две вперед. Клиент остался доволен, и я тоже. Сотрудничество продолжается, как и продолжается пополнение копилки кейсов. Вдарьте по реак…
🔥15💯9❤8custom 50781774273566483551
Не ждали? А я вернулся Всё это время занимался развитием разнообразных проектов. А не просто сидел без дела. Прямо сейчас закупаю в три блога, в двух из них готовится запуск. А еще в психологию, дейтинг, саморазвитие и регионалку. Скучать некогда. Скоро расскажу про один (пока что) кейс👇
custom 50781774273566483554🔥3❤2
Сегодня пробили первую 1000 подписчиков в канале, который делаю под ключ. Поиски рабочего креатива продолжаются, попутно удешевляю среднюю стоимость подписчика рассылки и сторисами. А у вас как дела ⁉️
🔥5❤3custom 50781774273566483552
Пора возвращаться домой🛩️
❤4🔥2
Помните, рассказывал о том, что делаю канал тематики «психология ЖЦА»? Концепция утверждена, канал полностью упакован. Сейчас идут тесты креатива, и после того как будет найден рабочий — буду активно отливать бюджет. С креативами в психологии сейчас нелегко, но это не пугает. Наоборот, есть азарт и интерес. Не отходите далеко и вдарьте по реакциям👇
🔥10❤6custom 50781774273566483555
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @okey_work. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
@okey_work named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ок, работаем” (@okey_work), 234 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/okey_work.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.