Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for OK REVIEW | управление репутацией

Channel

OK REVIEW | управление репутацией

@ok_review

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

741subscribers

-13 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001963459962
TypeChannel
Username@ok_review
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/ok_review

Growth

741754747.57 August 2026 — 754 subscribers8 August 2026 — 754 subscribers16 August 2026 — 745 subscribers25 August 2026 — 741 subscribers7 August 202625 August 2026
4 measurements spanning 17 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 739–756 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 02:46741-4
16 Aug 2026, 16:55745-9
8 Aug 2026, 02:00754no change
7 Aug 2026, 18:48754first reading

Engagement

16 posts held, back to 3 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.64%
avg views ÷ 741 subscribers
Avg views / post
64.0
3 posts measured
Reaction rate
18.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (3 July 20267 August 2026)
Views total192
Reactions total36
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

246 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6626.8%
custom 54698646836766717365221.1%
4618.7%
👍3715.0%
🤩124.88%
💯104.07%
👏93.66%
custom 518848127996371578172.85%
🏆72.85%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:31 UTC44 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Разберем онлайн-репутацию топ-брендов – приглашаем на бесплатный вебинар Будем учиться у топов, перенимать опыт и искать ошибки. Проанализируем бренды в прямом эфире с точки зрения их онлайн-репутации. Разберем: ✅качество и подходы к работе с онлайн-репутацией топовых компаний из HoReCa и retail. ✅на что важно обращать внимание: что упускают даже топ-бренды, а какие аспекты они реализуют успешно и что стоит взять н

👍43🔥3👏1

6 Aug 2026, 12:48 UTC54 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Зачем бизнесу инструменты для работы с обратной связью, если можно отслеживать отзывы самостоятельно ⏳Вовремя узнавать о новых отзывах, отвечать на них и принимать меры. От этого зависит, каким потенциальный клиент увидит ваш бизнес и воспользуется ли его услугами. Но площадок, где клиенты пишут комментарии о вас, обычно несколько (в среднем, наши клиенты работают с 5-6 площадками). Мониторить желательно все, чтобы

🔥4custom 546986468367667173632👍1🤩1

3 Aug 2026, 11:45 UTC94 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новости репутации, бизнеса, маркетинга Стартовал последний месяц лета, а у нас – дайджест новостей сферы. 🆕В VK Рекламе появился анализ качества заявок из лид-форм В кабинете VK Рекламы появился функционал для анализа качества заявок из лид-форм на основе данных CRM. Теперь можно увидеть не только количество лидов, но и сколько из них стали реальными клиентами или совершили целевое действие – без ручной сверки данн

👍64🔥3💯1

31 Jul 2026, 12:35 UTC98 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как ИИ в ОК REVIEW поможет вам отвечать на отзывы 🤯Лето: часть сотрудников в отпусках, остальные работают на износ и физически не могут ответить вовремя на всю обратную связь. В этой ситуации на помощь приходит ИИ. Вот как он работает на нашей платформе ⬇️ Вы видите отзыв, нажимаете кнопку «Ответить» рядом с ним. Система анализирует текст отзыва и выдает несколько вариантов – не просто шаблоны, а развернутые, осмы

💯6🔥43👍1🤩1

29 Jul 2026, 13:45 UTC107 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Рейтинг 4,9, но эффекта нет. В чём причина? Рейтинг 4,9, отзывы хорошие. Но трафик не растет, звонки не идут, маршруты не строятся, клиентов больше не становится. Что не так? 🤔 Дело в том, что на картах один рейтинг мало что решает. Алгоритмы и пользователи оценивают совокупность параметров. Проверьте эти пункты, если не видите эффекта от рейтинга выше 4,7. Посчитайте, сколько из них про вас – расшифровка в конце

🔥5custom 51884812799637157815custom 546986468367667173641👍1

27 Jul 2026, 13:40 UTC100 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новости репутации, бизнеса, маркетинга Собрали главные новости сферы за неделю – в одном посте. 🤖Яндекс разработал ИИ-агента для приема звонков и оформления бронирований Яндекс разработал ИИ-хостес – виртуального агента, который принимает звонки и оформляет бронирования. ИИ-агент ведет диалог, уточняет детали заказа или записи, проверяет доступность времени и подтверждает бронирование. Сейчас он проходит тестирован

🔥6👍32custom 54698646836766717362🏆1

24 Jul 2026, 12:45 UTC107 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Размещаем QR-коды для сбора отзывов: топ эффективных мест QR-коды – отличная идея, когда нужно увеличить поток обратной связи. Но их важно правильно разместить. Ниже список мест по нишам, где ваши клиенты точно увидят QR-коды для отзывов и с большой вероятностью ими воспользуются ⬇️ 🏨Отель Стойка регистрации Конверт для ключ-карты Прикроватная тумбочка Бар Зеркало в ванной Балкон Лаунж-зона У лифтов 🏥Клиника Стой

🔥8custom 54698646836766717364👍3🏆2custom 51884812799637157811

22 Jul 2026, 13:25 UTC109 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Топ-5 ошибок бизнеса в геосервисах 1️⃣ Пустая или не полностью заполненная карточка Если в карточке нет информации о компании, люди не будут звонить и уточнять, а выберут конкурента. ⏺️старый адрес (компания давно переехала) ⏺️нет номера телефона или он не кликабелен ⏺️нет графика работы ⏺️не выбраны категории/рубрики или они не релевантны ⏺️нет описания услуг или особенностей 2️⃣ Нет фото Клиент не видит, куда ид

👍5💯3👏2🔥2🤩21custom 54698646836766717361

20 Jul 2026, 12:15 UTC117 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что нового в Яндекс Картах, 2ГИС, Авито и Google Maps 📢Что нового в июле? Собрали для вас все обновления, которые появились у площадок в этом месяце. 1️⃣Яндекс Карты – обновление ИИ-чата ИИ-чат научился подбирать места сразу по нескольким критериям. Пользователь может уточнить расположение, график работы, блюда в меню и другие подробности. К примеру, он может написать: «Ищу место для компании из 5 человек, в том чи

custom 546986468367667173664🔥4👍1

17 Jul 2026, 13:35 UTC145 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Синие галочки» – теперь и на 2ГИС ✅В карточках 2ГИС появились «синие галочки», как и в Яндекс Картах. Это сигнал клиенту, что вы работаете, а информация в профиле – актуальна. Функция пока доступна не во всех городах. Самое время подготовиться и стать первыми! Чтобы получить галочку, нужно выполнить 5 условий: ✔️Фото: добавить минимум 5 снимков (или 1 видео). ✔️Цены: загрузить актуальный прайс на услуги. ✔️Связь:

custom 54698646836766717366🔥43👍1👏1

15 Jul 2026, 13:25 UTC121 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Топ-10 ошибок менеджера, из-за которых отель получает плохую обратную связь Проверьте, не допускают ли ваши сотрудники эти ошибки 🤔 1️⃣Ограниченный выбор каналов связи Если отель предлагает только определённые способы общения (например, только телефон или WhatsApp), игнорируя другие каналы (Telegram, сайт, соцсети), это может привести к потере части аудитории. Как избежать: выделить смартфон/ноутбук с настроенными

🔥43👏3custom 54698646836766717363🤩2

13 Jul 2026, 11:20 UTC103 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новости репутации, бизнеса, маркетинга ⏳Всё важное за минуту – для вашего дела. ☕️«Перекресток» создал станцию для приготовления кастомизированных напитков В супермаркете сети в ТЦ «Мегаполис» открылась зона, где покупатели могут готовить кофе, коктейли и другие напитки по собственным рецептам или выбирать из готового меню. 💡Новый тренд в ресторанном бизнесе – кастомизация. Присматриваемся. 🧑‍💻«Много лосося» созд

4🤩4🏆3👍2custom 54698646836766717361

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ok_review. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 437,086 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“OK REVIEW | управление репутацией” (@ok_review), 741 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ok_review.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.