Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ок, погнали

Channel

ок, погнали

@ok_pognali

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

176subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002012289562
TypeChannel
Username@ok_pognali
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/ok_pognali

Growth

176185180.57 August 2026 — 185 subscribers8 August 2026 — 185 subscribers16 August 2026 — 182 subscribers24 August 2026 — 179 subscribers31 August 2026 — 176 subscribers7 August 202631 August 2026
5 measurements spanning 24 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 175–186 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 09:53176-3
24 Aug 2026, 12:12179-3
16 Aug 2026, 17:22182-3
8 Aug 2026, 12:16185no change
7 Aug 2026, 14:14185first reading

Engagement

18 posts held, back to 20 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
16.5%
avg views ÷ 176 subscribers
Avg views / post
29.0
1 post measured
Reaction rate
27.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held18 (20 April 20266 August 2026)
Views total29
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

229 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53798740635796206966528.4%
custom 53795711524211362325323.1%
custom 53799721906974327182812.2%
👍2410.5%
custom 5380099618082138297229.61%
🔥156.55%
❤‍🔥114.80%
💯83.49%
🤣20.873%
custom 538180892487163160010.437%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 229 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1,204
across the posts below
Posts paid on
7
of 18 we hold a reading for · 39%
Most on one post
1,000
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ok_pognali. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 20 April 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:35 UTC29 views8 reactionsread 8 August 2026

Один из моих любимых сериалов, который я советую смотреть всем управленцам — Тед Лассо. Кстати, только начал выходить четвёртый сезон, так что самое время пересмотреть или наконец начать, если ещё не смотрели. Сериал кайфовый, можно смотреть всем. Что там интересно с точки зрения управления, так это работа с командой. Сериал показывает — совсем не важно, разбираешься ты в футболе или нет как тренер, у тренера функци

custom 53798740635796206964custom 53795711524211362322custom 53800996180821382972

30 Jul 2026, 12:20 UTC54 views7 reactionsread 8 August 2026

Недавно писала о том, как запилила сама финансовую CRM. На MVP дело не кончилось — за это время ещё куча функционала реализовано, в том числе даже APK-приложение. Всё ещё остаюсь в восторге от тех возможностей, которые появились в руках рядового пользователя, как я. Но не только вайбкодингом всё ограничилось — появилось много запросов типа «расскажи как ты это сделала». И вот делюсь тем, к каким выводам я пришла п

custom 53795711524211362323custom 53798740635796206962custom 53799721906974327182

23 Jul 2026, 12:40 UTC75 views17 reactionsread 8 August 2026

Поделюсь примером из работы, назовём это недальновидность. Есть процесс, который физически есть, но с точки зрения программы и автоматизации — нет. Задача была процесс систематизировать, автоматизировать и в дальнейшем не допускать ситуаций с неликвидами. Для этого нужно было прописать процесс — какой он должен быть, какие могут быть ветки, и всё это учесть. Что я сделала — пришла к руководителю и спросила как надо

🔥8custom 53795711524211362325custom 53799721906974327184

16 Jul 2026, 13:49 UTC83 views11 reactionsread 8 August 2026

Запара в голове Так всегда говорили старшие и опытные товарищи по работе — давно, когда я работала официантом, и по мне было прям видно, что у меня паничка. Потом уже я говорила это же официантам, менеджерам и всем, кто ловил паничку в моменте. Хотя в моменте на самом деле не всегда можно воспринять эту информацию нормально. Потому что когда ты словил это состояние «я ничего не успеваю» — это больше про состояние,

custom 53795711524211362324custom 53798740635796206963custom 53799721906974327183💯1

12 Jul 2026, 08:23 UTC91 views13 reactions1,000 Starsread 8 August 2026

Несмотря на огромный объём итогов года и планов на следующий, которые заполняют просторы необъятной сети в декабре-феврале, для меня это время отдохнуть и перезагрузиться — хотя не задумываться, читая чужие итоги, о своих, бывает сложно. Но я мерю года своими годами, и итоги подвожу в последнюю неделю своего года. И тут я ни разу не писала на эту тему — обычно вся эта рефлексия уходит в стол, и там ей собственно и м

❤‍🔥7custom 53795711524211362323custom 53798740635796206963

9 Jul 2026, 13:26 UTC79 views10 reactionsread 8 August 2026

Хаос заразителен Знаете, я всегда за системный подход к любым делам. Всё, что может быть подвержено искажениям из-за ощущений или может породить множество разных восприятий и точек зрения, лучше систематизировать и регламентировать. Звучит душновато, согласна. Но на деле ничего душного нет. Вот на очень простых примерах. Может появиться ощущение что ты очень много сделал, или наоборот — очень мало. Ощущение это ча

custom 53798740635796206964custom 53795711524211362323💯2custom 53799721906974327181

2 Jul 2026, 13:51 UTC88 views13 reactionsread 8 August 2026

Я сделала финансовую CRM за два дня И это не кликбейт. И нет, здесь не будет туториала — делала с помощью Claude Code, но если вам правда интересно как, пишите. А сейчас хочу поделиться тем, что мне кажется важным изменением. Пару лет назад сделала клиенту финансовый учёт в Google Таблицах. Мне кажется нерациональным использовать готовые CRM на относительно небольших объёмах — во-первых, это дорого. Во-вторых, есл

custom 53795711524211362326custom 53798740635796206964custom 53800996180821382973

29 Jun 2026, 12:55 UTC98 views12 reactions1 Starread 8 August 2026
File

Всем привет! Это новый формат на канале - подкаст о книге. Режим - тестовый, жду обратную связь от вас - норм или стрем?))) И, конечно, делитесь своими мыслями о книге!

🔥5custom 53798740635796206964custom 53799721906974327183

25 Jun 2026, 13:21 UTC124 views14 reactions100 Starsread 8 August 2026

На днях посмотрела док про новый проект Тинькова — Plata. Помимо истории про успешный успех, и это реально круто и вдохновляюще, есть линия где сотрудники делятся сложностями из-за разности менталитета. Девушка — бывший топ из Тинька и топ по операциям в Plata — рассказывает как ей было сложно адаптироваться и перестроить себя. Вот какие она описывает проблемы: она строгий и прямой руководитель, и если раньше это б

custom 53795711524211362326custom 53798740635796206965custom 53800996180821382973

11 Jun 2026, 13:21 UTC109 views11 reactions100 Starsread 8 August 2026

Очень много искажений В целом мы все видим мир по-разному, и каждый слышит то, что хочет и может. Если говорить об искажениях в работе, то я часто ловила себя на том, что сформировала для себя образ некого результата и даю задачу исходя из этого, только моего личного, знания. В итоге результат с ожиданиями не сходится, и возникает напряжение. Когда поняла эту проблему, стала всё время задавать себе вопрос: если я не

custom 53795711524211362325custom 53798740635796206963custom 53800996180821382973

4 Jun 2026, 13:26 UTC127 views12 reactionsread 8 August 2026

Любая группа людей формирует внутри круга общие убеждения, правила, традиции и культуру. Поэтому даже если у вас в команде нет никакой сформулированной и озвученной корп культуры — она всё равно есть. Но хуже то, что она неуправляемая, и часто приводит не туда, куда вы хотели. И я сейчас не про общие концепции вроде «уважайте друг друга и осваивайте новое», а про более прикладные операционные вещи. Например, принци

custom 53798740635796206964👍3🔥2custom 53795711524211362322custom 53800996180821382971

28 May 2026, 13:47 UTC147 views12 reactionsread 8 August 2026

Сначала анализируй Прежде чем браться за задачу, очень важно погрузиться в неё максимально глубоко. Вот, например, нужно автоматизировать отчёт. Есть держатель процесса, который делает его руками (тут только сочувствие), и есть разные пути как идти в реализацию. Можно взять отчёт, переслать его в отдел разработки или аналитики и сказать «автоматизируйте это» — а потом играть в бесконечный пинг-понг: «а это откуда

👍6💯3custom 53795711524211362323

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ok_pognali. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ок, погнали” (@ok_pognali), 176 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ok_pognali.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.