Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Активация

@ok_activation

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

104subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001232348336
TypeChannel
Username@ok_activation
DescriptionПродвинутый журнал для прикольных blog @okhttp
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ok_activation

Growth

1047 August 2026 — 104 subscribers9 August 2026 — 104 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 103–105 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 09:31104no change
7 Aug 2026, 17:41104first reading

Engagement

18 posts held, back to 27 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
444
Videos
38
Links
177

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

94 reactions across 18 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 19.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1819.1%
😁1111.7%
🤩1111.7%
😭1010.6%
77.45%
🙏77.45%
👍66.38%
🫡44.26%
33.19%
🤯33.19%
🥰33.19%
🎃22.13%
👀22.13%
💩22.13%
🤷‍♂22.13%
💯11.06%
😨11.06%
🥱11.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 April 2025 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Jun 2026, 00:49 UTC189 views7 reactionsread 9 August 2026

Придётся срочно готовить для канала новый эксклюзив

🙏52

12 Jun 2026, 00:23 UTC190 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😭5😁4👀1🤯1

22 Feb 2026, 22:32 UTC467 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Примерно год назад Logitech выпустила обновление прошивки MX Master 3S до версии 22.2.9 с ченджлогом типа "Спустя несколько лет мы выпускаем первое (!) обновление для нашей флагманской мыши, где мы сделали кривой скорллинг чуть-чуть более терпимым". Прошивку раскатывали постепенно, но после новостей о нескольких кирпичах лавочку свернули. Как нетрудно догадаться, после выпуска новой модели MX Master 4 никто не стал

🫡4👍1

7 Jan 2026, 23:19 UTC576 views6 reactionsread 9 August 2026

Всех с новым годом! Если у вас macOS, и со вчерашнего дня мышь Logitech ведёт себя не так, как вы её настроили, то это потому что у их приложения Logi Options+ протух сертификат! https://mastodon.social/@[email protected]/115853450184229350 Фикс только ручной, само не починится. После своего фрустрирующего опыта эксплуатации MX Master 3S твёрдо убедился, что это гойслоп с кучей проблем, и в 2026 году стоит рассма

👍3💩2😁1

17 Nov 2025, 05:43 UTC810 views5 reactionsread 9 August 2026

При разработке высоконагруженных сервисов естественным образом возникает ситуация, что клиентов кратно больше чем серверов, а порождать запросы гораздо тривиальнее, чем их обслуживать. Чтобы система не рухнула под нагрузкой, добропорядочным клиентам нужно понимать сколько, кому и когда отправлять запросы (в предположении, что уже имеется в этом намерение/потребность). Что делать если получатель не готов принять желае

🔥2🥰1🥱1🙏1

29 Oct 2025, 16:34 UTC≈6,960 views3 reactionsread 9 August 2026

Для тех, кто в теме, уже давно не секрет, что обновление библиотеки OpenSSL до версии 3.x очень болезненное и проблемное: сломы обратной совместимости без явной на то причины, нередкие просадки производительности. https://www.haproxy.com/blog/state-of-ssl-stacks В этом году разработчики HAProxy сравнили производительность различных TLS-бэкендов: OpenSSL 1.1.1, несколько версий OpenSSL 3.x, WolfSSL и Amazon aws-lc (

3

22 Oct 2025, 22:13 UTC591 views1 reactionsread 9 August 2026

https://fuchsia.dev/whats-new/release-notes/f28#starnix_2 (Starnix это как WSL1, но для Fuchsia) > Strengthened SELinux enforcement > Optimized Remote Binder communication > Updated task priority and niceness handling to better align with Linux behavior > Added new modules for fastrpc and dmaheap to provide cross-processor RPC functionality Особый акцент на Binder IPC, который применяется исключительно в Android,

🔥1

3 Oct 2025, 22:04 UTC610 views1 reactionsread 9 August 2026

https://youtu.be/AHedGwM7COw Оказывается, у Tony Igy был свой канал, где сейчас целых 142 подписчика

👀1

13 Sept 2025, 18:22 UTC650 views4 reactionsread 9 August 2026

Несколько дней назад произошла утечка документов Geedge Networks и MESA Lab, которые стоят за разработкой Великого Китайского Фаерволла (Great Firewall). Утечка включает более 600 ГБ исходного кода (полноценные Git-репозитории), рабочих журналов и записей внутренней переписки, раскрывающих подробности исследований, разработок и деятельности GFW. Из интересного: - Помимо Китая, другими клиентами являются правительств

🤩4

19 Aug 2025, 21:44 UTC687 views10 reactionsread 9 August 2026

Немного контекста, если вы никогда не интересовались, как выжимать микросекунды из серверного приложения В сетевом стеке Linux для оптимального взаимодействия с сетевым устройством существует механизм под названием NAPI. Если вкратце, то у него есть два режима: асинхронный (обычно default) и синхронный (также известный как busy polling). В асинхронном режиме, когда сетевой пакет прилетает в железку, она его кладёт

🔥54🙏1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ok_activation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Активация” (@ok_activation), 104 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ok_activation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.