Channel
@ojinospark
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
36subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003715347567 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ojinospark |
| Created | Between 1 February 2026 and 6 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ojinospark |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 11:07 | 36 | +2 |
| 11 Aug 2026, 00:01 | 34 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:20 | 34 | first reading |
20 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
10 reactions across 6 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌟 فرزند شما چقدر برای چالشهای زندگی آماده است؟ بسیاری از موفقیتهای آینده فرزند ما، ریشه در مهارتهایی دارد که در مدرسه آموزش داده نمیشوند. ما در «آکادمی اوجینو» با یک رویکرد تخصصی، این خلأ را پر میکنیم. 🎁 دعوتید به: کارگاه رایگان «اعتمادبهنفس، مسئولیتپذیری و قدرت تصمیمگیری فرزندان» ما برای اثربخشی بیشتر، محتوا را برای سه رده سنی مجزا طراحی کردهایم: 1️⃣ گروه اول: ۸ تا ۱۰ سال (تمرکز بر خودباوری اولیه) 2️⃣ …
️ توی پست بعدی میخوام درباره یک «واکنش طلایی» صحبت کنم؛ واکنشی که هم احساس کودک رو تأیید میکنه و هم کمکش میکنه از طوفان احساساتش آرومتر عبور کنه. 💚 اگر این پست براتون مفید بود، با یک ریاکشن حمایتش کنید تا به دست مامان و باباهای بیشتری برسه .
❤2
شما جای من بودید اغلب واکنشتون چیه ؟ ⁉️
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🔴 ۵. همدردی افراطی 🗣️ «وای چقدر سخته!» 🗣️ «خیلی ناراحتم که داری این حس رو تجربه میکنی!» 🗣️ «پاشو بریم یه چیزی رو مشت بزنیم!» ⚠️ مشکل این واکنشها چیه؟ همهشون یه پیام پنهان دارن: 🚫 «احساسی که داری درست نیست.» در حالی که کودک قبل از هر چیزی نیاز داره احساسش دیده بشه، نه اینکه اصلاح بشه. ❤️
🔴 ۳. نصیحت کردن 🗣️ «من خسته از سر کار اومدم که باهات بازی کنم!» 🗣️ «باید قدر این وقتی که کنار هم هستیم رو بدونی!» 🔴 ۴. سوالپیچ کردن 🗣️ «مگه قبلاً دوستش نداشتی؟» 🗣️ «چی شد یهو؟» 🗣️ «خوابت میاد؟»
مثلاً بعضی از واکنش های ما که فکر میکنیم اتفاقا درست هم هستن اینه : 🔴 ۱. انکار احساس 🗣️ «متوجه نمیشم چرا سر یه بازی عصبانیای!» 🗣️ «پسرهای خوب نباید عصبانی بشن!» 🗣️ «پاشو صورتت رو بشور و دوباره بازی کن!» 🔴 ۲. فلسفهبافی 🗣️ «آرمین جان، زندگی همینه!» 🗣️ «قرار نیست همیشه از همه چیز خوشت بیاد!» 🗣️ «بعضی کارها رو باید انجام داد حتی وقتی دوستشون نداری!»
یاد یکی از مهمترین جملههایی افتادم که سالهاست توی روانشناسی کودک دربارهش حرف میزنیم: ✨ «کودکها زمانی رفتار بهتری نشون میدن که احساس کنن احساساتشون دیده و درک شده.» و اون لحظه متوجه شدم من دقیقا داشتم برعکسش عمل میکردم… من به جای اینکه احساس آرمین رو ببینم 👀 داشتم سعی میکردم احساسش رو اصلاح کنم. به جای اینکه دنیای اون رو درک کنم 🌍 میخواستم اون دنیا رو از نگاه من ببینه. و اینجاست که خیلی از ما والدین، با…
سلام به شما مامان و بابای اوجینویی عزیز 🌱💚 امروز داشتم با آرمین بازی موردعلاقهش رو انجام میدادم 🎲😊 همهچی خوب پیش میرفت تا اینکه وسط بازی یهو گفت: 😤 «من از این بازی متنفرم! این بازی واقعا حوصلهم رو سر میبره!» منم بدون اینکه خیلی فکر کنم گفتم: 🗣️ «آرمین، تو از این بازی متنفر نیستی. فقط خستهای و داری این حرف رو میزنی.» اما آرمین با صدای بلندتر داد زد: 😠 «نههههه! ازش متنفرم! از این بازی بدم میاد!» و دقیقا…
درود به شما مامان و بابای اوجینویی 🌿 تو جلسات امروزم با والدین، یک الگوی تکراری خیلی پررنگ بود… این جمله: «دیگه حرفم رو گوش نمیده…» مامانِ رونیا، با نگرانی میگفت: «قبلاً راحت حرفم رو قبول میکرد ، الان باید چند بار تکرار کنم… انگار از لج من میخواد مخالفت میکنه.» ازش یک سؤال پرسیدم: «روز چند بار بهش دستور میدی؟» مکث کرد… و بعد صادقانه گفت: «زیاد… خیلی زیاد.» 📌 چیزی که امروز دوباره برام روشن شد اینه: بعضی وقته…
🎧 چرا بچهم به حرفم گوش نمیده؟ _🤔 ۳ دلیل مهم که بیشتر والدین نمیدانند _ خیلی وقتها وقتی کودک به حرف ما گوش نمیدهد، فکر میکنیم لجبازی میکند… اما ماجرا معمولاً چیز دیگری است. در این فایل صوتی کاربردی، آتنا محمودی 👩🏫 مدرس دورههای مهارت زندگی کودکان آکادمی اوجینو توضیح میدهد: ✨ چرا بعضی کودکان به حرف والدین گوش نمیدهند ✨ و چطور میتوان همکاری آنها را بیشتر کرد 🎧 اگر شما هم این جمله را زیاد میگویید:…
❤2
File, posted without a caption
ساعت ۱۱ یک ویس آموزشی جذاب و کاربردی داریم براتون در مورد لجبازی بچه ها 😎😍 اگر شما هم منتظر یک سری توضیحات بیشتر در این مورد هستید این پیام رو لایک کنید❤👌🏻
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ojinospark. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
شما جای من بودید اغلب واکنشتون چیه ؟ ⁉️
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 12 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اوجینو اسپارک” (@ojinospark), 36 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ojinospark.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.