Channel
@ohvat_media
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,650subscribers
+356 since we began measuring on 29 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003727328266 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ohvat_media |
| Created | Between 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ohvat_media |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 20:01 | 1,650 | +284 |
| 1 Sept 2026, 23:46 | 1,366 | +72 |
| 30 Aug 2026, 03:35 | 1,294 | no change |
| 29 Aug 2026, 18:00 | 1,294 | first reading |
20 posts held, back to 9 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (9 August 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 9,613 |
| Reactions total | 167 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 29 Aug 2026, 18:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
188 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 22.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 43 | 22.9% | |
| 🤝 | 43 | 22.9% | |
| ⚡ | 36 | 19.1% | |
| 🔥 | 34 | 18.1% | |
| 👍 | 32 | 17.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пятница — день выплат. Считаю неделю с понедельника по воскресенье и закрываю всем, у кого были заказы по коду. Напоминать не нужно, перевожу сам. Отчёт обновлён до выплаты, так что сверить можно заранее. Порога для выплаты не выдумываю: пришёл один заказ — значит перевожу за один заказ. Не сошлось — пишите, @darkechon , разберём построчно.
⚡1💯1🔥1
Партнёру не нужно ничего придумывать с нуля. Даю персональный промокод — он ваш, навсегда, вместе с клиентами, которые по нему придут. Даю готовый текст поста. Даю картинку, сделанную под ваш канал, а не универсальную. И разберу ваш черновик до публикации, если пришлёте, — бесплатно и обычно за пару минут. Переписанный под себя текст собирает больше готового, но начинать с чистого листа точно не придётся. @darkec…
⚡1👍1🤝1
Про отчёт, потому что спрашивают до того, как согласиться. Доступ к таблице даю сразу, ещё до первого поста. В ней видно все заказы по вашему коду с датами, сумму каждого, ваш процент построчно и то, что уже выплачено. Обновляю сам, просить не нужно. @darkechon Если цифра не сошлась — покажу, из чего она собралась. Спорить о процентах вслепую мне тоже неинтересно.
💯1🔥1🤝1
Скажу сразу, чтобы никто не тратил время на переписку впустую. Работаю с живой аудиторией. Тематика шмота, техники и всего китайского заходит лучше всего — но и общий блог подходит, если вам верят. Накрутку видно в первый же день по заказам, поэтому её даже не предлагайте. Размер канала при этом не главное. Маленький канал, которому верят, приносит больше, чем большой, который просто листают. Пишите — обсудим ваш…
👍1💯1🔥1
Готовый текст для поста я даю всем. Но те, кто переписывает его под себя, собирают заметно больше — и вот почему. Своими словами. Аудитория слышит вас каждый день и чужой текст узнаёт с первой строчки. Одна конкретная вещь и её цена. «Кроссовки за 120 вместо 400» работает, «широкий ассортимент» не работает никогда. Промокод один раз, в конце. Если повторить трижды — пост читается как реклама, и его пролистывают. …
⚡1🔥1🤝1
Почти все реф-схемы устроены одинаково: вам платят один раз, за первый заказ вашего человека. Дальше он покупает уже без вас, и вы про это даже не узнаете. У меня иначе. Клиент, пришедший по вашему коду, закрепляется за вами. Вернулся через месяц — процент снова ваш. Заказывает третий год — всё ещё ваш. Вы один раз сделали пост, а деньги капают, пока человек пользуется. Отчёт открытый: даю доступ к таблице, где вид…
💯1🔥1🤝1
Блогеры почти всегда выбирают фикс за размещение. Понятно почему: деньги сразу и не зависят от чужой работы. Но фикс ты получил один раз. А процент с заказов капает, пока клиент возвращается — и через три месяца сумма обычно оказывается в разы больше. Работает только со своей аудиторией. С накрученной не приходит никто, и это видно на первой же неделе. Обсудим ваш случай — @darkechon
👍4🤝4⚡3🔥2
Блогеры считают, что реклама — это снять ролик. Съёмка тут занимает меньше всего. Основное время уходит на переписку, торг, согласование текста и выбивание оплаты. И половина сделок разваливается где-то посередине, когда рекламодатель просто пропадает. Я забираю это целиком. Вы снимаете и получаете деньги в день выхода. @darkechon
⚡5💯3🔥2🤝2👍1
Три способа набрать людей без рекламного бюджета. Все три скучные и требуют времени — поэтому ими почти никто и не пользуется, предпочитая жаловаться, что без денег никак. Первый работает лучше остальных и стоит ноль: содержательный комментарий под постом в крупном канале вашей темы. Не реклама, а мысль по делу. Разберу твой канал — @darkechon
🔥5👍3💯2🤝1
Разберу канал бесплатно и без созвонов. Скидываете ссылку — присылаю текстом список того, что чинить в первую очередь. Без «оставьте заявку» и без «давайте обсудим на созвоне». Захотите потом сделать это руками — сделаю за деньги. Не захотите — список останется у вас, чините сами. @darkechon
💯4🤝4⚡3🔥1
Семьдесят знаков, которые человек видит чаще любого поста, и которые обычно написаны в никуда. Первый пункт самый недооценённый: «занимаюсь логистикой» — это фраза из резюме. «Вожу из Китая» — это работа. Перепишу ваше — @darkechon
🤝5👍4⚡1🔥1
Канал по графику читается как дело. Канал по настроению — как хобби. Разницу видно с первой недели. Две постоянные рубрики в неделю дают больше, чем ежедневный поток без структуры: люди начинают приходить сами, к нужному дню. Соберу расписание под твой канал — @darkechon
👍4⚡3💯3🔥1🤝1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ohvat_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ОХВАТ — блогеры и реклама” (@ohvat_media), 1,650 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ohvat_media.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.