Channel
@ognevapr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
103subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001567232297 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ognevapr |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ognevapr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:57 | 103 | -1 |
| 9 Aug 2026, 09:31 | 104 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:59 | 104 | first reading |
20 posts held, back to 9 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
223 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 30.5% | |
| 🔥 | 63 | 28.3% | |
| ❤🔥 | 22 | 9.87% | |
| 👍 | 10 | 4.48% | |
| 😍 | 10 | 4.48% | |
| 🍓 | 8 | 3.59% | |
| 💯 | 8 | 3.59% | |
| 😁 | 7 | 3.14% | |
| 🦄 | 7 | 3.14% | |
| 👏 | 5 | 2.24% | |
| ⚡ | 3 | 1.35% | |
| 🎉 | 3 | 1.35% | |
| 💋 | 3 | 1.35% | |
| 🤡 | 2 | 0.897% | |
| 🫡 | 2 | 0.897% | |
| 😢 | 1 | 0.448% | |
| 🤝 | 1 | 0.448% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 223reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 April 2025 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
☹️ВБ ненавидит своих селлеров, но еще больше ВБ ненавидит своих стейкхолдеров. ⚡️Читаем и разбираем отписку пресс-службы валбэриза. Наш уютный канал с разбором других хуевых коммуникаций в запретграме.
❤8🍓2🔥2🎉1
Signed Daria Ogneva
Не знаю, как еще лучше вас поздравить с Праздником Победы, дорогие подписчики!
❤2👏2🤡2
Signed Daria Ogneva
ненавижу шоуранеров эйфории 3го сезона, ОСТОРОЖНО эмоции и спойлеры просто так обгадить всем настроение весеннее даже не открывайте, там уже вышло 4 серии, просто впадёте в депру сверху до погоды вам насрано будет на голову этим днищем кто-то не пойми чё курнул, обдрочился на Линча и Тарантино и решил что форма видимо заменяет содержание и выдал этот высер в виде 3го сезона и это только 4 серии и меня снесло, вот т…
❤3🍓1🎉1
Signed Daria Ogneva
Предыдущий пост собрал 5 голосов «за» подборку, поэтому сегодня: Что читать, чтобы лучше понимать PR, коммуникации и влияние(и гарантировано, прочитавшим весь мой список, стать пиарщиком получше многих, я же стала и у вас получится): Первоисточник пиара в этом бренном мире: 1. Екатерина II Великая: Записки императрицы Екатерины Второй Кризисные коммуникации и PR: 2. Тимоти Кумбс: Ongoing Crisis Communication: Pl…
❤4🍓1🎉1
Signed Daria Ogneva
Немного о том, что надо было делать с саженцами - рассказываю тут 🫡 Вопрос: упоминаю в видео матчасть по антикризису от Тимоти Кумбса, нужно ли собрать подборку литературы о том, что прочитать, чтобы стать пиарщиком получше? 🔥 - давай 👀 - мы не будем это читать
🔥7💯1🦄1
Signed Daria Ogneva
Вот жеж подняли хайп, я не могу, "а что надо было выкинуть саженцы?" - спрашивают в комментариях. Нет! Не надо было выкидывать, просто прессеку надо было немного подумать головой, и не выкладывать радостные еб** коллег с вырезанным дымом типо ничего не случилось, когда погибли и пострадали люди, а также слать это в региональные медиа, откуда все завирусилось со скоростью света и опять мы тут на Кубани выглядим как о…
🔥5❤🔥1🦄1🫡1
Signed Daria Ogneva
Почему российский PR такой х*****? Разбираю причины. Причина первая, конечно же, образование. 207 вузов в РФ готовят пиарщиков, и большинство штампуют людей, которые не умеют ничего. Коротко: - Стандарт обучения учит формировать общественное мнение. Слышать его, измерять и понимать никто не учит. 20 лет уже так. - На специальность берут с 139 баллами ЕГЭ из трёх предметов. Это 46 за каждый, видимо по принципу "зашё…
💯5❤🔥1🦄1🫡1
Signed Daria Ogneva
Рынок PR вырос до 900 млрд, а качество упало. Денег больше, а толку меньше. Заказчики не видят разницы между PR и рекламой, образование хромает, платформы блокируют, а госпроекты типа Макс учат нас как не надо строить коммуникацию. Размышляю об этих парадоксах в статье в ВК, потому что, если Телеге в РФ скоро придёт конец, встречаемся там: ❤️ https://vk.com/ognevapr Профессия у нас общая. Разбираться тоже будем в…
🍓4💋3❤🔥1👍1
Signed Daria Ogneva
💥 Для медиапространства я задумала мини-революцию Переупаковываюсь в блог. Да-да, сколько раз уже это было, и вот опять. Просто, обнаружив себя в прошлом году потерявшейся в профессии, я не успеваю за изменениями. Самая умная идея, которая мне пришла, — разбираться вместе с аудиторией) С вами, конечно же! Поищем и посплетничаем вместе о технологиях влияния на примерах контента, медиа-кейсов, сериалов и массовой куль…
🔥9❤🔥2😍2🤝1🦄1
Signed juul ◡̈
Сегодня имела честь выступить экспертом на питч-сессии акселератора Кубанского государственного университета. Делиться своим 4-летним опытом работы с Воронкой в Alma mater — это бесконечное удовольствие! Очень хочется поддержать всех талантливых ребят, а с некоторыми — отдельно пообщаться и помочь. Но этот пост — о главных причинах, почему вам никогда не привлечете инвестиции в свой проект: — Вы считаете, что крутой…
❤7🦄3👍1
Signed Daria Ogneva
⚡️Вы умеете делегировать? Рассказываю в своем любимом Аквамедиа о вреде микроменеджмента. https://t.me/iqareum/3091
❤3👍1
Signed Daria Ogneva
Очнуться — тяжелее, чем кажется… Решила, что надо писать по вдохновению. Простыла на днях и пересмотрела свой любимый сериал — конечно, первый и второй сезоны. Речь пойдет, конечно, о моем любимом втором сезоне. Он — гениальнее и глубже первого. И мы будем говорить не о пиаре и не о коммуникациях, хотя гений Пиццолатто — именно в глубокой коммуникации со зрителем. Безусловно. Поговорим мы о том, как невозможность …
❤5
Signed Daria Ogneva
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ognevapr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,077,498 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Опять Огнева?” (@ognevapr), 103 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ognevapr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.