Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Подкаст «Одно но»

@odnonopodcast

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

75subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001901213517
TypeChannel
Username@odnonopodcast
DescriptionДелаю подкаст с экспертами в айти о реальной работе — со всеми плюсами и честными «но». На канале мысли, практики и полезные ссылки из выпусков. слушать подкаст https://odno.mave.digital связь @di_yagurtova
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 January 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/odnonopodcast

Growth

757 August 2026 — 75 subscribers9 August 2026 — 75 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 74–76 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 21:1775no change
7 Aug 2026, 16:3775first reading

Engagement

17 posts held, back to 19 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
69
Videos
7
Links
43

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
38s
Average length
38s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

228 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥8236.0%
7733.8%
😍2410.5%
custom 5397812204944769522104.39%
custom 530772575124247166183.51%
❤‍🔥52.19%
👏52.19%
41.75%
👍41.75%
💘41.75%
🥰20.877%
🤔10.439%
🤡10.439%
🤩10.439%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 228reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 October 2025 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 May 2026, 16:49 UTC125 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

🍑😮😮 Новый выпуск, ещё и с гостем мечты — Таней Бобошко из АААвиасейлс Таня — первый UX-редактор в Авиасейлс, она буквально первый человек, который начал писать тексты экранов и кнопок, на которые кликают миллионы людей при покупке авиабилетов! Мы обсудили тексты в интерфейсах, баланс между креативом и понятностью, пасхалки 😾 в приложении Авиасейлс и классные практики для улучшения текстов. Слушайте выпуск и делите

10🔥6😍2👏1

14 Mar 2026, 12:24 UTC196 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Делюсь обещанной пачкой исследований, которые упоминала в выпуске к 8 марта 🔴Исследование McKinsey Women in the workplace 2025: про распределение женщин по грейдам и дайвёрсити в команиях 🔴Исследование Девушки в айти от Яндекса и ВШЭ 2025: про то, что влияет на выбор профессии и переход на руководящие позиции 🔴Статистика от Women in Tech Stats 2026: про рынок США и женщин в айти-профессиях Если ещё не слушали – в

🔥53😍1

8 Mar 2026, 15:32 UTC201 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Разработка — не женское дело? К 8 марта мне захотелось записать особенный выпуск подкаста — и, кажется, получилось очень женщиноутверждающе 🌸 Женщин в айти действительно становится больше, но чаще мы встречаем их в продукте, маркетинге, HR и дизайне. В разработке всё ещё преобладают мужские команды. В 10м выпуске я поговорила с тремя разработчицами из бигтеха — Дашей Александровой (Java, Сбер), Олей Бонецкой (MLOp

6🔥6💘4

6 Feb 2026, 07:34 UTC198 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

После моего знакомства с Lovable попалось на ютубе видео от их Head of growth – Elena Verna. Некоторые принципы из видео про рост показались немного избитыми, но сам сторителл, мемы и факты про релизы в lovable был интересно послушать, поэтому рекомендую ✅

🔥54👍1😍1

31 Jan 2026, 12:49 UTC185 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @chatik_podcastsPhoto

Новый месяц - новый фичеринг! 🔥 История обмана подкаст о лжецах, их жертвах и сложных отношениях между ними. Здесь исследуют, как нас обманывают и как мы обманываемся? 🔥 Зачем читать в каждом выпуске ведущие разбирают одну книгу с разных точек зрения и спорят о том, зачем её вообще читать? 🔥 Женская Эволюция подкаст для женщин 40+, которые хотят взрослеть без страха за здоровье, отношения, карьеру и тело 🔥 Нечиту

🔥43😍1

31 Jan 2026, 12:49 UTC204 views9 reactionsread 9 August 2026

Подкаст в новой подборке от классного Подкастерского чатика ⚡️ полезно для тех, кто ведёт подкаст или задумывается о создании)

5🔥2👍1😍1

30 Jan 2026, 05:57 UTC170 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пишу этот пост на невероятном вау-эффекте от AI продукта Я наконец потестила Lovable, который мы обсуждали в последнем выпуске с Настей. Это AI-инструмент, в котором можно за пару минут получить лендинг или приложение. Попробовала там уже 2 кейса — личный и рабочий, расскажу про первый, чтобы не задеть NDA. Я поставила себе на год цель в количестве тренировок (100), потому что в прошлом году спорт был в моей жизн

🔥12😍43👏1

14 Jan 2026, 03:15 UTC194 views15 reactionsread 9 August 2026

Подборка из выпуска про AI с Настей Рябовой 🟣State of AI in Business 2025 (от MLQ.ai) — большой отчёт о том, как компании реально внедряют ИИ: кейсы, цифры, барьеры, бюджеты. Удобнее смотреть файлом, он под постом👇 Обсуждали в выпуске, что 95% компаний, внедривших AI в работу по итогу НЕ получили никаких позитивных результатов… 🟣 Итан Моллик, One Useful Thing — рассылка профессора Уортона, который понятно и регуля

7🔥5😍3

13 Jan 2026, 04:59 UTC498 views21 reactionsread 9 August 2026
Photo

Новый выпуск — про AI без гонки и ощущения, что вы уже опоздали. Разговор, который (надеюсь) вдохновит попробовать новое и встроить нейросети туда, где они реально будут полезны. В гостях – Настя Рябова, AI-growth manager. Настя делится практикой внедрения нейросетей в эдтехе в США. А ещё – кейсами из жизни: изучение языков, поиск книг и дела, которые часто поручают личным ассистентам. Обсудили: 🟣чем занимается

9🔥5custom 53077257512424716613custom 53978122049447695223🤩1

27 Dec 2025, 10:11 UTC164 views23 reactionsread 9 August 2026
Photo

30 инди-подкастов, вышедших в 2025 году — и мой среди них 💜 У podcasts.ru вышла подборка с новинками этого года, и я неожиданно обнаружила «Одно но» среди них среди других классных проектов. Приятный предновогодний подарок!

🔥13❤‍🔥5👏21custom 53077257512424716611custom 53978122049447695221

10 Dec 2025, 06:00 UTC201 views13 reactionsread 9 August 2026

Что послушать и посмотреть после выпуска Проекты, про которые Настя рассказывала: ☺️ Эксклюзивный подкаст Смешариков и Яндекса «ПинКод. Новейшие технологии» ☺️ Подкаст «Сами с полосами в мире Сказбуки» Мультфильмы-жемчужины, о которых мало кто знает: ☺️ Третья часть Короля Льва ☺️ Вторая часть Бэмби А если ещё не слушали — выпуск вас ждёт здесь!

6custom 53978122049447695223🔥2🥰1custom 53077257512424716611

9 Dec 2025, 06:01 UTC259 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Самый волшебный выпуск подкаста — про работу в Дисней🌟 Записали его с Настей Соколовой, креативным продюсером детских проектов в Яндексе, а до этого Настя поработала на канале Дисней! Обсудили: 🟣Как Настя попала в Дисней, смотрела мультфильмы по работе и придумывала к ним промо 🟣Как создаются эксклюзивные детские проекты в Яндексе: со «Смешариками», «Тремя котами», «Петей и волком» 🟣С чего начать и что делать, ч

6😍4🔥3custom 53077257512424716611custom 53978122049447695221

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @odnonopodcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Oct 2025, 17:43 UTCAnonymous Poll15 voters

Когда слушаете/смотрите полезный контент про работу и карьеру?

  1. Только в будни27%
  2. Только на выходных0%
  3. Могу и в будни, и в выходные73%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 19 October 2025 to 25 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Подкаст «Одно но»” (@odnonopodcast), 75 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odnonopodcast.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.