Channel
@odelepodelu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
284subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001761511293 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @odelepodelu |
| Description | Меня зовут Юра Простяков, управляю самой массовой лигой в мире AFL, а так же баскетбольной лигой NBL. Создаю пассивные источники дохода. Мой Ютуб: https://youtube.com/channel/UCmlYf- Мой инст: prostyakov_jura Для связи: @jurapro88 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/odelepodelu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:30 | 284 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:56 | 284 | first reading |
20 posts held, back to 2 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
98 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 46.9% | |
| 🔥 | 23 | 23.5% | |
| 💯 | 12 | 12.2% | |
| ❤🔥 | 4 | 4.08% | |
| 🐳 | 2 | 2.04% | |
| 🕊 | 2 | 2.04% | |
| 😨 | 2 | 2.04% | |
| 🤔 | 2 | 2.04% | |
| 👍 | 1 | 1.02% | |
| 👎 | 1 | 1.02% | |
| 🤣 | 1 | 1.02% | |
| 🤪 | 1 | 1.02% | |
| 🫡 | 1 | 1.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2024 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Основная причина низкой рождаемости в развитых странах и в России не политика правительств и не тяжелое, нестабильное время в мире. А изменившейся тренд на семью и материнство. 1) Женщины в развитых странах получили доступ к карьере и «самореализации» 2) Все соц. Сети вещают «успешный успех» и фон получения удовольствия от жизни без детей. 3) Повышенная тревожность формирующаяся из-за переизбытка информации, как пра…
💯1
В большинстве русских «антивоенных» релокантах, в том числе знаменитостей - Слепаков, Галкин, Белый, Поперечный, Тиньков и тд. живет одна узкая позиция - Россия агрессор, Украина жертва. Но вся история и все предпосылки игнорируются полностью. Для меня это показатель, почему я их всех считаю предателями. Не потому что они «против войны», в моем понимании любой адекватный человек против. А в их русофобии и игнорирова…
❤3👍1🕊1
Я сейчас нахожусь на пиковой точке по количеству ответственности, которая лежит на моих плечах. Я отвечаю за содержание своей семьи и воспитание своего ребенка. Я решаю возникающие проблемы своих пожилых родителей и принимаю практически все решения, которые влияют на их жизнь. Я отвечаю за компанию с большим оборотом и чтобы более 150 человек получили оплату. Не буду перечислять дальше, но на этом мои роли не зак…
❤8🔥2🫡1
На мой взгляд главная психологическая ловушка нашего века в ложном понимании ценности человека. В условиях капитализма объяснима пропаганда, что критериями счастья и успеха является занимаемая должность, зарплата, статус и тд. Это выгодно для капиталистической экономики, где в головах людей важность социального успеха является чуть ли не основным постулатом. Большую роль в данном понимании жизни играют социальные с…
💯6❤1❤🔥1🤪1
Россия сейчас находится на перепутье. И мне кажется большинство из нас недооценивает исторический момент, в котором сейчас страна. Я вижу 3 сценария в ближайшей перспективе. Сценарий 1 Победа в СВО. Сохранение влияния в ближайших регионах. Возможность для восстановления экономики. Сценарий 2 Поражение в СВО (поражение само по себе может быть в разных видах) Тут думаю целая палитра: борьба за власть, рост сепаратизм…
😨2
Проблема очень глобальная Думаю, что для учителей нужна специальная программа, какое-то базовое психологическое образование необходимо для работы с детьми Общий курс на всю страну
Я всегда не любил школу, но сегодня мне пришло осознание «почему»? Я думал дело в учебе, лень получать знания, лень запоминать что-то. Но дело совсем не в этом, кстати думаю у большинства детей дело не в этом. Дело в постоянном стрессе, который ребенок испытывает в школе. Вокруг вечно истеричные учителя, у которых в наборе только один инструмент воздействия - покричать. Ну вот серьезно, я не помню в своей школе учи…
❤1
Особенно иронично вспоминать, как все критиковали Лукашенко. А как мне видится, в Беларуси больше свободы и социальной справедливости, чем во всем развитом мире.
❤2🤣1
🇧🇾 На фоне всего, что происходит в мире. Есть ощущение, что Беларусь с Александром Григорьевичем остается одним из немногих островков стабильности. Чистые улицы, никаких блокировок, наличие крупных брендов. Отсутствие сильного социального расслоения.
Лукашенко вступился за Telegram. Он назвал блокировки мессенджеров "дикостью и средневековьем" и объяснил, почему в Беларуси не блокируют соцсети и мессенджеры "Слышал предложения о блокировке мессенджеров или соцсетей. А зачем? Люди уйдут в эти сервисы, как их там, прокси всякие, VPN. И что? Будут платить деньги зарубежным компаниям. Вы знаете, кто контролирует эти сервисы? И я не знаю. Зачем мешать людям общаться …
Мне сегодня 27 Начинаю все сильнее осознавать, как быстро летит жизнь. В 27 я захожу в статусе отца прекрасной двухгодовалой Таисии - это мое главное достижение и мечта, которая исполнилась, «быть молодым отцом». К 27 я с трудом, но признаю и принимаю тот факт, что я не совершенен. За последние 3-4 года я сделал квантовый скачок в своем личном развитии, на это в том числе повлияло окружение и постоянные трудности и…
❤5🐳2
Начал тут заполнять один популярный дневник под названием «6 минут». Думаю многие с ним знакомы. Там есть один интересный вопрос. «За какую сумму вы готовы продать 5 лет своей жизни»? Почти все мои друзья, кому я задал этот вопрос, были готовы продать 5 лет за Н сумму, причем не очень большие деньги в относительной величине. Что касается меня. Первая моя мысль была: «ну неее, ни за какие деньги». Потом через паузу…
❤5🔥5🤔2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @odelepodelu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Нравится ли вам политика Трампа?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2024 to 11 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,299,630 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Простяков” (@odelepodelu), 284 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odelepodelu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.