Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ODC

@odc_kib

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

44subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001868580318
TypeChannel
Username@odc_kib
DescriptionКанал про фиатные цифровые наличные (Central Bank Digital Currency) и нашу реализацию: Open Digital Currency Вся информация тут: https://github.com/kib-sources/odc-doc Проект Клуба Информационной Безопасности https://t.me/kibinfo
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/odc_kib

Growth

446 August 2026 — 44 subscribers10 August 2026 — 44 subscribers6 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 43–45 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 15:3144no change
6 Aug 2026, 13:0244first reading

Engagement

16 posts held, back to 26 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 24 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
35
Videos
3
Links
41

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
26s
Average length
26s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

8 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥562.5%
👍337.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 October 2024 to 24 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Nov 2025, 09:26 UTC45 viewsread 10 August 2026
Photo

Друзья, приглашаем вас на тематический митап 26 ноября, где мы разберём одно из наиболее актуальных направлений цифровой экономики. Тема: «Цифровые наличные как инструмент опережающего развития. Задачи и риски. Разрабатываемый открытый протокол ODCv3» (...) На встрече поговорим о том, как цифровые наличные могут стать драйвером технологического развития, какие риски необходимо учитывать и что представляет собой нов

27 Jun 2025, 07:52 UTC69 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @russicaru

1. Банк России перенес сроки масштабного внедрения цифрового рубля на 1 сентября 2026 года. Начиная с этой даты, крупнейшие банки должны обеспечить клиентам расчеты в цифровой валюте. Сначала - для юридических лиц с выручкой свыше 120 млн руб в год, в 2027-2028 - для остальных категорий. 2.Сдвижка вправо начала важнейшей для финансовой системы трансформации неудивительна для регулятора, прогнозы и обещания которого

24 May 2025, 12:58 UTC106 views3 reactionsread 10 August 2026
Video

🚀 Open Digital Cash на Positive Hack Days 2025! 23 мая на фестивале Positive Hack Days прошел доклад о нашем проекте Open Digital Cash, спикером выступил студент МГТУ им. Н.Э. Баумана Артём Лузгин. Благодарим гостей PHDays за интерес к проекту! Презентацию с доклада прикладываем к посту. #доклад #PHDays2025

👍2🔥1

22 May 2025, 08:00 UTC≈1,820 views4 reactionsread 10 August 2026

Наш проект будет представлен на киберфестивале Positive Hack Days 2025! Расскажем как устроены цифровые наличные и покажем как мы их реализовали в рамках ODC Приходите - будет познавательно 📍Где? Стенд МГТУ им. Н.Э. Баумана №37 (схема прохода) ⏳Когда? 23 мая в 16:00

🔥4

21 May 2025, 06:31 UTC100 viewsread 10 August 2026

Любителям древности, ссылка на патент Дэвида Чаума на алгоритм DigiCash денег. https://patents.google.com/patent/US4759063A/en?oq=4759063 Идея опередила своё время... DigiCash не взлетел. В 1999 году Forbers писал: «Американские потребители очень привязаны к кредитным картам, — говорит Мелтон из CyberCash. — Было бы слишком ожидать, что они не только будут использовать эту новинку — Интернет — для покупок, но и о

7 Feb 2025, 11:41 UTC155 viewsread 10 August 2026
Photo

В каком виде реализуется CBDC в России? 💰Цифровой рубль — это цифровая форма российской национальной валюты, которую Банк России планирует выпускать в дополнение к существующим формам денег. После запуска CBDC у рубля официально будут реализованы следующие формы: ▫️наличная, ▫️безналичная, ▫️цифровая. Они равноценны: один наличный рубль равен одному безналичному, а также одному цифровому рублю. Ознакомиться с пр

23 Jan 2025, 16:09 UTC131 viewsread 10 August 2026
Photo

В настоящее время более 100 стран активно рассматривают варианты CBDC. В большинстве стран вопрос обсуждается на экспертном уровне, ряд стран находится на стадии исследования или разработки. ✅ Применяют внедрение: - Багамские Острова (песчаный доллар, октябрь 2020); - Ямайка (Jam-Dex, лето 2022). ☑️ Тестируют: - Китай (апрель 2020); - Восточно-Карибский центральный банк (DCash, март 2021); - Нигерия (eNaira, октя

23 Jan 2025, 16:09 UTC102 viewsread 10 August 2026
Photo

Плюсы и минусы CBDC К недостаткам CBDC относят: ➖ реорганизацию всей финансовой системы — от ревизии действующего законодательства до создания новой платежной инфраструктуры; ➖ риски взлома и кибератак. Среди преимуществ CBDC отмечают: ➕скорость и безопасность транзакций; ➕простой учет операций; ➕уменьшение затрат на операции с банкнотами и монетами. Кроме того, платежи в CBDC полностью прозрачны, что должно с

23 Jan 2025, 16:09 UTC91 viewsread 10 August 2026
Photo

🙂😉😆🥹😇🥲 🙂😒😞🙂 Идея внедрения CBDC стала активно обсуждаться в экспертных кругах в конце 2010-х годов. Толчком стал рынок криптовалют, начавшаяся в 2020 году пандемия COVID-19, а так же санкционные меры, вводимые на фоне обострившихся геополитических конфликтов. Единого подхода к формированию концепции CBDC нет. В настоящее время доминируют три технологии (модели) CBDC: ▫️ Model FI: модель подразумевает доступ к нов

13 Jan 2025, 08:43 UTC104 views1 reactionsread 10 August 2026

Отличная статья для работы с SIM картами. Работает через shadysim. python3 shadysim.py --pcsc -l HelloSTK.cap -i HelloSTK.cap \ --enable-sim-toolkit --module-aid d07002ca44900101 \ --instance-aid d07002CA44900101 \ --nonvolatile-memory-required 0100 \ --volatile-memory-for-install 0100 \ --max-menu-entry-text 15 \ --max-menu-entries 05 --kic KIc1 \

👍1

24 Dec 2024, 06:49 UTC129 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @russicaru

Центральный банк России оказался в центре острейшей критики после того, как его действия в отношении повышения ключевой ставки вызвало растущее недовольство в экономических и политических кругах. На недавнем совещании с участием президента Владимира Путина была поставлена под сомнение справедливость распределения рисков, связанных с ростом ставки, между банками, заемщиками и федеральным бюджетом. Президент подчеркнул

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @odc_kib. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,003,276 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ODC” (@odc_kib), 44 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odc_kib.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.