Channel
@od_sssr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
501subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003491869120 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @od_sssr |
| Created | Between 1 November 2025 and 30 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/od_sssr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 01:40 | 501 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:01 | 501 | first reading |
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 4,271 |
| Reactions total | 108 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
169 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 79 | 46.7% | |
| 🔥 | 69 | 40.8% | |
| ❤ | 11 | 6.51% | |
| 🤝 | 5 | 2.96% | |
| 👏 | 3 | 1.78% | |
| 🙏 | 2 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️ Кто мы: «население» или Хозяева своей страны? Обзор нового эфира с Игорем Белоусовым Друзья, 04.08.26 на Народном Славянском радио состоялся честный и прямой разговор в формате «вопрос-ответ» между ведущим Алексеем Орловым и Игорем Белоусовым. Этот эфир стал настоящей «инвентаризацией» смыслов и практических шагов кооператива «Феникс». В отличие от многих теоретиков, участники обсуждали не «розовых пони», а реал…
👍5🔥1
🔺04 августа 2026 в 19:30 МСК на Народном Славянском радио живой эфир "Ответы на вопросы о кооперативе «Феникс»" Игорь Белоусов, Алексей Орлов. Ссылки на трансляцию ВКонтакте, ютуб В эфире отвечаем на вопросы, поступившие после просмотров видео о кооперативе «Феникс». Самый главный вопрос, который задают почти ВСЕ обратившиеся: Какая моя личная выгода вступить в кооператив Феникс? И не менее интересный вопрос: "Иг…
👍6❤1🔥1
🤖 Безработное изобилие или цифровой загон: почему мы теряем право быть людьми? Илон Маск обещает нам мир, где роботы сделают всё, а люди будут просто получать чеки. Звучит как утопия, но на деле это — приговор. В новой статье А. В. Бобровского разбирается пугающий механизм превращения человечества в «домашних животных» капитала. Основные смыслы статьи: 🔹 Труд — это не «занятость», а свойство личности. Только через …
👍7🔥2
Уважаемы подписчики! 04.08.26 на Народном Славянском радио пройдёт очередной эфир с участием Игоря Николаевича Белоусова. Было принято решение, что эфир пройдёт в формате "вопрос - ответ". Планируется сделать такие эфиры регулярными (один раз в месяц). Все свои вопросы вы заранее можете присылать по адресу igorbelousov1303@gmail.com. Заголовок сообщения "Вопрос Белоусову". На все поступившие вопросы Игорь Белоус…
👍5🤝5🔥2
🚜 ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ: КАК ЗАПУСТИТЬ «КООПЕРАТИВНЫЙ МОДУЛЬ» В ВАШЕМ РАЙОНЕ? В свежем эфире от 28.07.26 (смотреть👆) Игорь Белоусов и Алексей Орлов обсудили долгожданную тему: визуализацию опыта и продвижение кооперации на местах. Главный фокус — на «Кронштадтском пилотном проекте», который должен стать образцом для тиражирования по всей стране. 📍 Основные темы эфира: Кронштадт как «стартовая площадка»: создание жив…
👍5❤4🔥3
Сегодня и всегда мало иметь кучу идей в голове, необходимо их продвигать и воплощать! В эфире Народного Славянского Радио (28.07.26): Что мы строим в Кронштадте? Зачем и почему? Кооперативный Модуль - что это такое? Кадровое и Консалтинговое Агентства. Зачем и почему именно они? Какова их роль в Кооперативном модуле? Тиражирование и Масштабирование. Идеология. Продвижение идеи на местах. Визуализация опыта. Сайт По…
❤4🔥4👍1
📢 Кто-то планирует будущее, а что делаете вы? От слов к делу! 22 июля 2026 года на «Народном Славянском радио» состоялся знаковый эфир с участием Игоря Белоусова, Александра Бобровского и Алексея Орлова. 👆 Главный лейтмотив встречи: время пустых рассуждений закончилось — пора переходить к созданию реального народного хозяйства. 🌍 Контекст встречи Мир стремительно меняется, и пока глобальные игроки реализуют свои п…
👍6🔥3🙏2❤1
📣 22 июля 2026 в 19:30 МСК на Народном Славянском радио живой эфир "Кто‑то планирует будущее, а что делаете вы?" Игорь Белоусов и Алексей Орлов. Ссылки на трансляцию ВКонтакте и ютуб От чего зависит ваше будущее? В мире ничего не бывает «просто так». Вокруг нас постоянно что‑то происходит: войны и «спецоперации», кризисы и реформы, «неожиданные» решения властей, медийные кампании и смена идеологий. Нас приучили дум…
🔥6👍5
🚀 А. В. Бобровский - Можно ли запустить спутник из рогатки? В новом материале А. В. Бобровский разбирает, почему современные дискуссии о социализме и справедливости часто напоминают попытку космический отправить аппарат на орбиту с помощью детской игрушки: шума много, а результата — ноль. Главные тезисы статьи: 🔹 Ловушка лозунгов. Мы часто говорим о перераспределении благ, но забываем о фундаменте — отношениях собс…
👍5🔥4
Обзор эфира «Народного Славянского Радио» от 16 июля 2026 года на тему «Чья земля?» 👆представляет собой глубокое философское и экономическое исследование вопроса собственности, управления территориями и перехода от психологии «наёмного работника» к сознанию «Хозяина». Основными спикерами выступили Игорь Белоусов и Алексей Орлов. Ниже представлены ключевые смыслы, идеи и тезисы участников дискуссии. 1. Земля как осн…
🔥5👍2👏1
https://www.youtube.com/live/bWY0xDCDOco 16-го июля в 19-30 в передаче «Чья земля?» поговорим о том, как начинался капитализм — сгоняя людей с земли, лишая их возможности жить своим трудом, и почему лишение права жить на своей земле фактически превращает человека в домашнее животное, с которым можно обращаться как со стадом: перегонять, огораживать, массово уничтожать под видом «борьбы с болезнями» и «оптимизации».(П…
🔥8👍3👏1
Эфир «Народного славянского радио» от 9 июля 2026 года под названием «Эволюция социума: Инженерия смыслов на службе людей» был посвящен подведению итогов участия в крупном национальном форуме и обсуждению стратегии перехода к новой общественно-экономической формации. Ведущий Алексей Орлов и главный докладчик Игорь Белоусов представили концепцию превращения «населения» в осознанный народ через изменение принципов соб…
🔥5👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @od_sssr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 440,596 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЗА СОЮЗ СОБСТВЕННИКОВ-СОВЛАДЕЛЬЦЕВ РОССИИ - Официальный канал” (@od_sssr), 501 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/od_sssr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.