Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Очные тренинги в Москве с Марией Роженко

@ochkamsk

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

258subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003402705740
TypeChannel
Username@ochkamsk
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/ochkamsk

Growth

2542582567 August 2026 — 256 subscribers8 August 2026 — 254 subscribers14 August 2026 — 258 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 253–259 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 20:36258+4
8 Aug 2026, 02:05254-2
7 Aug 2026, 06:01256first reading

Engagement

14 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.0%
avg views ÷ 258 subscribers
Avg views / post
103
12 posts measured
Reaction rate
13.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held14 (16 July 20265 August 2026)
Views total1,239
Reactions total164
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 06:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

194 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 64.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12664.9%
🔥5226.8%
🙏42.06%
💔31.55%
🕊31.55%
❤‍🔥21.03%
👍21.03%
💯21.03%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 13:32 UTC136 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня записывали подкаст с Екатериной Ибрагимовой, тренером по влиянию и публичным выступлениям. Одна мысль, которую хочу обсудить с вами. Красивым женщинам, чтобы выжить и тем более преуспеть в мужском мире, приходится надевать Каменное лицо. Со временем эта маска врастает. У женщины нет места эмоциям и чувствам, природной живости и естеству. Остается только форма - без содержания. В этот момент женщина умирает

🔥76🙏3💯2

4 Aug 2026, 11:04 UTC48 views5 reactionsread 7 August 2026

После одного из очных тренингов ко мне подошел участник и сказал слова, от которых у меня до сих пор мурашки: Ты знаешь, всю жизнь у меня был этот голос в голове. Тот самый внутренний критик, который не давал жить. Он постоянно меня обесценивал, постоянно ругал... И никакая личная терапия, никакие практики не помогали с этим справиться. А сегодня я впервые в жизни не сделал задание. И знаешь... этого голоса нет. Ник

3👍2

3 Aug 2026, 12:45 UTC61 views5 reactionsread 7 August 2026

Я все еще удивляюсь мудрости бессознательного. В июне не ощущала потребности идти в «близость», понимая, что там еще непочатый край работы. Но механически внесла предоплату и все время думала: а на фига? Потом стали ТАК интересно разворачиваться события внутренней жизни- что стало понятно: а вот зачем! Все во время! Жду с нетерпением встречи. Волнуюсь…

5

3 Aug 2026, 11:01 UTC65 views9 reactionsread 7 August 2026

Мы не живем Большинство женщин находятся в состоянии скрытой или открытой войны с мужчинами; большинство мужчин также воюют с женщинами. Каждое взаимодействие превращается в бесконечный суд: выясняем, кто кому должен и кто виноват. Проблема в том, что мы банально не знаем базовые вещи. ▪️Что такое жизнь и как справляться с тревогой от ее абсолютной непредсказуемости. ▪️Как идти в близость и строить отношения. ▪️К

6🔥3

30 Jul 2026, 15:21 UTC103 views21 reactionsread 7 August 2026

Хорошая женщина = мертвая женщина Психолог Римма Ефимкина в 2019 опубликовала книгу с очень говорящим названием «Хорошая женщина - мертвая женщина», и я ней соглашусь. Мертвая женщина - та, которая отказалась от собственного Я, стремлений, желаний - ради соответствия чужим ожиданиям. Подавила свою агрессию и эмоции, чтобы казаться удобной и хорошей для окружающих. Сначала это кажется правильным и безопасным. Хорош

16🔥5

29 Jul 2026, 15:15 UTC93 views15 reactionsread 7 August 2026

А теперь - самое главное. Эти связки повторяются во всех сферах жизни. ▪️Боюсь быть слабой - в отношениях такая женщина «Баба с яйцами» и «Все сама» ▪️На работе - это тот самый начальник, который тащит всю команду на себе, и не позволяет отдыхать. ▪️Боюсь своей силы - в отношениях это человек-подстилка, а на работе - тот, на котором все ездят. Именно так работает психическая реальность. И с этим и будем работать на

11🔥4

29 Jul 2026, 11:12 UTC100 views13 reactionsread 7 August 2026

Почему сильные люди остаются одни Близость- это ключ к полноте жизни, но не всем она доступна Казалось бы, чего проще: хочу близости и иду в нее. Открываясь другому постепенно, реагируя чутко на обратную связь. Но на самом деле, все не так просто. Единица психической реальности - это связка: Я - Другой - Чувства между нами (Отто Кернберг, классик психоанализа). Когда какая-то связка становится непереносимой, то

12🔥1

27 Jul 2026, 08:26 UTC111 views15 reactionsread 7 August 2026

Человек нуждается в другом человеке - в этом и состоит взрослость В последнее время смотрю пристально на тему партнерств. Почему у одних все получается с первого раза, с ходу, а вторые годами ходят одни? При этом первые могут не сильно хотеть отношений и не делать ничего, чтобы они были, зато вторые регулярно действуют, но ничего не получается. 💥Ответ прост. На энергетическом уровне у первых есть валентность - гот

11🔥3🙏1

27 Jul 2026, 08:05 UTC110 views12 reactionsread 7 August 2026

Тест конечно же был про отношения. Посмотрите, насколько это все про вас: 1. Ответ на первый пункт - это как вы себя воспринимаете. Возможно, это те качества, которые сейчас вам важно усилить. Удивительно - но многие себя не знают и даже не интересуются собой по-настоящему. Не готовы быть ближе к себе. 2. На второй - ваш внутренний образ любимого человека, ожидания от него. И тут удивительно, как прорывается бессоз

7🔥5

26 Jul 2026, 05:38 UTC141 views19 reactionsread 7 August 2026

Легкий 10-минутный тест про отношения хотите? Всего 3 вопроса в нем. Только чур, не пишите коротко - а максимально полно описывайте причины. 1. Какой ваш любимый цвет - и 3 причины, почему? 2. Какое ваше любимое животное - и 3 причины, почему? 3. Какая ваша любимая форма воды - и 3 причины, почему? (Лед, снег, дождь, пар, сауна,… - все это форма воды в этом контексте) Ответы дам, когда будет больше 15 сообщений

🔥97🕊3

20 Jul 2026, 10:57 UTC186 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Читаю Александра Асмолова в преддверии тренинга Близость. Золотые слова Ценность собственной личности вообще нельзя пережить, не проживая близости и общности с другими людьми Нельзя прятаться за функцией - быть только полезным для другого. Прятаться за маской хорошести. Нельзя вываливать все свои чувства на другого в ожидании безусловного принятия - то есть ждать материнской фигуры. Близость - это не про рядом, это

16🔥8💔3

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ochkamsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 8,104 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Очные тренинги в Москве с Марией Роженко” (@ochkamsk), 258 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ochkamsk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.