Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПРОДАЖИ БЕЗ ХАОСА|МЕТОД ГОРЕЛКИНОЙ

Channel

ПРОДАЖИ БЕЗ ХАОСА|МЕТОД ГОРЕЛКИНОЙ

@obuchayki

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

336subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002229144872
TypeChannel
Username@obuchayki
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/obuchayki

Growth

336339337.57 August 2026 — 339 subscribers8 August 2026 — 339 subscribers15 August 2026 — 336 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 336–339 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 02:15336-3
8 Aug 2026, 07:03339no change
7 Aug 2026, 15:09339first reading

Engagement

15 posts held, back to 4 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 12 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
14s
Average length
5s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

679 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 527153895955655674528441.8%
custom 527152097223352140722232.7%
custom 539089330468868335517325.5%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 679reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 4 June 2025 to 12 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Jun 2025, 08:17 UTC643 views63 reactionsread 8 August 2026

⚡️Ты можешь получать заявки каждый день Без прогревов. Без Reels. Даже с 148 подписчиками. Этот метод подходит для любого вида рекламы (рассылки по чатам|ЛС, Яндекс директ и т.д.) 🔥Всё, что тебе нужно — это 3 простых касания, после которых клиенты приходят сами — каждый день. 🔸КАСАНИЕ 1. Оффер, на который отвечают сразу Ты пишешь ВКУСНЫЙ КЛАССНЫЙ ОФФЕР И через минуту получаешь: «Это то, что я искала. Когда можно н

custom 527153895955655674533custom 527152097223352140717custom 539089330468868335513

11 Jun 2025, 00:59 UTC910 views67 reactionsread 8 August 2026
Video

Вы точно захотите его открыть. Потому что внутри — не бонусы ради “приятности”. А только рабочие инструменты, которые у большинства спрятаны в платных программах. Сундук с сокровищами — это то, что сделает вам Telegram, который продаёт 👲Что внутри: 👨‍🦲 Марафон по упаковке Telegram-канала Получите стратегический подход: от оформления до смыслов. Система, которую сразу видно в канале. 👨‍🦲 Библиотека офферов Готов

custom 527152097223352140724custom 527153895955655674524custom 539089330468868335519

10 Jun 2025, 21:27 UTCviews —

Channel name was changed to «ПРОДАЖИ БЕЗ ХАОСА|МЕТОД ГОРЕЛКИНОЙ»

9 Jun 2025, 21:52 UTCviews —

ПРОДАЖИ БЕЗ ХАОСА|МЕТОД ГОРЕЛКИНОЙ pinned a video

9 Jun 2025, 21:47 UTC363 views189 reactionsread 8 August 2026
Video

Ты на канале, где продажи перестают быть случайностью и хаосом. Здесь строят системы, которые приносят заявки — не тогда, когда «повезло», а каждый день. Я — Валентина Горелкина. Маркетолог, архитектор автоворонок и создатель «Метода Горелкиной» — той самой системы, благодаря которой Telegram перестаёт быть просто лентой и начинает работать на тебя. Этот канал для экспертов, которые: ⏺Хотят выйти на стабильный дохо

custom 527152097223352140770custom 527153895955655674564custom 539089330468868335555

9 Jun 2025, 21:25 UTC216 views28 reactionsread 8 August 2026
Video

Правда о Telegram Почему многие эксперты уходят с Telegram, так и не поняв, почему у них ничего не продалось? Все делают «по правилам»: — Пишут посты. — Оформляют канал. — Выкладывают пользу. — Мечтают про заявки. Но Telegram не прощает хаоса, случайностей и надежд «на авось». И вот что реально происходит: ✔️Канал растёт — а продаж нет. ✔️Посты выходят — а клиент не понимает, что купить. ✔️Воронку запускают — а зая

custom 527153895955655674518custom 52715209722335214075custom 53908933046886833555

9 Jun 2025, 20:55 UTC185 views17 reactionsread 8 August 2026

Ты хочешь трафик? А клиент вообще поймёт, кто ты, когда зайдёт? Ты представляешь: вот он — поток. Человек кликает на рекламу, заходит в канал... И что он видит? 🀄️Кто ты — непонятно. 🀄️Шапка красивая, но не цепляет. 🀄️ Закреп — как инструкция к утюгу. 🀄️ Посты — где-то про жизнь, где-то про смысл, где-то “спасибо за доверие”. А клиент? Он зашёл. Посмотрел. Подумал: «Ну, норм…» И ушёл. Ты хотела поток. А по факту

custom 52715389595565567459custom 53908933046886833558

9 Jun 2025, 20:55 UTC145 views15 reactionsread 8 August 2026

Канал оформлен. Посты идут. А продаж — всё нет и нет. Почему? 🎀 Шапка — вроде понятная 🎀 Закреп — даже с пользой 🎀Фото — адекватное 🎀 Контент — со смыслом Ты стараешься. А люди… заходят. Смотрят. Молчат. Уходят. Ты думаешь: «Ну что не так-то?..» А я скажу: ты оформила витрину, но не построила маршрут. Telegram — это не блог. Это точка входа в воронку. Это ресепшн твоей системы. И пока он выглядит как «уютная комна

custom 52715389595565567458custom 53908933046886833557

9 Jun 2025, 19:17 UTC151 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

😑 Ты описала портрет клиента. А он снова прошёл мимо. Почему? Ну всё же красиво было. Женщина, 35 лет, из Москвы. Хочет свободы, самоценности и путешествовать. А потом ты пишешь пост — а она его не лайкает, не комментит, не покупает. Она скроллит. Вот так: 🧼🧼🧼 вжух — и мимо. Ты делаешь визуал, добавляешь #осознанность, #любовьксебе… а она в этот момент уже читает другого эксперта. Почему? Потому что ты описала вн

custom 527153895955655674517

9 Jun 2025, 19:14 UTC106 views11 reactionsread 8 August 2026

Ты на виду. Но не на прицеле. Клиент не понимает, за что платить — и проходит мимо. А ты продолжаешь писать… и надеяться. 😀 Пора собрать себя заново. Так, чтобы покупали, а не просто лайкали. 🎯 В чём проблема? Ты эксперт. У тебя есть знания, опыт, кейсы. Возможно, даже Telegram-канал с постами, душой и смыслом. Но всё равно: 📌 Заявок мало. 📌 Люди не покупают с первого касания. 📌 Нужно «объяснять себя» каждый раз с

custom 53908933046886833557custom 52715389595565567454

6 Jun 2025, 18:33 UTCviews —

ПРОДАЖИ БЕЗ ХАОСА|МЕТОД ГОРЕЛКИНОЙ pinned a photo

5 Jun 2025, 16:49 UTC225 views44 reactionsread 8 August 2026
Video

Бесплатный АУДИОРАЗБОР твоей стратегии Ты можешь получить мой голосовой разбор твоей ситуации: 🀄️где теряешь клиентов, 🀄️ что не работает в упаковке, 🀄️какие дыры в стратегии мешают продажам. Формат: я анализирую твой канал / продукт / запрос → отвечаю голосом в Telegram + краткий вывод в тексте. Это бесплатно. Чтобы получить — напиши кодовое слово РАЗБОР в личку. ❓ Хочешь не просто диагностику, а готовый путь?

custom 527153895955655674521custom 527152097223352140716custom 53908933046886833557

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @obuchayki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 640,952 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПРОДАЖИ БЕЗ ХАОСА|МЕТОД ГОРЕЛКИНОЙ” (@obuchayki), 336 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/obuchayki.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.